Mira la entrevista de Lara Trump en ‘Breakfast Club’

Lara Trump, nuera del expresidente Donald Trump y esposa de Eric Trump, dijo una serie de palabras equivocadas durante una entrevista televisiva importante. Club de desayuno Esta semana.

Lara ha estado involucrada en las actividades políticas de su suegro desde las elecciones de 2016. El expresidente lo respaldó para copresidir el Comité Nacional Republicano en febrero de 2024 y fue elegido el mes siguiente.

Charlamagne tha God y compañía que conversaron con la vicepresidenta Kamala Harris la semana pasada Club de desayuno Los presentadores DJ Envy y Jess Hillarious se sentaron con Lara el lunes, quien hizo varios comentarios equivocados y cuestionables sobre Ucrania y la economía el 6 de enero. Semana de noticias El representante de medios del Comité Nacional Republicano fue contactado por correo electrónico para solicitar comentarios.

Lara Trump habla en la Conferencia Women’s 10X Miami 2024 en el JW Marriott Miami Turnberry Resort & Spa el 16 de agosto de 2024 en Aventura, Florida. Hizo algunos comentarios equivocados en el último podcast.

Iván Apfel/Getty Images

Los que murieron el 6 de enero.

Si bien rechazó las afirmaciones sobre la gravedad de los ataques del 6 de enero, Lara dijo que sólo una persona murió el día del ataque al Capitolio.

“…La única persona que murió fue una mujer que estaba allí ese día, que en realidad apoyaba mucho a Donald Trump”, dijo.

Lara se refiere a Ashley Babbitt, una veterana militar de 35 años que recibió un disparo de un agente de la ley cuando ingresaba al vestíbulo del Portavoz dentro del Capitolio.

Sin embargo, Babbitt no fue la única persona que murió el 6 de enero.

Brian Siknik, oficial de la policía del Capitolio y veterano de la guerra de Irak de 42 años, resultó herido mientras se enfrentaba físicamente a los manifestantes y se desplomó al regresar a la oficina de su unidad. El médico forense en Washington dijo que Siknik, que había sufrido dos derrames cerebrales, murió por causas naturales.

Julian Hater, entonces de 34 años, de Nueva Jersey, fue sentenciado a más de seis años de prisión en 2023 por usar gas pimienta para atacar a agentes, incluido Siknik. El amigo y coacusado de Khater, George Tanios, de 41 años, fue sentenciado a casi seis meses de prisión antes de que un tribunal de apelaciones dictaminara en 2023 que debía ser liberado. Prensa asociada.

Kevin Greeson, de 55 años, de Alabama, cayó a la acera durante los disturbios y murió por causas naturales, según el médico forense. Benjamin Phillips, de 50 años, de Pensilvania, también murió por causas naturales de enfermedad cardiovascular aterosclerótica hipertensiva. Roseanne Boyland, de 34 años, de Georgia, murió por intoxicación aguda por anfetaminas. El médico forense jefe de Washington dictaminó que su muerte fue un accidente.

Cuatro agentes de policía también se suicidaron tras los disturbios: los agentes del Departamento de Policía Metropolitana Gunter Hashida, Kyle DeFreitag, Jeffrey Smith y el agente de policía del Capitolio de los Estados Unidos, Howard Liebengood.

Liebengood, de 51 años, murió tres días después del motín. No se ha revelado la causa oficial de la muerte, pero su viuda dijo que el oficial sufrió de insomnio en los días posteriores al 6 de enero. Se suicidó en su casa después de su turno de trabajo.

Smith, de 35 años, fue alcanzado por un poste de metal lanzado por los insurgentes, lo que le arrancó el casco y la careta. Su esposa Erin dijo El puesto de WashingtonSu marido “ya no era el mismo” en los días posteriores a los disturbios del pasado febrero.

A Smith se le dio una breve licencia médica, pero le dijeron que regresara a trabajar, a pesar de que su esposa dijo más tarde que tenía dolores físicos y mentales. Se suicidó el 15 de enero de 2021.

Hashida, de 43 años, y DeFreytag, de 26, murieron en julio de 2021.

Biden niega perforar en busca de más petróleo

Al hablar de los planes de Lara Trump de aumentar las perforaciones en todo Estados Unidos, Charlamagne tha God dijo que “Biden ha perforado más que Trump”.

“No creo que sea cierto en absoluto”, respondió Lara.

En enero de 2024, la producción de petróleo de Estados Unidos alcanzó un máximo histórico, superando en octubre los 13,2 millones de barriles diarios, según datos oficiales, superando los 13 millones de barriles diarios registrados durante la presidencia de Donald Trump en noviembre de 2019.

análisis por Correo de Washington, Según datos de la Oficina de Gestión de Tierras, Biden supervisó la aprobación de 178 permisos de perforación más en sus primeros tres años que Trump.

La historia inmobiliaria de Trump y los Cinco de Central Park

DJ Envy le preguntó a Lara cómo se sentía acerca de la idea de que su suegro fuera racista, y mencionó la demanda de vivienda de Trump en 1973 y sus comentarios sobre los Cinco de Central Park.

Lara respondió que “nunca hubo ninguna evidencia” en la demanda de vivienda de 1973 de que el Departamento de Justicia acusó a la administración Trump de discriminar a los negros que solicitaron ser inquilinos en sus propiedades. La empresa estaba dirigida por el padre de Donald Trump, Fred Trump, cuando estaba previsto que Donald Trump asumiera el control.

La demanda se resolvió, permitiendo a las partes poner fin a la disputa sin admitir culpa. Sin embargo, la afirmación de Lara de que la discriminación “nunca ha sido probada” no es un hecho, sino un juicio suyo. El FBI publicó materiales de investigación entre 1972 y 1974.

Luego, Lara hizo una declaración confusa sobre los Cinco de Central Park. En 1989, cinco adolescentes negros fueron acusados ​​​​y condenados injustamente por violar y violar a la banquera de inversiones Trisha Meili, de 28 años, mientras hacía jogging en el Central Park de Nueva York. Antron McCray, Kevin Richardson, Youssef Salaam, Raymond Santana y Corey Wise dijeron que fueron obligados a hacer confesiones falsas antes de que pudieran ser condenados por sus crímenes por la jefa de delitos sexuales de la Fiscalía del Distrito de Manhattan, Linda Feirstein. no presentar

En 2002, cinco hombres de unos 50 años fueron absueltos cuando el violador y asesino en serie Matías Reyes confesó haber atacado a Meili. Luego, los cinco demandaron a Nueva York, pero no consiguieron un acuerdo hasta 2014.

A pesar de su absolución, Donald Trump sigue argumentando su culpabilidad.

“Había mucha gente. Había un gobernador demócrata, un fiscal de distrito demócrata que persiguió a esos tipos y lo admitieron…”, dijo Lara.

Esto podría implicar que políticos demócratas, como el exgobernador demócrata Mario Cuomo, estuvieron involucrados en el procesamiento y procesamiento de los Cinco de Central Park, lo cual es cierto, o, además, la afirmación de que los Cinco de Central Park admitieron su culpabilidad. .

Según PolitiFact, los cinco hombres admitieron su participación en el ataque desde el principio, pero se retractaron de sus confesiones y ninguno admitió haber violado a la mujer en Central Park, y sus condenas fueron anuladas cuando el verdadero culpable se declaró culpable.

Los Cinco de Central Park presentaron una demanda por difamación contra el expresidente Donald Trump esta semana, a raíz de los recientes comentarios de Trump durante un debate presidencial el 10 de septiembre con la vicepresidenta Kamala Harris. el incidente había muerto.

Conceptos erróneos sobre Ucrania y la inmigración

Más tarde, se le preguntó a Lara cómo los republicanos eliminaron la ley fronteriza bipartidista a principios de este año a pedido de Trump.

En febrero, los republicanos de la Cámara de Representantes anularon un proyecto de ley que habría aumentado las capacidades de arresto del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos y habría proporcionado 20 mil millones de dólares para el control de la inmigración. Se ha citado a Trump como influyente a la hora de persuadir a los republicanos de la Cámara de Representantes para que se opusieran al proyecto de ley. Los críticos dicen que es una medida deliberada para descarrilar cualquier victoria en materia de inmigración que los demócratas puedan reclamar antes de las elecciones de 2024.

En respuesta, dijo que el proyecto de ley proporcionaba “60 mil millones de dólares para Ucrania” y permitiría que “1,8 millones de inmigrantes ilegales ingresaran a nuestro país en un año”. El primer punto no encaja en el contexto, el segundo está equivocado.

El proyecto de ley habría gastado 60.840 millones de dólares en Ucrania, 23.200 millones de dólares se habrían utilizado para reponer armas y sistemas de municiones para el ejército estadounidense y 13.800 millones de dólares se habrían utilizado para comprar armas de Estados Unidos. manos de armeros locales.

“Este acuerdo nos ayudará a invertir en nuestra base industrial de defensa, respaldar los empleos estadounidenses en todo el país y nuestra capacidad de producir armas y equipos que Estados Unidos pueda enviar a Ucrania para ayudarlos a continuar su guerra. Lucharemos contra la agresión rusa”, dijo un alto funcionario de la Casa Blanca en febrero de 2024.

La legislación también establece que el Secretario del Departamento de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, activará las autoridades de emergencia fronteriza “si se encuentra un promedio de 5.000 o más extranjeros cada día durante siete días calendario consecutivos… o en cualquier momento. En un día calendario total de 8.500 o encontrar más extraterrestres.”

Si hubiera unos hipotéticos 5.000 inmigrantes por día durante 365 días, serían alrededor de 1,825 millones de inmigrantes, según la afirmación de Lara Trump.

Sin embargo, esta suposición fue rechazada por quienes participaron en el patrocinio del proyecto de ley. El senador James Lankford, un republicano que copatrocinó el proyecto de ley, dijo a Fox and Friends: “Deberíamos tener algo que deporte a todos en lugar de simplemente dejarlos ir.

“Así es. Algunas personas piensan que es como contar 5.000 cada día o dejarlos en libertad. Eso es una tontería”.

“La Oficina de Emergencia no está diseñada para dejar entrar a 5.000 personas, está diseñada para cerrar la frontera y expulsar a 5.000 personas”, tuiteó Lankford X anteriormente en Twitter.

“La Gestión de Emergencias Fronterizas solo durará 3 años para obligar a este administrador a cerrar la frontera y darle tiempo al próximo POTUS para contratar más agentes y más oficiales.

“Después de tres años, los poderes de emergencia expirarán porque para entonces ya deberíamos tener el control total de nuestra frontera”.

Los poderes del proyecto de ley dicen que el gobierno podría tomar medidas rápidas para impedir que la gente entre al país si llegaran 5.000 o más personas cada día durante un promedio de siete días.

Permite al Presidente y al Secretario de Seguridad Nacional “prohibir temporalmente que las personas soliciten asilo, con excepciones limitadas, cuando la frontera suroeste esté superpoblada”, dijo la Casa Blanca.

La propuesta también cambiaría las reglas de asilo, que no requerirían que el gobierno procese al menos 1.400 solicitudes de asilo en los puertos de entrada cuando se activen las autoridades de emergencia, pero aceleraría el proceso de asilo a años y meses en muchos casos.

Fuente