A fines del mes, el abogado del planificador en la sala del tribunal respondió a los requisitos del “envío de mensajes” de CNN para la tierra Zulchy Zamchy Zulchy.
El jurado recibió $ 5 millones para compensar la edad, que representa el “mercado negro” “mercado negro” por huir de Afganistán – reputación. Los delincuentes se habrían ido aquí más tarde, pero se llegó al acuerdo antes de dar las lesiones por impuestos de recompensa.
Ema, Katy Switenko, Seerson dijo en Ema Days Diversidad Fue galardonado hasta $ 100 millones y confirmó que el jurado intentó enviar un mensaje.
“El mensaje para enviar el dinero es que el mensaje solo debe renunciar a las noticias falsas y las parcialidades de todos los medios de comunicación”, dijo al responder las preguntas escritas. “El informe debe ser imparcial, verdad y completo”.
Prueba de ocho días en Panamá, Flan., Paste CNN bajo un microscopio. Resultó como resultado de la adulación. Los abogados de CNN señalaron que su cobertura era “dura” pero también justa. Pero en el jurado, reflejado en el jurado, el joven Mfucer estaba hablando del deseo de llamar a Mfuker “Bagbag”.
La Universidad de Minnesota recuerda que Jane Kircli, profesora de ética de los medios de la Universidad de Minness, y no puede jugar bien en la corte.
“El jurado ve cómo se llevó a cabo la salchicha”, dijo el ejército, entrenamientos y clases magistrales sobre cómo evitar el juicio. “Podemos decirle a algunas personas que se tomen en serio. Podemos decir respeto por los temas de las noticias. Todo esto será parte de la emisión de la sala de noticias. Si no un periodista, el BO lee estas cosas que puede ser infeliz si Hablas de estas cosas.
Testigos, creía que Marquardt creía que Marquardt creía que los jóvenes usaban a estos afganos que no podían abandonar los afganos.
Pero las noticias, así como los corresponsales de CNN demostraron la posibilidad de aprender otras esquinas. Los pensamientos internos también se detuvieron. En un solo correo electrónico, el periodista de seguridad nacional Nikol Haque escribió que podría ser “seriamente caro” abandonar Afganistán. “Entonces, la historia de Alex, estas personas pueden no ser justas para hacer esperanza por su dinero”, escribe.
El Tribunal, así como el editor del Trigi of the Networks, así como del editor, así como en Secret Stories, son el editor, editor y en historias secretas. Triaadan aprobó el evento joven, aunque el rubor conduciría a un paquete descrito como dominante “mercado negro”.
Los funcionarios de CNN defendieron el incidente y no se dieron cuenta de que se referirían al mercado negro para la conducta criminal, sino también al mercado que no solo estaba regulado.
Durante el testimonio, los jueces de la corte tuvieron la oportunidad de escribir sus propias preguntas, leyendo en voz alta. Estas preguntas hicieron una instrucción temprana de que la prueba fue mal para CNN.
Una persona dice Marquardt: “¿Sabe que el Sr. Yelni ya no funcionará donde se ejerce como resultado de su pasaje?”
Switenko, Forevson, Marquardt Marquardt, muy viejo para los testigos “, dijo Svitenko.
“El jurado se derivó de los correos electrónicos internos de CNN”, escribió su venganza personal contra el Sr. y no se detuvo “hasta que este Zachary fue clavado”.
También sugirió que se le pediría que mantenga el piloto para un alto nivel.
“También están limpiando correos electrónicos y periodistas internos, y actúan como habilidades, y llaman a estudiantes de secundaria”, dijo Svitenko.
En 2023 Marquire, Marquire fue llevado a la seguridad nacional correspondiente y Rose. Svitenko dijo que estaba hablando de eso: “¡Incluso se pregunta si alguna vez me había hecho!”
El jurado discutió el 16 de enero llamó a los árbitros “enojados y cansados”.
Según Switenko, cinco de los seis tribunales fueron acordados sobre la responsabilidad de CNN, pero tardó algún tiempo en ganar el Sexto Tribunal. Cuando regresó el 17 de enero, el hombre estaba “dormido” y estuvo de acuerdo con el resto.
El jurado envió una breve nota al juez: “Dar calculadoras, textos, agua. Gracias”.
Después de que el jurado entregó más de $ 5 millones, las partes comenzaron a escuchar sanciones. Pero después del descanso, volvieron a anunciar que esto se decidió.
El público no discutió el premio del juicio, por lo que Svitenko no sabe cuál era este juicio.
“Pero esa es mi opinión personal, podría haber sido hasta $ 100 millones”, dijo. “Fue realmente tener suficiente para atraer la atención de CNN y otros medios”.
En el después del juicio, los representantes de CNN dijeron: “Estamos orgullosos de nuestros periodistas y estamos comprometidos con mensajes fuertes, valientes y justos, aunque aceptamos cuán útiles somos las clases.
No se reveló la cantidad final de liquidación. Pero informó desde el punto de vista del demandante.
“Creo que el jurado envió el mensaje que preguntamos: si las compañías de medios se establecerán en las noticias”, dijo los estadounidenses serán responsables “, dijo Gallada. “Espero que este trabajo sirva como punto de inflexión: volverá a la sensación de la sensación. Los estadounidenses quieren los hechos, no el teatro. Dales”.
