Los votantes de los estados indecisos están demostrando que su fe en las elecciones de este año es errónea, según un nuevo informe.
Los politólogos dicen que históricamente los votantes eligen por quién votar en función del estado de la economía.. Cuando la economía está en buena forma, es más probable que el titular sea reelegido. En tiempos de turbulencia económica, es probable que el presidente sea expulsado.
Sin embargo, en una nueva encuesta estatal realizada por la red de facturación Doxo, el 46 por ciento de los votantes dijo que la economía no haría ninguna diferencia a la hora de elegir por quién votarían en noviembre.
“Si bien los altos precios pesan mucho sobre el consumidor estadounidense, no todos los votantes tienen en mente sus billeteras, dependiendo de dónde viven”, dijo Alex Bean, instructor de educación financiera en la Universidad de Tennessee en Martin. Semana de noticias. “Otros temas como la atención médica, el crimen, la inmigración y la desigualdad pueden tener prioridad dadas las condiciones que los votantes están experimentando en sus estados”.
El informe se basa en casi 1.100 respuestas de votantes en Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Carolina del Norte, Pensilvania y Wisconsin.
Para los votantes de Wisconsin y Georgia, la mayoría dijo que la economía no afectó por quién votaron. Incluso en Michigan, los votantes estaban estrechamente divididos sobre si la economía afectaría su voto este año, 52 por ciento contra 48 por ciento.
SAÚL LOEB/AFP vía Getty Images
Sin embargo, el 41 por ciento de los votantes estatales encuestados dicen que la economía es el tema más importante en las elecciones de este año, por delante de la atención médica, el aborto, la inmigración y el cambio climático.
Michael Ryan, experto en finanzas y fundador de michaelryanmoney.com, dice que después de 25 años de planificación financiera, ha notado que la gente constantemente cita la economía como su principal preocupación, pero en cambio vota basándose en una alineación ideológica más amplia.
“Incluso cuando hablo de la planificación de la jubilación, sus preocupaciones económicas rara vez se traducen en flexibilidad electoral”, dijo Ryan. Semana de noticias. “Es más probable que racionalicen la posición económica de su partido que cruzar las líneas partidistas, independientemente de su situación financiera”.
Ryan dice que la sabiduría convencional de votar con el bolsillo se remonta a una época en la que las cuestiones económicas tenían poco que ver con la política de identidad.
“Votar hoy se ha convertido más en una cuestión de tribalismo que de economía de mesa”, dijo Ryan. “Anoche, mientras llenaba mi boleta postal, utilicé las herramientas para investigar las posiciones de los candidatos y los registros de votación, lo que me dio una idea de cuán profundo están los votantes en los detalles políticos de las listas de partidos directos. Lo ayudó a aprender. “
Los votantes todavía se centran en la política económica, pero puede que no sea el tema principal que los impulse a apoyar a un candidato o partido político más grande.
“Creo que la conclusión no es que la economía no importe, sino que los votantes ya han decidido en qué partido van a confiar en cuestiones económicas, independientemente del clima actual”, dijo Ryan.
Bean dijo que muchos votantes, aunque vivan en estados indecisos, están indecisos, por lo que la economía no será el factor más importante que algunos politólogos han predicho.
“Durante las últimas décadas, en ambos partidos políticos, ha sido un ‘deporte de equipo’ para los votantes de sus respectivos partidos apoyar al candidato de su partido, independientemente de cómo la economía los trate a ellos y a sus familias. mentalidad”, dijo Been.
