“No encontramos asesinato”: los mejores médicos se consideran “enfermera asesina” del Reino Unido

Lee que residía en Canadá era consciente de su trabajo que tuvo lugar después de su creyente. En 1989, Lee Coophored, en el Coope Teami de 1989, pidió acosar su trabajo, para pedirle que considere su trabajo.

Dijo que la oficina del fiscal demostró su junta de especialistas neonatales, lo que malinterpretó su investigación y las muertes o lesiones posteriores. Los expertos ingresan a los certificados asociados con todos los registros y bebés médicos existentes, y entregaron el pro bono de la evaluación. Aunque 17 bebés los dañaron, se descubrió que fueron asesinados o asesinados en asesinato, aunque fueron dañados.

Londonda Buyuk Neonatologlar Lucy Lucy Lucy Lucy Lucy Lucy Lucy Lucy Lucy Lyu-Yorkdagi “Neonatologlar” Ni E’lon Qilish Bo’yicha Matbuot Anjumanida Bayon Etilgan.Crédito: Hardware

Las preguntas principales sobre el trabajo se plantearon por primera vez en 1,000 palabras. neoyorquino Un artículo el año pasado. Desde entonces, docenas de expertos en neonatología y estadísticas pueden haber estado preocupados por la evidencia y vivido en el deseo.

Para comentar sobre los nuevos cargos, el Hospital del Condado del Chester, la investigación policial y la investigación estatal en el hospital, se centraron en el hospital.

En esta encuesta, el hospital planteó preguntas de que el bebé no podía proteger al bebé de él debido a la cultura y el manejo.

Cuando un gran médico estaba en la muerte, la unidad que se preocupaba por el pobre o el bebé grave era la unidad del personal que “casi falló”. Y la evaluación del regulador anterior advirtió sobre medios efectivos crónicos y dijo que el aparato no tiene fuentes para cuidar la infección dura.

Akshsh shoo li:

Akshsh Show Lie dijo: “Bueno, damas y caballeros, no hemos encontrado ningún asesinato”.Crédito: Getty Images

El panel de LI incluye Gran Bretaña, Canadá, Alemania, Japón, Suecia y Estados Unidos. Cuando se embarcaron en sus investigaciones, estaba claro que Lee mostró claramente que el informe no era positivo ni inconveniente.

El documento de enseñanza de Li de 1989 analizó el derramamiento de sangre y parte del color del color del color de la piel, el Dr. Dewi Evans, Líder de Probvad, fue llevado al líder. Evans señaló que algunos murieron o ilustraron patrones similares en las pieles de los bebés, por lo que los bebés deben ser enviados con aire con el agricultor.

Pero al decir el atractivo de la tribu de Lee, demostró que podría conducir a la decoloración de Evans y cualquiera de los bebés para escuchar que ninguna embolia aérea no debería tener aire condicional. Pero cuando la prueba del tribunal escuche que no se escuchará, el grupo de defensa de Adby señaló que el LI debería llamar “la primera prueba”.

Evans se paró con sus argumentos y dijo PERÍODOS DE LONDRES Viejos fines de semana, está “muy preocupado, la gente está mal argumentos”.

Carga

En la sesión informativa, Li dio una breve descripción de los detalles de la cintura y señaló algunas de algunas circunstancias. El informe enfatizó a los serios predecesores de algunos bebés porque muchos nacieron prematuramente o con problemas de salud.

En el caso de “Baby 1”, los fiscales fueron asesinados entregando al bebé a las venas del bebé, y el panel se llama trombosis del problema existente.

En el caso de “Baby 11”, afirmaron que les gustaba el tubo de respiración intencional. Pero los expertos dicen que no había evidencia para respaldar esta afirmación. En cambio, si el “traumático y de bajos ingresos” pediátricos y de bajos ingresos “, este concepto erróneo se evaluó como” traumático “en el uso del equipo de ventilación mecánica del médico.

“No sabe lo que hace el consultor”, dijo Lo.

El Dr. Nea Modi, miembro de la London Imperial College, “Espacio incorrecto, la cosechadora de bebés o bebés inconceivos, profesor.

Además, en la sesión informativa del martes, un diputado conservador apoyado por el Profeta, un diputado conservador para transmitir su trabajo en el parlamento.

– Este año pasado perdió dos intentos separados de quejarse contra su fe. En diciembre, su abogado dijo que Mark McDonald le pediría a la corte de apelaciones que los vuelva a ver.

El martes, dijo que también apeló a los casos penales responsables de investigar los reclamos de la demanda. Dijo que había contado palabras falsas, y se negó a compartir otros detalles de su mente, dijo: “Espero poder decir”.

“Hay mayor evidencia de que la condena es peligrosa”, dijo McDon.

La Comisión confirmó que el caso fue recibido una solicitud de consideración, pero se desconocía cuánto durará.

“Somos instrucciones para proteger los conceptos básicos, los cimientos”, “Los representantes del cuerpo representan el cuerpo, que dicen que las familias valientes.

La comisión es “determinación de inocencia o culpa”, dijo. “Este es el asunto de estos tribunales”.

En este artículo, apareció originalmente New York Times.

Fuente