Un tribunal federal de apelaciones en Washington confirmó el martes la condena de los Cowboys contra el fundador de Trump que ingresó a un área restringida del Congreso de Estados Unidos el 6 de enero de 2021, diciendo que los alborotadores no necesitaban saber que el Servicio Secreto los estaba protegiendo en el tiempo. -El vicepresidente Mike Pence estaba dentro cuando irrumpió en el área. El caso es uno de varios que han puesto a prueba el enfoque razonable del Departamento de Justicia para procesar a cientos de personas involucradas en los disturbios del Capitolio, una decisión largamente esperada desde que se presentó en diciembre pasado. Revisar los casos que llegan a través del tribunal federal de DC. También fortalece las protecciones federales que el Servicio Secreto puede brindar al definir más claramente la ley cuando los funcionarios del gobierno pueden ingresar ilegalmente a áreas protegidas. “La base de las competencias del servicio secreto es impedir el acceso a personas designadas. áreas para la seguridad de sus clientes… no tienen por qué estar en la mente del vándalo”, escribió el martes la jueza de distrito de D.C. Nina Pillard. Coy Griffin, un funcionario local de Nuevo México, presentó una impugnación infructuosa de la ley. para un grupo llamado Cowboys for Trump que saltó el muro de piedra fuera del Capitolio, Griffin fue declarado culpable de dos violaciones, incluida la invasión de propiedad privada, y sentenciado a 14 días de cárcel y un año de libertad supervisada “Aparentemente, el estatuto, como. “Y el Capitolio requiere pruebas de que sabía por qué estaba tan restringido cuando entró en el área, es decir, que el Servicio Secreto había visitado los terrenos del Capitolio temporalmente. Nos negamos a aceptar tal regla”, escribió Pillard en un voto de 2-1. opinión. ”El enfoque de Griffin sin duda obstaculizará la capacidad del Servicio Secreto para abordar plenamente las amenazas potenciales.” puede continuar. En torno a los disturbios en el Capitolio, Griffin pidió previamente a la Corte Suprema que escuchara otra impugnación legal relacionada con el 6 de enero, luego de que fuera destituido de su cargo público electo. Un juez destituyó a Griffin como comisionado del condado de Nuevo México y el tribunal superior se negó a escuchar su caso de reinstalación. El abogado de Griffin del servicio federal de defensores públicos no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de CNN. La persona designada por Trump está disgustada. el panel de tres jueces incluía a un disidente, el juez designado por Trump, Greg Katsas. La jueza Judith Rogers, nombrada por Clinton, se puso del lado de Pillard, designado por Obama, en la opinión mayoritaria. Dijo que Katsas dijo que los fiscales tenían que demostrar que Griffin estaba violando gravemente el área protegida y que Pence la estaba violando. puede que esté allí, y eso demuestra que sabía que estaba cruzando hacia territorio prohibido. “No hace falta decir que un delito que amenaza la vida o la seguridad del Presidente o del Vicepresidente es más culpable que un simple delito que no consiste en nada más. En lugar de ingresar intencionalmente a un área que está “establecida, acordonada o restringida de otra manera”, escribió Katsas, representa un riesgo. a un área restringida para su protección”, añadió el juez. Katsas señaló que los 470 cargos de delitos menores presentados por los fiscales en relación con los disturbios del 6 de enero llevaron a los jueces de DC a comentar cuánto deberían haber sabido esos disturbios sobre la presencia de Pence en el Capitolio. .
Un tribunal federal de apelaciones en Washington confirmó el martes la condena de los Cowboys contra el fundador de Trump que ingresó a un área restringida del Congreso de Estados Unidos el 6 de enero de 2021, diciendo que los alborotadores no necesitaban saber que el Servicio Secreto los estaba protegiendo en el tiempo. -El vicepresidente Mike Pence está adentro cuando viola el área.
El caso es uno de varios que han puesto a prueba el enfoque de sentido común del Departamento de Justicia para procesar a cientos de alborotadores del Capitolio., y la decisión ha sido muy esperada desde que fue discutida en diciembre pasado por quienes manejan los casos que llegan a través del tribunal federal de D.C.
También fortalece las protecciones federales que el Servicio Secreto puede ofrecer al definir más claramente la ley cuando los funcionarios del gobierno pueden ingresar ilegalmente a áreas protegidas.
“La base de la autoridad del Servicio Secreto para impedir el acceso a áreas designadas para la seguridad de sus súbditos… no está necesariamente en la mente del intruso”, escribió el martes la jueza de distrito de DC, Nina Pillard.
El desafío fallido a la ley fue presentado por Couy Griffin, un funcionario local de Nuevo México que organizó un grupo llamado Cowboys for Trump, que saltó un muro de piedra fuera del Capitolio para marchar en la inauguración. Griffin fue acusado de dos delitos menores, incluido allanamiento de morada, y sentenciado a 14 días de cárcel y un año de libertad supervisada.
“En [Griffin’s] El estatuto también parece exigir pruebas de que sabía por qué estaba tan restringido cuando entró o permaneció en los terrenos del Capitolio, es decir, que el agente del Servicio Secreto había visitado o visitaría los terrenos del Capitolio temporalmente. Nos negamos a aceptar tal regla”, escribió Pillard en una opinión de 2:1. “El enfoque de Griffin claramente obstaculiza la capacidad del Servicio Secreto para gestionar todo el espectro de amenazas potenciales”.
Griffin puede continuar presentando nuevas apelaciones de su condena por delito menor, incluso ante la Corte Suprema de Estados Unidos, que está interesada en reinterpretar la ley que rodea los disturbios en el Capitolio.
Griffin pidió previamente a la Corte Suprema que escuchara otra impugnación legal relacionada con el 6 de enero, luego de que fuera destituido de su cargo público electo. Un juez destituyó a Griffin como comisionado del condado de Nuevo México y el tribunal superior se negó a escuchar su caso nuevamente.
El abogado de Griffin de la oficina del defensor público federal no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de CNN.
La persona designada por Trump no está contenta
El panel de tres jueces incluía a un disidente, el juez Greg Katsas designado por Trump. La jueza Judith Rogers, nombrada por Clinton, se puso del lado de Pillard, nombrada por Obama, según una opinión mayoritaria.
Katsas argumentó que, además de saber que Griffin estaba cruzando a un área restringida, los fiscales tenían que demostrar que conocía la gravedad del área protegida que estaba invadiendo y que Pence podría estar allí.
“No hace falta decir que el delito de amenazar la vida o la seguridad del presidente o del vicepresidente es más culpable que el simple delito de cualquier otra cosa que no sea entrar conscientemente en un área “instalada, cercada o restringida de otro modo””, escribió Katsas. . .
“Los intrusos que no saben que alguien como el presidente o el vicepresidente está presente tienen menos probabilidades de representar una amenaza para esos funcionarios que aquellos que, a sabiendas, entran ilegalmente en un área restringida para protegerlos”, añadió el juez.
Entre los 470 cargos por delitos menores presentados por los fiscales por los disturbios del 6 de enero, dijo Katsas, los jurados de DC estaban divididos sobre cuánto deberían haber sabido los alborotadores sobre la presencia de Pence en el Capitolio.
