Estados Unidos está perdiendo la batalla por la supremacía militar frente a China, según el ex vicepresidente Dan Quayle, quien advirtió que los dos candidatos presidenciales deben tomar conciencia de las numerosas amenazas que enfrenta el país desde el exterior.
Durante la última década, China ha logrado avances en armas autónomas, tecnología militar futurista y en la mejora de su fuerza aérea hasta alcanzar un potencial de 21.Calle Los conflictos del siglo. La advertencia de Quayle se produce en medio de una nueva ola de amenazas de Beijing a la independencia de facto de Taiwán, así como de crecientes preocupaciones sobre la vulnerabilidad de Estados Unidos frente a otros adversarios globales.
“Nuestro ejército utiliza barcos y aviones que fueron construidos hace décadas”, escribió Quayle en una columna del lunes. El diario de Wall Street. “Mientras tanto, China ha superado nuestras inversiones en armas autónomas, hipersónicas, cibernéticas y espaciales”.
Según el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, mientras Estados Unidos todavía tiene la fuerza aérea más grande del mundo, China tiene la fuerza naval más grande y está prestando atención a un gran interés en desarrollar nuevas armas para resolver los problemas de los conflictos armados de este siglo.
Drew Angerer/Getty Images
Quayle, quien fue vicepresidente durante la administración de George HW Bush, dijo que Estados Unidos debe despertar ante la amenaza de una “China ambiciosa encerrada en su caparazón” que podría lograr el objetivo de “reemplazar” sus capacidades militares en rápido desarrollo.[ing] Estados Unidos como la mayor potencia del mundo”.
Quayle citó los recientes ejercicios militares de Beijing en el Estrecho de Taiwán y su cerco de la nación insular como evidencia de sus objetivos expansionistas.
Sin embargo, según él, China no está sola en estas ambiciones, y Rusia, Irán y Corea del Norte comparten el mismo objetivo común: “derrotar a Estados Unidos”.
“El espectro de la Tercera Guerra Mundial ha flotado imprudentemente”, escribió Quayle, “pero se necesitan estrategias serias para evitar que suceda”.
Su advertencia estuvo dirigida específicamente a los dos candidatos a la Casa Blanca, quienes, según dijo, han tratado hasta ahora la política exterior como un “tema secundario”.
A pesar de los obvios desafíos geopolíticos que enfrenta Estados Unidos, la política exterior ha pasado a un segundo plano frente a cuestiones internas como la inflación, el aborto y la inmigración durante la campaña presidencial de 2024.
“Con las guerras en curso en Europa y Medio Oriente y la inestabilidad en el Pacífico, nuestro próximo presidente trabajará horas extras en política exterior”, dijo Quayle.
Junto con el daño causado por China a la hegemonía estadounidense, dijo que la amenaza de una “Rusia revanchista” podría aumentar durante la próxima década.
“Por más deplorable que sea la guerra en Ucrania, algún día puede ser recordada como la salva inicial de un conflicto mucho más destructivo”, dijo Quayle. “El señor Putin siempre quiere más, una lección que deberíamos haber aprendido después de invadir Georgia en 2008 y anexar Crimea en 2014. Un presidente que lo apaciguara ahora sería tan desatino como lo fue en la década de 1930”.
Y en Medio Oriente, Quayle dijo que la “agitación” podría remontarse a Irán, señalando que “la paz real en la región es poco probable hasta que haya un cambio de régimen en Teherán”.
¿Tiene una historia que deberíamos cubrir? ¿Tiene preguntas sobre este artículo? Comunicación LiveNews@newsweek.com.
