Las políticas proteccionistas de Trump volverán a alimentar la inflación Opinión

A solo unas semanas de las elecciones presidenciales y todavía sintiéndonos como una verdadera sorpresa, enfrentamos la perspectiva muy real de una segunda administración Trump. Teniendo esto en cuenta, es razonable preguntarse qué efecto tendrán las políticas de Trump. El aterrizaje suave que nuestra economía está experimentando actualmente.. Entonces quedará claro Las políticas proteccionistas del expresidente. Esto prácticamente destruiría la estabilidad económica conseguida con tanto esfuerzo. Específicamente, los enfoques propuestos por Trump sobre el comercio y la inmigración Sin duda reavivará el fuego de la inflación. Trabajamos duro para eliminar.

El enfoque de Trump hacia el comercio internacional, caracterizado por mayores aranceles sobre los bienes importados, refleja una visión mercantilista que está en desacuerdo con la comprensión económica moderna. Esta visión, que prioriza los excedentes comerciales y la producción nacional sobre los beneficios del libre comercio, ignora el concepto crucial de ventaja comparativa, una piedra angular de la economía, que explica por qué los países se benefician de la especialización y el comercio.

Los aranceles sobre bienes importados pueden parecer una forma sencilla de promover la producción nacional. Después de todo, si un producto es más barato de producir en el extranjero, un arancel puede cambiar la matemática para que la producción nacional se vuelva más competitiva. Sin embargo, este proceso de pensamiento simplifica demasiado las complejas realidades de las cadenas de suministro globales y las capacidades de fabricación locales. Las empresas estadounidenses llevan mucho tiempo sin poder simplemente accionar el interruptor para producir bienes importados. Construir la infraestructura necesaria y desarrollar la experiencia necesaria requiere mucho tiempo e inversión. Con Trump en el cargo durante cuatro años como máximo, ninguna empresa razonable querría hacer esa inversión sabiendo que el próximo presidente demócrata podría cambiar sus políticas.

El expresidente Donald Trump aparece en la foto durante un mitin de campaña el 15 de octubre de 2024 en Atlanta, Georgia. Trump repitió el lunes su falsa afirmación de que el gobierno federal está desviando dinero de ayuda para huracanes a inmigrantes ilegales…


Kevin Dietsch/Getty Images

Además, estos aranceles son la antítesis de la ideología conservadora porque efectivamente actúan como un impuesto para los consumidores y las empresas estadounidenses. Cuando el precio de los bienes importados aumenta, los consumidores estadounidenses, no los productores extranjeros, son los más afectados. El aumento del gasto de las empresas y del precio de los productos terminados para los consumidores contribuye directamente a amplias presiones inflacionarias a medida que la mano dura del gobierno decide intervenir en el libre mercado.

Para agravar este problema de inflación está la postura dura de Trump sobre la inmigración, en particular sus llamados a la deportación masiva de inmigrantes indocumentados. Aunque a menudo se formula como una cuestión de aplicación de la ley, esta política ignora importantes implicaciones económicas, particularmente para industrias intensivas en mano de obra como la agricultura y la manufactura.

La industria agrícola en particular ha dependido durante mucho tiempo de la mano de obra de inmigrantes documentados e indocumentados para gestionar los costos de producción de alimentos. Una reducción brusca y drástica de la oferta de trabajadores para esta fuerza laboral conducirá a su vez a un fuerte aumento de los costos laborales, que inevitablemente se trasladará a los consumidores en forma de mayores precios de los alimentos. Este no es un escenario hipotético; Hemos visto este efecto en estados con una aplicación de la ley de inmigración más estricta.lo que resulta en escasez de mano de obra y aumento de los costos de producción. Por eso estados como Texas dependen de esta mano de obra nunca considerar seriamente reformas que harían más difícil para los inmigrantes trabajar allí.

El hecho obvio es que los salarios tendrán que aumentar en muchas industrias a medida que las empresas compitan por trabajadores a medida que la fuerza laboral se reduce debido a las deportaciones y la reducción de la inmigración. Si bien los aumentos salariales pueden beneficiar a estos trabajadores, si no van acompañados de aumentos de productividad, contribuyen a las presiones inflacionarias. Al mismo tiempo, un aumento en el precio de los bienes importados debido a los aranceles aumentará aún más los precios, en lugar de negar a los trabajadores sus ingresos salariales.

Los defensores de esta política pueden argumentar que ese dolor a corto plazo es necesario para lograr ganancias a largo plazo en términos de creación de empleo e independencia económica en Estados Unidos. Sin embargo, esta perspectiva no tiene en cuenta las realidades de nuestra economía global interconectada. En el mundo actual, el aislamiento económico puede conducir al estancamiento en lugar de la prosperidad.

En lugar de volver a políticas proteccionistas obsoletas e intervencionistas, un enfoque más eficaz para el crecimiento económico y la estabilidad implica invertir en educación, infraestructura e innovación. Estas inversiones pueden mejorar la competitividad de Estados Unidos sin arriesgarse a los efectos de la inflación.

Al abordar los complejos desafíos económicos de nuestro tiempo, es fundamental considerar todas las implicaciones de las políticas propuestas. Si bien el deseo de proteger a los trabajadores y las industrias estadounidenses es comprensible, debemos tener cuidado con las soluciones que, en última instancia, pueden causarles más daño que bien. En cuanto a las políticas comerciales y de inmigración propuestas por Trump, el riesgo de alimentar la inflación y reducir el bienestar económico general es una preocupación que merece una seria consideración en el debate nacional.

Nicholas Creel es profesor asociado de derecho empresarial en Georgia College and State University.

Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor.

Fuente