La Corte Suprema fue adoptada por la Corte Suprema de la Corte Suprema en agosto de 2024, para la Corte Suprema de la Corte Suprema en agosto de 2024, la Corte Suprema de la Corte Suprema en agosto de 2024, confirmando la decisión de presentar el conflicto del abogado Adanani-Hindnburg.
El abogado Vishal Tawior se había quejado de la orden aceptada por la oficina de registro el 5 de agosto del año pasado.
Anteriormente, el 15 de julio de 2024, 15 de julio, la Corte Suprema rechazó una declaración de control contra el veredicto anterior contra cualquier ubicación o expertos se negaron a investigar. Después de revisar la petición de revisión, el banco en la dirección de la época de Cji dy dy dy Chandrachud dijo que no hay ningún error en el registro.
“No hay trabajo para considerar las reglas de la Corte Suprema sobre las reglas del año XLWII en 2013. Por lo tanto, la solicitud de solicitud ha sido rechazada. Si la consideración, las solicitudes se cancelan, cancelan”, agregó jueces JB Pardawala y Manoj Mercra.
La orden detallada, recibida el 3 de enero, dijo que la Corte Suprema dijo que los informes preparados por organizaciones de terceros (OCCRP) y organizaciones de terceros, como la investigación de Hinddenburg, no podían considerarlos un “buen hecho”.
Dice que se dice que el PIL Biling es interrogado para discutir la investigación integral por los informes de periódicos o organizaciones de terceros.
El Tribunal Supremo dijo que los hechos no garantizaron la investigación y le pidieron a la autoridad reguladora del cuerpo una conclusión lógica del cuerpo que regula.
SC tampoco se ha verificado al presentar la demanda (PIL) y la investigación no relevante y no relevante y confía en materiales que no son relevantes y relacionados con “es ineficaz” al hecho de que lo sería. Sin embargo, le pidió al Gobierno Central que considerara las propuestas emitidas por un grupo de Saphasus, un examen de expertos basado en SUIPE.
“El gobierno de la India y SIZI implementarán cualquier acción posterior necesaria para fortalecer el marco regulatorio para la protección de los inversores y garantizar la operación ordenada del mercado de valores”, dijo el informe. La Corte Suprema le pidió a Sebi y al gobierno del gobierno del Gobierno de Uzbekistán que verifiquen las afirmaciones de ventas cortas que condujeron a la pérdida de inversores.
Se observó que 2201 de SEBA ADA ya ha ampliado 22 de las 24 investigaciones sobre los cargos contra el grupo de empresas, y las otras dos empresas han solicitado información de agencias y organizaciones extranjeras y determinan la dirección de las acciones futuras. Basado en obtener dicha información.
Sin embargo, la Corte Suprema dijo que estas investigaciones esperadas dijeron que “rápidamente en tres meses” debería completarse.
Fuente: IANS
Sobre Gopi
Programador avanzado de GOPI. Es el editor de SocialNews.xyz y Agk Fome Inc.
Le gusta publicar artículos de noticias sobre el diseño de sitios web, desarrollar aplicaciones móviles y publicar artículos de noticias sobre eventos actuales.
Cuando se trata de escribir, le gusta escribir sobre las políticas mundiales actuales y las películas indias. Entre sus planes futuros, SocialNews.xyz se convertirá en un sitio web de noticias, que no tiene ningún sesgo y no reflexión.
Puede ser contactado por gopi@socialnews.xyz
