El empresario multimillonario Mark Cuban ha provocado un debate generalizado en las redes sociales con una publicación que cuestiona la legitimidad de la última aventura política de Elon Musk.
Ha habido controversia sobre el plan recientemente anunciado por Musk de otorgar 1 millón de dólares por día a los votantes estatales que firmen una petición en apoyo de la Primera y Segunda Enmienda a la Constitución de Estados Unidos.
Musk, director ejecutivo de la Compañía X y firme partidario del expresidente Donald Trump contra la vicepresidenta Kamala Harris en la carrera presidencial de 2024, reveló una estrategia sin precedentes para involucrar a los votantes en un evento en el ayuntamiento en Harrisburg, Pensilvania.
Según Musk, su PAC (Comité de Acción Política) estadounidense dará a los votantes registrados en estados clave la oportunidad de ganar 1 millón de dólares cada día hasta las elecciones del 5 de noviembre.
Para participar, los votantes registrados deben firmar una declaración que diga: “La Primera y Segunda Enmienda garantizan la libertad de expresión y el derecho a portar armas”.
Musk anunció al primer ganador, John Dreher, en el evento de Harrisburg. Los próximos dos ganadores serán de Pensilvania, después de lo cual el concurso se abrirá a los votantes registrados en Georgia, Nevada, Arizona, Michigan, Wisconsin y Carolina del Norte.
FiveThirtyEight de Nate Silver, un agregador de las encuestas promedio de los candidatos presidenciales mediante el análisis de múltiples encuestas, encontró que Trump y Harris empataron con un 47,8 por ciento en Pensilvania hasta el domingo por la tarde.
La controversia ganó fuerza en línea por primera vez cuando Norman Ornstein, un periodista cubano y científico veterano, compartió una publicación en X que llamó la atención sobre el plan de Musk: “Merrick Garland DOJ debe intervenir de inmediato”.
Cuban volvió a publicar la publicación y etiquetó al gobernador demócrata de Pensilvania, Josh Shapiro, que obtuvo 1,4 millones de visitas y 3.400 comentarios: “Estoy seguro de que es una muerte en Pensilvania, ya sea que viole las leyes electorales o no, puede violar las leyes del yin”, escribió. en x.
Para reforzar su argumento, el empresario tecnológico incluyó una captura de pantalla del sitio web del Departamento de Ingresos de Pensilvania, que dice: “Todas las formas de juego son ilegales en Pensilvania a menos que lo autorice específicamente la ley”.
La lista también incluye otras formas legales de juego en el estado, incluida la Lotería de Pensilvania, el bingo, las tragamonedas, los juegos de mesa y los pequeños juegos de azar.
En una entrevista en “Meet the Press” de NBC el domingo, el gobernador Shapiro expresó su preocupación por la última iniciativa electoral de Musk y dijo: “Creo que es algo que las fuerzas del orden pueden investigar”.
El controvertido plan también ha llamado la atención de los abogados sufragistas. El Prensa asociada informa que los expertos en derecho electoral están preocupados por la legalidad del regalo de Musk.
El abogado especializado en finanzas de campaña, Brendan Fisher, dice que el concurso puede estar acercándose a un umbral legal que requiere el registro de votantes para calificar para el premio. Fisher dijo en un correo electrónico. AP“Si cada petición ubicada en Pensilvania tuviera derecho a firmar, habría pocas dudas sobre la legalidad, pero condicionar los pagos al registro viola claramente la ley”.
Rick Hasen, profesor de la Facultad de Derecho de UCLA, señala las leyes que prohíben pagar para registrarse o votar. “Si paga a la gente para que firme una petición, podría ser un desperdicio de dinero. Pero eso no tiene nada de ilegal”, dijo en una entrevista.
“El problema es que las únicas personas elegibles para este sorteo son las personas que están registradas para votar. Y eso lo hace ilegal”.
Gracias por recomendarme la ley de lotería. Me pondré en contacto con los abogados. Pero si sigue las leyes aplicables, debe admitir que puede ser legal.
Esto no tiene en cuenta las leyes FEC. https://t.co/dhf4CQKt3Q
—Mark Cuban (@mcuban) 20 de octubre de 2024
En una publicación de seguimiento, Cuban dijo que luego buscaría asesoramiento legal profesional sobre el asunto: “Gracias a quienes me remitieron a la Ley de Lotería. Me comunicaré con los abogados. Pero si sigue las leyes actuales, debe ser reconocido”. Es legal. ‘puede ser’.
Añadió la advertencia: “Esto no tiene en cuenta las leyes de la FEC”.
