Marzo de 2016 y traje a casa el nuevo Samsung Galaxy S7 el día de su lanzamiento. También obtuve un bono gratis por realizar un pedido anticipado: un auricular Samsung Gear VR. Es un kit inteligente que convierte tu teléfono en un panel de visualización de realidad virtual.
Los cascos Gear VR fueron desarrollados en colaboración con Oculus, ahora propiedad de Meta, y aquí es donde comenzó mi amor por los cascos de realidad virtual. Así que puedes imaginar que mi entusiasmo aumentará a lo largo de 2024, ya que se rumorea que Samsung y Google se unirán para crear su propio dispositivo de realidad virtual completo. Después de todo, Meta fabrica los mejores auriculares de realidad virtual tanto para el sector de los juegos como para el público de informática espacial.
Ayer vi el evento Galaxy Unpacked de Samsung y espero con ansias lo que está por venir, pero no estoy emocionado después del evento. La poca información que hemos obtenido sobre el próximo dispositivo ha sido más que un vistazo del avance de Nintendo Switch 2, y los pequeños detalles que hemos obtenido me han dejado decepcionado.
El proyecto Moohan de Samsung no parece un dispositivo de juego ni un competidor de los auriculares Meta Quest que el mercado necesita desesperadamente. En cambio, es una imitación de aspecto moderno del Apple Vision Pro.
La manzana no cae muy lejos del árbol.
He estado tratando de resolver esto desde la conferencia magistral, especialmente porque los presentadores de Unpacked solo nos dijeron brevemente “te lo contaremos más adelante este año”.
Sé que Samsung está decidido a ser el rival de Apple, pero la incursión de Apple en la realidad virtual no ha sido el éxito rotundo que todos pensaban que sería. Sí, Vision Pro ciertamente ha reavivado el interés generalizado en la tecnología, pero según todos los indicios su enfoque de alta gama lo ha frenado, mientras que rumores recientes sugieren que es posible que no pueda seguir siendo más barato. Entonces estoy un poco confundido. ¿Cómo pudo Samsung ver el breve momento del Apple Vision Pro en el centro de atención y pensar “sí, nos encanta”?
Por supuesto, todo esto es especulación hasta que escuchemos más sobre los auriculares, que se dice que funcionan con la nueva versión de Android XR de Samsung. Pero si nos fijamos en las imágenes teaser o prototipo, parece un dispositivo premium de alta gama que toma muchas lecciones de diseño del pasamontañas de Apple. Hablar huele caro y no me entusiasma demasiado.
No hace falta ser un experto en hardware de realidad virtual para decirle que uno de los mayores problemas con esta tecnología siempre ha sido que es demasiado cara. Los ingresos de 3.500 dólares de Apple son prueba de ello, y si no fuera tan popular, nadie podría permitírselo. En mi opinión, la razón por la que Meta XR se está conquistando el mundo es por sus bajos precios. El Meta Quest 3S ofrece la misma potencia de realidad mixta que el Vision Pro y tiene un precio inicial de $299.
Otra razón es que Meta no tiene competencia directa de qué preocuparse. PSVR 2 es probablemente lo más parecido que tiene Meta Quest 3 a un competidor en este momento, y eso es sólo porque ofrece una cantidad similar de juego a un precio similar. No es exactamente un competidor independiente de realidad mixta, y hay muy pocos. Incluso el Pico 4 Ultra no se venderá en los EE. UU., lo que significa que solo será una alternativa en regiones seleccionadas.
Escuché que Meta infravalora sus dispositivos y sufre enormes pérdidas, por lo que parece que todas las empresas que ingresan al mundo de la realidad virtual tienen miedo de perseguir su participación de mercado.
Afortunadamente, este no es el único visor que saldrá este año, y es posible que otra marca esté fabricando un dispositivo de realidad virtual que me gustaría ver.
Si no puedes vencerlos, únete a ellos… más o menos.
Ha habido más rumores esta semana de que Asus también se está preparando para lanzar un dispositivo de realidad virtual, y la última palabra en la calle es que utilizará el sistema operativo Horizon de Meta. Esto es similar a cómo funciona la industria de las tarjetas gráficas. Nvidia y AMD suministran a sus socios arquitecturas de chips GPU y temibles programas de overclocking, pero marcas como Asus, Gigabyte y PNY fabrican sus propias versiones de cada uno y les ponen el precio correspondiente. Aquí, Meta lleva su experimentado sistema operativo a un dispositivo que Asus fabrica, presumiblemente con el mismo acceso a juegos y aplicaciones.
Asus, como sabemos por sus numerosos equipos, sillas y componentes de PC para juegos, conoce bien el campo del hardware para juegos. Tampoco tiene miedo de llevar la colección en una dirección relativamente nueva. No veo que esa marca siga los pasos de Apple, califique sus auriculares desde los tejados y espere que los no jugadores los acepten con los brazos abiertos.
Claro, este visor Asus VR puede ser un poco más caro que el Meta Quest 3S, pero el Asus ROG Ally demuestra que se trata de una empresa que sabe cómo explorar nuevas aguas y sacar mucho provecho del otro lado. del éxito.
Otro escenario podría ser que Asus tampoco esté apuntando al segmento asequible del mercado. No existen muchos cascos de realidad virtual para PC en el mercado hoy en día, y el HTC Vive Focus Vision es uno de los que es compatible con DisplayPort. La gama Crystal de Pimax también ocupa este espacio, pero ambos modelos son muy caros para su precio. Los auriculares independientes de Asus, que utilizan Meta OS pero ofrecen mejores capacidades de PC que las ofertas USB-C, podrían ser excelentes para los jugadores.
Tendremos que ver qué nos depara el 2025 para los lanzamientos de realidad virtual. Con suerte, el prototipo de aspecto premium de Samsung tiene capacidades de juego que el Vision Pro de Apple realmente no priorizó. De cualquier manera, Asus parece preparada para hacerse cargo del espacio.
¿Prefieres no participar en tus sesiones de juego por ahora? comprobar el mejores sillas gamingel Las mejores sillas gaming rosas.y Las mejores sillas para juegos de consola..
