¿LeBron James fue honesto y repitió lo que dijo su entrenador hace apenas unos minutos? ¿O estaba insinuando de manera pasiva-agresiva la necesidad de que su equipo se moviera en la fecha límite de cambios?
Ambas cosas podrían ser ciertas, lo cual es una forma inteligente de leer los comentarios de LeBron cuando los Lakers fueron al Intuit Dome y perdieron ante un equipo bien equilibrado y de buen desempeño de Los Angeles Clippers el domingo por la noche.
Primero, JJ Redick fue honesto sobre la situación de su equipo en sus comentarios posteriores al partido“No tenemos mucho margen de error… No tenemos un jugador en nuestro equipo que siempre haga dos tiros con el balón. No tenemos un jugador en nuestro equipo que pueda jugar uno contra uno”. -Uno pasa a su chico y llega a la pintura, capaz de extenderla hacia el perímetro.”
LeBron se hizo eco de esos sentimientos cuando se le preguntó sobre los comentarios de Redick.
Después de la derrota de los Lakers ante los Clippers, JJ Redick admitió: “No tenemos mucho margen de error… Tampoco podemos crear ese margen orgánicamente”.
¿La respuesta de LeBron James? “Así es como está estructurado nuestro equipo. … Tenemos que jugar un baloncesto cercano a la perfección. [to win]”. pic.twitter.com/JY3za08U0j
– Dave McMenamin (@mcten) 20 de enero de 2025
“Así es como está construido nuestro equipo. No tenemos margen de error, muchos errores… No tenemos otra opción. Quiero decir… así es como está construido nuestro equipo. Y tenemos que hacerlo, Tengo que hacerlo. Juego de baloncesto perfecto”.
LeBron tiene razón. Los Lakers tienen marca de 22-18, con un diferencial de puntos de equipo que debería ser de 17-23; esta plantilla está construida alrededor de LeBron y Anthony Davis porque hay demasiados jugadores unidireccionales y no hay suficiente tiro o profundidad. .
LeBron también tiene un largo historial de uso de tácticas pasivo-agresivas para indicarle al equipo que quiere moverse y renovar la plantilla. Puede que aquí también haya un juego.
Se espera que los Lakers hagan movimientos más pequeños en la fecha límite de cambios, idealmente agregando un gran hombre tradicional a la mezcla, alguien que pueda jugar junto a AD, pero no un movimiento total. A los 40 años, LeBron quizás quiera hacer un movimiento audaz ahora, pero buena suerte para encontrar uno que tenga sentido para los Lakers. ¿Están los Lakers dispuestos a ceder las dos selecciones de primera ronda que aún podrían canjear para sacar a Cameron Johnson de Brooklyn? ¿Realmente cambia las cosas? Jimmy Butler, de 35 años, sería demasiado caro para tener un juego en declive esta temporada (los Lakers necesitarían ceder al menos cuatro jugadores e intercambiar tres o cuatro selecciones). un largo historial de lesiones y el deseo de extender su contrato dondequiera que sea intercambiado. ¿Cuánto tiempo vivirán en paz LeBron y Butler en el vestuario? ¿Qué otro jugador está moviendo la aguja? Zach LaVine no es ese tipo.
LeBron tiene razón, estos Lakers no tienen margen de error. Es difícil ver qué harán al respecto hasta el próximo verano.
