Días antes de que comenzara oficialmente la carrera por los Oscar, uno de los protagonistas esperados generó controversia cuando un editor de cine admitió haber utilizado inteligencia artificial para realzar el acento húngaro en “Ruthless”.
La epopeya posterior a la Segunda Guerra Mundial del director Brady Corbett está protagonizada por Adrien Brody y Felicity Jones y sigue a un arquitecto que sobrevive a la guerra y huye de Europa a Estados Unidos para reconstruir su vida.
La controversia estalló después de que el editor David Janso compartiera una entrevista durante el fin de semana. Red Shark News es una revista de tecnología Se utilizó IA para mejorar el acento húngaro de los actores principales.
El debate sobre el uso de la tecnología se está intensificando antes de las nominaciones a los Premios de la Academia del jueves, lo que lleva a algunos a preguntarse si “The Brutalist” debería ser considerada para los premios más importantes. La película acaba de obtener varias victorias importantes en los Globos de Oro, incluidas las de mejor película y drama.
¿Cómo se utiliza la IA?
Janso dijo que la producción de la película utilizó la empresa de software ucraniana Respeecher para realzar el acento húngaro de Brody y Jones cuando hablaban en húngaro.
Los realizadores dicen que no se utilizó tecnología de inteligencia artificial para mejorar el diálogo en inglés utilizado en la mayor parte de la película.
“Soy un hablante nativo de húngaro y sé que es uno de los idiomas más difíciles de aprender a pronunciar”, dijo Janso a Red Shark News. “Es un idioma muy singular. nosotros entrenamos [Brody and Jones] Hicieron un gran trabajo, pero también queríamos hacerlo perfecto para que ni siquiera los lugareños notaran ninguna diferencia”.
Según Jancsó, algunos sonidos y letras en húngaro son difíciles de pronunciar. Los realizadores primero intentaron “ADR estos elementos más difíciles con los actores”, dijo.
(ADR, o reemplazo automatizado de diálogos, es un proceso de posproducción que se utiliza para reescribir diálogos).
Cuando eso no funcionó, Janso dijo que el equipo “intentó hacer ADR completamente con otros actores, pero no funcionó”.
“Así que buscamos otras opciones sobre cómo mejorarlo”, dijo Yanso a Red Shark News.
Brody y Jones grabaron sus voces con software de inteligencia artificial y también dijeron: “Muchas de sus conversaciones en Hungría las hago yo hablando allí”.
“Tuvimos mucho cuidado en preservar su producción. Básicamente se trataba de intercambiar letras aquí y allá”, dijo Janso.
Al final de la película, la IA también se utilizó para crear “una serie de dibujos arquitectónicos y edificios prefabricados al estilo del personaje de Brody”, señaló el editor.
“Hablar de inteligencia artificial en la industria es controvertido, pero no debería serlo”, afirmó Janso. “No hay nada en el cine que no se haya hecho antes utilizando inteligencia artificial. Acelera mucho el proceso”.
¿Qué dijo el director de cine?
En respuesta a un debate en línea sobre el uso de inteligencia artificial en la película, Corbett, quien ganó un Globo de Oro al Mejor Director por Cruel, dijo que las actuaciones de sus actores principales fueron “totalmente únicas” y que “dijeron que trabajaron durante” meses. “. para perfeccionar tu acento húngaro con un entrenador de dialecto.
“La innovadora tecnología Respeecher se utilizó sólo para editar el diálogo húngaro, específicamente para mejorar algunas vocales y letras para mayor claridad. No se cambió el inglés. Este fue un proceso manual llevado a cabo por nuestro equipo de voz y Respeecher en postproducción”, dijo Corbett. en el comunicado. “El objetivo era preservar la autenticidad de las actuaciones de Adrien y Felicity en otros idiomas, no reemplazarlas ni alterarlas, sino hacerlo con gran respeto por el oficio”.
Corbett dijo que no se utilizó inteligencia artificial para crear o representar los edificios que se ven en la película, y que todas las imágenes vistas fueron dibujadas a mano.
“Para aclarar, en el vídeo conmemorativo que se reproduce de fondo de la sesión, nuestros editores crearon deliberadamente imágenes que parecen malas imágenes digitales de 1980”, añadió Corbett.
“The Brutalist es una película sobre la complejidad humana, y cada aspecto de su creación gira en torno al esfuerzo humano, la creatividad y la colaboración. Estamos increíblemente orgullosos de nuestro equipo y de lo que han logrado aquí”, dijo Corbett.
Brody y Jones no respondieron a las solicitudes de comentarios el lunes.
Cuando se les preguntó si Jancso haría más comentarios, los representantes de la película se refirieron a la declaración de Corbett.
IA en Hollywood
“Ruler” no es el único nominado al Oscar que utiliza inteligencia artificial.
El musical Emilia Pérez, sobre una mujer convertida en jefa de un cártel mexicano que también ganó a lo grande en los Globos de Oro, también utilizó Respeecher. dijo la compañía de software en una publicación de Facebook.
En la publicación de Facebook no quedó claro exactamente cómo se usó Respeecher en la película “Emilia Pérez”.
El uso de inteligencia artificial en las películas de Hollywood no es exactamente nuevo, pero la tecnología provocó muchas reacciones negativas en 2023 después de que escritores y actores se declararan en huelga. La inteligencia artificial ha sido un punto de fricción en las negociaciones entre los respectivos sindicatos y estudios, y los creadores buscan garantías de que sus trabajos no serán reemplazados por la tecnología. Mientras Hollywood continúa volviendo a la normalidad después de meses de huelgas, muchos temen que la industria no se haya recuperado por completo.
El año pasado, dos acuerdos de IA por parte de dos compañías de Hollywood también llamaron la atención de personas en Internet que expresaron preocupación por las implicaciones.
En septiembre, Lionsgate, el estudio detrás de franquicias como Los juegos del hambre, dijo que permitiría a los cineastas “aumentar” la inteligencia artificial para ahorrar dinero. Variedad informó en ese momento.Hubo frustración en línea con la gente preguntando qué significaba esto para los realizadores.
En octubre, Blumhouse Productions provocó una protesta en línea después de anunciar que la compañía se había asociado con Meta para producir cortometrajes utilizando herramientas de inteligencia artificial.
El fundador y director ejecutivo de Blumhouse, Jason Blum, defendió la medida y dijo que su empresa “empodera a los artistas” y que “los artistas siempre son lo primero”.
“Los artistas quieren herramientas. Y para mí, sería irresponsable si al menos no supiéramos sobre herramientas, y creo que sería irresponsable de mi parte no aprender sobre herramientas”, se lee en el comunicado.
Bloom añadió: “No sé nada sobre inteligencia artificial, pero quería hacerlo para aprender”. Dice que quiere formar parte de esta asociación para que en el futuro, cuando los cineastas le pregunten sobre el uso de la IA, pueda al menos tener una “respuesta razonable”.
“Está aquí para quedarse. Por eso quiero entenderlo, y todavía no lo entiendo”, dijo Bloom.
