LONDRES – Es esa época del año en la que los grandes y los buenos se reúnen para el Foro Económico Mundial anual en Davos, Suiza.
Varios jefes de Estado, políticos y magnates empresariales asistirán al evento de cuatro días en la estación alpina, pero puede que no esté tan claro qué líderes se saltarán el foro.
Si bien se espera que Donald Trump, quien tomará posesión como presidente de Estados Unidos el lunes, se dirija al foro a través de un enlace de video en vivo el jueves, varios líderes clave no asistirán al evento en absoluto.
Entre ellos se encuentran el primer ministro indio, Narendra Modi, y el presidente chino, Xi Jinping, así como el presidente francés, Emmanuel Macron, la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, y el primer ministro británico, Key Starmer.
El Grupo de los Siete (G7) incluye naciones industrializadas, incluidos Estados Unidos, las economías más grandes de Europa, Canadá y Japón; el único jefe de estado que asistirá personalmente a la cumbre será el canciller alemán Olaf Scholz.
El WEF dijo que el evento de este año – el 55° foro anual, que se llevará a cabo de lunes a jueves – “demostrará la necesidad crítica de diálogo en tiempos cada vez más inciertos” con la reunión de unos 3.000 líderes de más de 130 países. Señala que 350 líderes gubernamentales, incluidos 60 jefes de Estado y de gobierno, “se reunirán en Davos-Klosters para abordar cuestiones apremiantes y dar forma a las oportunidades emergentes”.
El tema del evento es “Asociarse para la era inteligente” y la agenda se centra en cinco áreas clave: repensar el crecimiento, la industria en la era inteligente, invertir en las personas, proteger el planeta y restaurar la confianza.
Sin embargo, no todos los líderes mundiales estarán allí para discutir estos temas.
“Los líderes de Brasil, China e India, que pronunciaron discursos de apertura hace 10 años, ya no están allí. Rusia no ha sido bienvenida durante varios años y Key Starmer no estará allí. Macron no estará allí”, dijo a CNBC el jueves Jan Aart Scholte, profesor de cambio global y gobernanza en la Universidad de Leiden.
“Es cierto que estará allí el presidente del Gobierno de España y habrá algunos más, pero la imagen general de los jefes de Estado y de Gobierno que están allí es que no son grandes actores. Creo que si miras la lista del G20, es una pequeña minoría. [who are attending]”, dijo.
Acción colectiva
A menudo no se dan las razones oficiales para no asistir al WEF, pero se sabe que cuestiones internas apremiantes, desde la desaceleración del crecimiento económico hasta las crisis políticas, han mantenido a los líderes gubernamentales en casa.
En los últimos años, también ha habido cierta incertidumbre sobre la asistencia al evento, que ha sido acusado de elitista y desconectado.
El Foro ha declarado repetidamente que proporciona “un lugar donde las partes interesadas de las empresas, el gobierno, el mundo académico, la sociedad civil, los medios de comunicación y las artes pueden reunirse en una plataforma global, imparcial y no comercial”.
Estas personas, dice, “se unen para encontrar puntos en común y aprovechar oportunidades para un cambio positivo en los principales problemas globales”.
En una declaración a CNBC el lunes, el WEF dijo que si bien siempre aprecia la presencia de líderes globales clave, “el impacto de la Reunión Anual y la capacidad de iniciar un diálogo y una acción significativos estarán determinados por los esfuerzos colectivos de una amplia y comunidad representativa.”
El programa de este año, continuó el foro, “se centra en abordar los desafíos globales más apremiantes, incluida la fragmentación económica, la transformación tecnológica y la acción climática”.
“Reconocemos que los líderes mundiales enfrentan una amplia gama de compromisos y responsabilidades, y su ausencia no resta valor al compromiso continuo con sus gobiernos e instituciones durante todo el año”, añadió el WEF.
¿Quién estará ahí?
La cumbre de este año contará con una serie de grandes nombres: el evento comenzó en 1971 bajo los auspicios de Klaus Schwab, quien fue el presidente ejecutivo del evento hasta principios de este año.
El viceprimer ministro chino Ding Xuesian, el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, el primer ministro argentino Javier Miley y el presidente sudafricano Cyril Ramaphosa hablarán en Davos esta semana.
En él participarán la jefa de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, así como los jefes de organismos globales como el Fondo Monetario Internacional, Naciones Unidas, la Organización Mundial de la Salud y la Organización Mundial del Comercio.
Sven Smith, socio principal de McKinsey & Company, socio estratégico del WEF, dijo en comentarios en línea que una prioridad para los asistentes sería “comprender lo que piensan los líderes en la reunión”.
“No se puede predecir completamente, hay temas que la gente propondrá, desde el crecimiento hasta la sostenibilidad, pero lo que se destilará como un tema de Davos no es completamente predecible, y esa es la parte divertida”, dijo Smith.
Sin embargo, muchas instituciones occidentales involucradas en los últimos años se han encontrado en el lado equivocado del impulso antiglobalización de líderes populistas como Trump y países como Rusia y China.
Al WEF también le molestó esta tendencia antiestabilidad, dijo Scholte, y si bien en el pasado no se buscó la presencia de líderes como Trump, ahora se puede aceptar que el mundo ha cambiado.
“No creo que los defensores de una economía mundial liberal y abierta, digamos, antes de la crisis financiera global, hablen de fuerzas y puntos de vista en conflicto con mucho desdén”, dijo.
“Creo que hay un poco de humildad, no, a veces no funciona del todo. No, no siempre hemos considerado lo suficiente a aquellos que consideramos la excepción.’
Aun así, señaló, el FEM sigue siendo un atractivo para muchos líderes empresariales y políticos.
“Hay varios indicadores que muestran que un sitio como el Foro Económico Mundial no es un imán tan fuerte como lo era hace unas décadas”, afirmó Scholte. “Pero la idea de que ya no es un imán, y la idea de que no tiene ciertas áreas en la gobernanza económica global que aún pueden ser muy poderosas, creo que sería errónea”.
