El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, ha prometido reformas radicales a muchos departamentos como parte de su promesa de reducir el tamaño del gobierno federal.
Los planes del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) han sido objeto de un intenso escrutinio desde que anunció la nominación del escéptico de las vacunas Robert F. Kennedy Jr. como secretario de salud.
Trump ha esbozado varios cambios que afectarán al Departamento de Salud y, a su vez, al público estadounidense. Semana de noticias ha resumido los mejores cambios de salud en las cartas para la administración entrante.
Semana de noticias Los equipos de Trump y Kennedy fueron contactados por correo electrónico para solicitar comentarios.
Foto de Newsweek/Getty
RFK Jr.
Kennedy, un ex demócrata, fue nominado para secretario de Salud poco después de las elecciones de noviembre. Entre los cambios propuestos a la política de salud administrada por el HHS, Kennedy propuso reducir su fuerza laboral de 20.000 a 600 empleados y alejar la investigación de las enfermedades infecciosas y las vacunas.
También propuso que el 50 por ciento del presupuesto de los Institutos Nacionales de Salud, administrados por el Departamento de Salud, priorice “enfoques preventivos, alternativos y holísticos de la atención médica”.
El nombramiento de Kennedy, quien tiene un historial de hacer comentarios falsos y engañosos sobre vacunas y enfermedades infecciosas, incluyendo “no existe una vacuna segura y eficaz”, ha generado preocupación entre los profesionales médicos y expertos.
“En general, su nombramiento es a todos los niveles”, afirmó Kirsten Hawkeness,
Director de la Facultad de Ciencias y Salud del Comportamiento de la Universidad Bryant, dijo Semana de noticias. “Lo único que puedo decir es su deseo de analizar las enfermedades crónicas en Estados Unidos y convertirlas en una prioridad.
“Me preocupa que cambie significativamente las prioridades del HHS y convierta su posición de autoridad en un vehículo para la desinformación, la desinformación y la desinformación al público”.
Cavelle Christie, directora ejecutiva y fundadora de la firma consultora de defensa y políticas de salud, dijo que promover el sentimiento antivacunas podría conducir a un aumento de enfermedades prevenibles.
“Las dudas sobre las vacunas, alimentadas por años de mensajes contradictorios, podrían intensificarse si el gobierno adopta o intensifica una retórica anticientífica”, dijo. Semana de noticias. “Las enfermedades prevenibles, desde el sarampión y la rubéola hasta el COVID-19, pueden agravarse si la retórica triunfa sobre las pautas de atención médica basadas en evidencia.
“Es aún peor cuando los líderes políticos creen en las afirmaciones de las celebridades. Puede eclipsar la ciencia legítima y dejar de lado a verdaderos expertos que han pasado sus carreras luchando contra enfermedades infecciosas y mejorando la salud materna e infantil”.
Retorno de agua fluorada
Una de las prioridades de Kennedy es el uso de fluoruro en el agua. El fluoruro es un mineral que se encuentra naturalmente en el medio ambiente y se libera de las rocas al suelo y al agua. Se ha añadido al agua potable y a la pasta de dientes durante décadas porque fortalece los dientes y previene las caries.
Los CDC saludan la incorporación de agua potable, que comenzó en 1945, como uno de los 10 principales logros de salud pública del siglo XX.
Kennedy no está de acuerdo. Antes de las elecciones presidenciales afirmó que representaba un riesgo para los niños, afirmación rechazada por los expertos en salud.
El 2 de noviembre, X en Twitter escribió: “El 20 de enero, la Casa Blanca de Trump aconseja a todos los sistemas de agua de EE. UU. que eliminen el fluoruro del agua pública. El fluoruro está relacionado con la artritis, las fracturas óseas, la artritis, las fracturas óseas y más desechos industriales como el cáncer de huesos. Pérdida de IR, trastornos del neurodesarrollo y trastornos de la tiroides.
Los CDC dijeron que “no han encontrado evidencia científica convincente que vincule la fluoración del agua comunitaria con efectos adversos para la salud o enfermedades sistémicas como un mayor riesgo de cáncer, síndrome de Down, enfermedades cardíacas, osteoporosis y fracturas óseas, disfunción inmunológica, baja inteligencia, enfermedades renales, Alzheimer [sic] enfermedad o reacciones alérgicas.”
Ley de atención asequible
La Ley de Atención Médica Asequible (ACA) aprobada en 2010 amplió y redujo el costo de la atención médica para millones de estadounidenses. Sin embargo, Trump cuenta con el apoyo de varios republicanos prominentes que durante mucho tiempo se han opuesto a la ACA de la era Obama y han prometido reformarla.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, dijo que los republicanos buscarían.una reforma importanteComo parte de la “muy agresiva” primera agenda de 100 días de la ACA, si mantienen el control de la Cámara de Representantes. El representante de Texas Chip Roy, miembro del Comité de Presupuesto, dijo que el Congreso debería aprender. Recortar el gasto federal en Medicaid.
“Se necesita una reforma integral del sistema de salud, que podría incluir deshacer el enorme daño causado por la ACA”, afirmó. “Francamente, si lo hacemos bien, podemos ofrecer un buen servicio”.
La ACA amplió significativamente Medicaid, el programa de seguro médico público administrado por el HHS, a los 79 millones de estadounidenses con ingresos y recursos limitados, como niños, mujeres embarazadas, adultos mayores y discapacitados. Bajo el presidente entrante Joe Biden, la inscripción a Medicaid está en niveles récord.
Las perspectivas para los afiliados a Medicaid podrían cambiar después de que Trump llegue a la Casa Blanca y el equilibrio del Congreso se incline hacia los republicanos.
Sarah Lueck, vicepresidenta de política sanitaria del Centro de Prioridades Políticas y Presupuestarias (CBPP), dijo que si bien los republicanos no han dicho que derogarán la ACA, “su combinación de políticas puede ser la misma o peor”.
Según CBPP, derogar la ACA desharía la expansión de Medicaid de 2010, limitaría y recortaría la financiación de Medicaid, aumentaría la cobertura para aquellos que no cumplen con los requisitos laborales y aumentaría los precios al poner fin al crédito fiscal para las primas.
drogas americanas
El boleto de Trump a la Casa Blanca se obtuvo en gran parte gracias a su promesa de aumentar la manufactura, los negocios nacionales y el desarrollo económico en Estados Unidos, y la atención médica no es una excepción. Las importaciones farmacéuticas estadounidenses procedentes de China han aumentado un 655,57 por ciento desde 2016, según el Atlantic Council.
Antes de su victoria en noviembre, Trump prometió restablecer en Estados Unidos la orden ejecutiva que obligaba a fabricar medicamentos esenciales utilizados en Estados Unidos desde su primer mandato.
En un discurso grabado publicado en julio de 2024, dijo que “introduciría gradualmente aranceles y restricciones a las importaciones para traer todos los medicamentos esenciales de regreso a Estados Unidos, donde pertenecen”.
“Firmé una orden ejecutiva para iniciar este proceso en 2020, pero Biden fracasó estrepitosamente”, dijo.
La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), una división del HHS, es responsable de aprobar los medicamentos en los EE. UU. y continúa monitoreando la seguridad y eficacia de los medicamentos mientras están en el mercado.
