El drama continúa cuando un suscriptor de Fubo demanda a Disney por violaciones antimonopolio

Fubo llegó a un acuerdo con Disney, pero al menos uno de sus suscriptores no presentó una denuncia por separado contra el gigante de los medios y continúa haciéndolo.

Cole Unger está presentando una demanda colectiva contra Disney en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, alegando una “campaña múltiple para suprimir la competencia en el mercado de la transmisión de televisión en vivo a través de Internet para suscriptores de pago”, o pagar para vivir. televisión (SLPTV).

“La propiedad de Disney sobre ESPN, que domina el mercado de licencias de transmisión para las principales asociaciones deportivas profesionales, le permite extraer rentas monopólicas en el mercado SLPTV a través de tácticas anticompetitivas”, dice la demanda, “obligando a los servicios de streaming a ofrecer servicios que no son de Disney”. ESPN para contenido de ESPN [and] obligando a los servicios de streaming a incluir ESPN, el canal de contenidos más caro del país, en su paquete básico o más barato para los consumidores.

El propio Fubo llevó a Disney a Warner Bros. y había demandado a Fox cuando intentó formar una empresa conjunta llamada Venu Sports, que fusionaría su contenido deportivo en un paquete delgado llamado ESPN, algo que Fubo quería hacer y que fue rechazado por los propietarios. contenido a favor de su propia empresa conjunta. El juez del caso anuló al juez interino involucrado en el lanzamiento de Venu, denegó la moción de desestimación y fijó el caso para juicio a finales de este año.

Fubo resolvió su demanda la semana pasada, allanando el camino para el debut de Venu Sports, pero los socios aún así lo cerraron. Ha perdido terreno, arriesgándose a nuevas demandas por parte de las emisoras satelitales Dish y DirecTV, la última de las cuales anunció hoy un paquete deportivo reducido. Fubo también quiere invitarlos.

Los analistas de MoffettNathanson dijeron que los socios tomaron la decisión en parte para evitar desafíos legales sobre cómo ofrecer su contenido a los proveedores de televisión paga porque “es más probable que los propietarios de redes combinen sus codiciadas redes con redes menos deseables que probaron la práctica de larga data de la industria”. . una práctica que genera un importante flujo de caja.

El acuerdo incluía una inyección de efectivo para Fubo y se anunció junto con el acuerdo de Disney para fusionar su servicio de televisión de pago de vídeo digital Hulu + Live TV con Fubo, que posee el 70% de la empresa recientemente ampliada.

El demandante y los miembros del grupo buscan “todas las compensaciones disponibles según este estatuto, incluidos daños reales, daños triples, costos razonables y honorarios de abogados”.

Fuente