El Centro inicia conversaciones para aliviar la carga de cumplimiento de las MIPYMES y los desafíos financieros

En un esfuerzo por facilitar el ecosistema de las micro, pequeñas y medianas empresas en el país, el Centro ha iniciado conversaciones sobre reformas para reducir la carga de cumplimiento y proporcionar alivio regulatorio para el registro, fusiones y adquisiciones y cierre de empresas para las PYME. centrarse en abordar las dificultades financieras del sector.

MIPYME significa Micro, Pequeña y Mediana Empresa.

Se han iniciado consultas interministeriales sobre esta cuestión en las que participa el Ministerio de Asuntos Corporativos, Derecho y Justicia, y las discusiones pueden incluir la MCC en virtud de la Ley de Sociedades de 2013, la Ley de Desarrollo de la MCC de 2006 y también se produjeron cambios. ; Según tres personas con conocimiento directo del desarrollo, esto facilitaría la persecución de la conducta de los administradores independientes en las PYME y proporcionaría resultados financieros.

Lea también | El gobierno revisará el sistema de recuperación para las pequeñas y medianas empresas

El desarrollo es importante porque el sector de las PYME comprende más de 50 millones de empresas, representa un tercio del valor agregado bruto (PIB) anual del país y emplea a más de 216 millones de personas.

El Ministerio de Asuntos Empresariales ha iniciado un diálogo sobre pequeñas y medianas empresas para facilitar las operaciones comerciales del sector, dijo un alto funcionario del gobierno.

Las asociaciones de la industria de las MIPYME han hecho ciertas propuestas para la despenalización de más delitos bajo la Ley de Sociedades, la racionalización de los formularios electrónicos, la exención de la presentación o tasas adicionales en ciertos casos, dijo el secretario adjunto del ministerio, Balamurugan D. para asuntos corporativos. Estas propuestas han sido discutidas por representantes de los ministerios y agencias pertinentes para realizar consultas adicionales, añadió.

Las consultas por correo electrónico a los Ministerios de MIPYMES y de Derecho y Justicia no recibieron respuesta hasta el momento de esta edición.

Una discusión inicial en una consulta con las partes interesadas celebrada el 10 de enero planteó la demanda de la industria de definir KIB según la Ley de Sociedades de 2013, ya que actualmente no hay diferencia en la definición de pequeñas y grandes corporaciones según la Ley.

Mientras que la Ley de Sociedades ya define las “pequeñas empresas” sobre la base del capital desembolsado y el volumen de negocios de cada empresa, la Ley de Desarrollo de las Pequeñas y Medianas Empresas de 2006 define las pequeñas y medianas empresas sobre la base de la inversión en plantas y maquinaria y el volumen de negocios de la empresa.

Lea también | Política de MIPYMES verdes para brindar apoyo financiero y tecnológico en el presupuesto

Actualmente, la Ley de Sociedades define las “pequeñas empresas” como empresas con capital desembolsado. $Facturación de hasta 4 mil millones $40 millones. Sin embargo, el gobierno puede aumentar estos límites. $10 millones de rupias de capital desembolsado y $Volumen de negocios de 100 millones de rupias según la Ley de Sociedades de 2013 y otras normas y reglamentos.

Los requisitos de facilitación empresarial para las MIPYMES incluyen propuestas para reducir los costos de cumplimiento para las pequeñas empresas. Los altos costos regulatorios han sido durante mucho tiempo un problema entre las pymes, que tienen capital e infraestructura limitados en comparación con las grandes corporaciones.

Una de las demandas de la industria es despenalizar la conducta de los directores independientes en las mipymes, lo que atraería a más personas a ocupar puestos en las pymes, dijeron personas familiarizadas con el asunto.

Otra propuesta fue renunciar a un cierto umbral de requisitos de auditoría para las microempresas en virtud de la Ley de Sociedades. Empresas que han invertido hasta ahora $1 crore y facturación hasta $5 millones de rupias son elegibles para usarse como microempresa después del registro ante el gobierno.

Específicamente, el cumplimiento normativo de las pequeñas empresas según la Ley de Sociedades es menor que el de las grandes corporaciones. Por ejemplo, según la Ley de Sociedades, las pequeñas empresas deben celebrar sólo dos reuniones de directorio cada año, mientras que las grandes empresas deben celebrar cuatro.

La ley también flexibilizó parcialmente las condiciones bajo las cuales las pequeñas empresas deben cumplir con los informes de gestión e impuso sanciones menores para las pequeñas empresas que para otras empresas por ciertas violaciones de la Ley de Sociedades.

Lea también | El Gobierno revisará la situación de la industria para el sector de la gestión y el reciclaje de residuos

También se han llevado a cabo discusiones para abordar el desafío de la financiación entre las PYME y también para el acceso de las PYME a bonos y obligaciones corporativos en virtud de la Ley de Sociedades, dijo una persona al tanto del asunto. El artículo 71 de la Ley de Sociedades permite a las empresas emitir obligaciones con la opción de convertir estos instrumentos de deuda en acciones.

Además, hubo discusiones para agilizar las operaciones de las MIPYMES reduciendo el cumplimiento regulatorio en fusiones y adquisiciones, así como simplificando el mecanismo de salida.

Las consultas también incluyeron un debate sobre el problema más acuciante que afecta a las pequeñas y medianas empresas: la morosidad en los pagos.

Se ha discutido sobre posibles modificaciones a la Ley de Arbitraje y Conciliación para abordar las necesidades de las PYME en materia de morosidad, dijo una persona con conocimiento directo del desarrollo, que solicitó el anonimato. El gobierno discutirá más a fondo si se pueden implementar tales cambios o si se pueden hacer enmiendas alternativas a la Ley de Desarrollo de Pequeñas y Medianas Empresas, dijo el funcionario.

La Ley de Arbitraje y Conciliación, aprobada originalmente en 1996, fue modificada tres veces en 2015, 2019 y 2021. Actualmente, el Ministerio de Derecho y Justicia de la Unión está celebrando consultas para otra modificación de las reformas generales de la ley.

Para ser claros, el gobierno ha intentado en el pasado reducir los costos de resolución de disputas para las pequeñas y medianas empresas. El Centro de Arbitraje del Interior de la India (IIAC), el único centro de arbitraje financiado directamente por el gobierno de la Unión, cambió sus reglas en junio de 2024 para abaratar el arbitraje y la resolución de disputas para las pymes.

“Durante la discusión también se discutieron los retrasos en la ejecución de las decisiones arbitrales a favor de las pequeñas y medianas empresas, que son un problema constante debido a los constantes recursos”, dijo el funcionario antes mencionado.

El Gobierno de la Unión ha tomado anteriormente varias iniciativas para reducir las cargas de cumplimiento de las PYME y mejorar su competitividad global.

Por ejemplo, el Ministerio de Comercio e Industria lanzó un proyecto piloto para establecer centros de exportación de comercio electrónico, lo que facilitará la participación de las pequeñas y medianas empresas en los mercados internacionales, según un comunicado de prensa de septiembre.

Además, se ha introducido una cobertura de seguro ampliada, poniéndola a disposición de los pequeños y medianos exportadores. $Crédito de 20.000 millones de rupias para impulsar el potencial de exportación, junto con costos reducidos para reducir los costos de transacción en el portal Government e-Marketplace (GeM).

“La privación de derechos legales de las pymes tiene implicaciones de largo alcance que van más allá de las mipymes a las que se enfrentan”, afirmó Krunal Modi, miembro fundador y director de estrategia e innovación de Presolv360. El impacto se extiende a lo largo de la cadena y, como resultado, todas las partes interesadas, incluidos los proveedores de materias primas, los productores, los vendedores, los compradores, los bancos, los inversores, el gobierno y la economía en su conjunto, se verán afectados directa o indirectamente, dijo.