El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, ha dirigido a la compañía marcadamente hacia la derecha antes de la toma de posesión del presidente electo Donald Trump con una serie de cambios de políticas y prácticas durante la semana pasada que han levantado a algunos empleados, usuarios y grupos de interés hacia la izquierda.
Zuckerberg dijo que algunos de los cambios en los sistemas de moderación y verificación de datos de Meta tenían como objetivo limitar la censura y proteger la libertad de expresión en sus plataformas, incluidas Instagram y Facebook, pero el alcance de los cambios estaba lejos de las redes sociales. Lejos de la moderación, Meta tiene. Según se informa, publicó en una de sus plataformas transcelebratorias sobre la política y temas estéticos opcionales en torno a los baños y tableros interiores.
Todos estos son cambios que el Meta realizó la semana pasada.
Notas comunitarias en lugar de verificadores de datos de terceros
El martes pasado, Meta anunció que desecharía su antiguo sistema de verificación de datos y lo reemplazaría con un sistema similar a Community Notes de X, que lanzará en los EE. UU. en los próximos meses.
El sistema de verificación de datos de Meta, introducido en 2016, funcionó ejecutando algunos datos en sus plataformas por parte de verificadores de datos externos certificados que identificaron publicaciones que parecían ser información errónea. Sin embargo, Zuckerberg dijo que los verificadores de datos estaban “muy sesgados políticamente y destruyeron más confianza de la que crearon”.
Bajo el nuevo sistema de Notas de la comunidad, los usuarios podrán escribir y calificar notas que se pueden agregar a las publicaciones, lo que puede proporcionar un contexto adicional del que podría carecer el original. En comunicado de prensa Al anunciar los cambios, Meta dijo que “requiere un acuerdo entre personas con diferentes perspectivas” para ayudar a combatir posibles controversias para que aparezca el memorando.
Los republicanos a menudo han apoyado el sistema de Notas Comunitarias de X; Muchos han criticado anteriormente el sistema de verificación de datos de Meta por lo que consideran desproporcionado. apunta a formaciones de derecha. Investigación contó otra historiasin embargo, muestra que es más probable que los conservadores compartan información errónea, lo que a su vez atrae esfuerzos de moderación. Quienes se oponen a los metacambios temen que los permitan desinformación generalizada en sus plataformas.
Zuckerberg explicó En un vídeo de Facebook Meta también está cambiando su política de cumplimiento, diciendo que las fallas en el sistema anterior representaban “una gran parte de la censura” en sus plataformas. Dijo que el nuevo sistema de filtrado se centrará en infracciones ilegales y de “alta gravedad”, mientras que las “infracciones de nivel inferior” se manejarán a través del nuevo sistema de Notas de la comunidad, que permitirá a los usuarios marcar publicaciones que carecen de contexto o que son inexactas. informar activamente los casos en los que puedan tener información.
El anuncio recibió una respuesta mixta.
Muchos empleados de Meta expresaron su consternación por la decisión de poner fin a la verificación de datos por parte de terceros. Un empleado escribió en Workplace, la herramienta de comunicación interna de la empresa, que estaba “muy preocupado” por la decisión y dijo que Meta “parece estar enviando un mensaje más amplio y contundente a la gente de que los hechos ya no importan, y está combinando eso con victoria”, escribió. por la libertad de expresión”.
El presidente de Brasil es Luiz Inácio Lula da Silva. llamó una decisión “Muy grave” y el fiscal general del país dijo que podía aceptarlo “.medidas legales y judiciales” a menos que explique las nuevas medidas de investigación contra Meta.
Muchos derechistas acogieron con satisfacción el nuevo sistema. Brooke Singman de Fox News informó al respecto Trump respondió diciendo que Meta había “recorrido un largo camino”. Elon Musk, director ejecutivo de SpaceX y Tesla, también elogió los cambios. Escribir “Esto es increíble” en X.
Más contenido político
En un vídeo publicado el martes pasado, Zuckerberg dijo que Meta quiere dar la bienvenida nuevamente al debate político en Facebook, Instagram y Threads.
“Estamos recuperando el contenido cívico”, dijo Zuckerberg en el vídeo. “Durante un tiempo, la comunidad pidió ver menos política porque estresaba a la gente, así que dejamos de recomendar estas publicaciones. Pero ahora sentimos que estamos en una nueva era y estamos empezando a recibir comentarios de que la gente quiere ver este contenido nuevamente”.
Añadió que las recientes elecciones tuvieron un gran impacto en la decisión de la empresa de cambiar su sistema de verificación de datos y trabajar para “priorizar la expresión”. También añadió que planea trabajar estrechamente con la administración entrante de Trump para “hacer retroceder a los gobiernos de todo el mundo que persiguen a las empresas estadounidenses y presionan para que haya más censura”.
“La única manera de revertir esta tendencia global es con el apoyo del gobierno de Estados Unidos, y por eso ha sido tan difícil en los últimos cuatro años que incluso el gobierno de Estados Unidos ha exigido censura”, dijo Zuckerberg.
Inorte 2021Antes de que comience el meta reduciendo su contenido políticoUn estudio de la Brookings Institution encontró que los podcasts conservadores, que a menudo comparten “contenido falso y engañoso”, pueden llegar a más de 28 millones de seguidores combinados en Facebook y Twitter.
Relajar las reglas en torno a la retórica anti-LGBTQ y poner fin a los programas de diversidad de Meta
Meta anunció el viernes a través de un foro de comunicaciones internas que pondrá fin a muchos de sus programas destinados a contratar candidatos diversos, incluida la disolución y eliminación de su equipo de diversidad, equidad e inclusión.Un enfoque diferente”en el proceso de contratación.
Los New York Times Además, dos empleados de Meta dijeron que las oficinas de Meta en Silicon Valley, Texas y Nueva York recibieron instrucciones de retirar los tampones de los baños de hombres, que se proporcionan a los empleados no binarios y transgénero de la empresa.
404 medios de comunicación informaron al respecto. Meta ha eliminado los temas transgénero y no binarios de su aplicación Messenger. La función “temas” de la aplicación permite a los usuarios cambiar el diseño y los colores de sus chats con temas “trans” y “binarios” que reflejan los colores de las banderas transgénero y no binarias. Meta introdujo dos temas para celebrar el Mes del Orgullo, lanzando un tema trans en junio de 2021 y un tema no binario el año siguiente.
Meta también tiene la suya propia”Comportamiento de odio”, que ahora permite publicaciones que llamen a las personas LGBTQ como enfermas mentales.
“Permitimos reclamaciones de enfermedades mentales o anormalidades basadas en el género u orientación sexual, debates políticos y religiosos sobre transgenerismo y homosexualidad, y el uso generalizado de palabras menos serias como ‘queer'”, se dice en la política.
De acuerdo con la política de conducta de odio, los usuarios pueden publicar sobre “restricciones basadas en el género en trabajos militares, policiales y docentes”, así como describir “el acceso a áreas restringidas por sexo o sexualidad” utilizando “uso basado en el sexo o el género”. ‘lenguaje no relacionado’. género, como acceso a baños, escuelas especiales, militares especiales, funciones policiales o docentes, atención médica o grupos de apoyo.
Zuckerberg dijo en un vídeo publicado en Facebook que Meta “simplificaría las políticas de contenido” en temas como género e inmigración.
“Lo que comenzó como un movimiento para ser más inclusivos se está utilizando cada vez más para silenciar opiniones y excluir a personas con ideas diferentes, y eso ha ido demasiado lejos”, afirmó. “Quiero asegurarme de que la gente comparta sus creencias y experiencias en nuestras plataformas”.
El director ejecutivo de asuntos globales de Meta, Joel Kaplan, es el mismo Así lo informó Fox News. Su sistema anterior era “demasiado restrictivo” cuando se trataba de “temas delicados como la inmigración, las cuestiones trans y el género”.
Salidas de alto perfil y nuevas contrataciones
Así lo anunció Nick Clegg, ex viceprimer ministro de Gran Bretaña. bajar este mes después de casi siete años como presidente de asuntos globales de Meta. Kaplan, un republicano que fue subjefe de gabinete de la Casa Blanca, asumió el cargo.
También lo es el director ejecutivo de Ultimate Fighting Championship, Dana White, un viejo aliado de Trump Únase a la junta directiva de MetaJunto a John Elkann, director ejecutivo del holding automovilístico italiano Exor, y Charlie Songhurst, exjefe de estrategia de Microsoft.
en un anuncio metanoticiasWhite dijo que “no estaba interesado en formar parte de la junta directiva” hasta que le ofrecieron un puesto en la junta directiva de Meta. 404 medios de comunicación informaron al respecto. El anuncio de Meta sobre su incorporación fue recibido con críticas y humor en el lugar de trabajo, que el equipo de Relaciones Públicas de la empresa descartó por violar las “Expectativas de participación comunitaria” de la empresa.
El día que Meta anunció que pondría fin a sus programas de diversidad, Roy Austin, su vicepresidente de derechos civiles y asesor general adjunto, Publicado en Facebook dijo que dimitiría.
Empleos en rojo
Zuckerberg también dijo que los equipos de confianza, seguridad y gestión de contenidos de Meta se trasladarán de California a Texas.
“Mientras trabajamos para promover la libertad de expresión, creo que ayuda a generar confianza al realizar este trabajo en lugares donde nuestras comunidades están preocupadas por los prejuicios”, dijo.
Ex empleados de Meta tras el anuncio Bluesky escribió sobre esto en la plataforma de redes sociales. y la propia plataforma de Meta, Threads that Meta ya contaba con equipos de gestión de confianza y seguridad operando en Austin, Texas.
Almizcle también SpaceX y X trasladaron su sede de California a Texas en julio. Ese mismo mes, la Corte Suprema de Estados Unidos devolvió a un tribunal inferior un caso que impugnaba la constitucionalidad de las leyes de Texas y Florida destinadas a regular las prácticas de moderación de contenidos de las empresas de redes sociales.
