La oposición a la norma de la administración Biden de prohibir que la deuda médica aparezca en los informes crediticios de los consumidores está creciendo rápidamente, amenazando la viabilidad de la popular regulación. La semana pasada, dos grupos industriales presentaron una demanda para bloquear la norma. La Oficina de Protección Financiera del Consumidor hace una semana. Además, el principal legislador republicano de la Cámara de Representantes ha prometido tomar medidas sobre la prohibición. La norma pondría fin a la inclusión de la deuda médica en los informes crediticios e impediría que los prestamistas utilicen cierta información médica en las decisiones crediticias. Se espera que alrededor de $49 mil millones en facturas médicas se eliminen de los informes crediticios de alrededor de 15 millones de consumidores, lo que podría mejorar los puntajes crediticios y facilitar que algunas personas obtengan hipotecas, según la oficina. 60 días después de la publicación en el Registro Federal. Pero la Asociación de la Industria de Información al Consumidor, que representa a agencias de crédito como TransUnion, Experian y Equifax, y ACA International, que representa a los cobradores de deudas, dicen que la regla viola la Ley de Informe Justo de Crédito y que la oficina no tiene autoridad para emitir tal prohibición. . “Los estadounidenses están frustrados con sus facturas médicas. Pero la desesperación no justifica la anarquía”, escribió ACA International en una denuncia presentada ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Texas. “Aquí, una agencia federal sin experiencia en atención médica se está aprovechando de esa frustración al emitir regulaciones con motivaciones políticas que impiden que las agencias de informes crediticios informen deudas médicas específicas en sus informes crediticios. La deuda del consumidor es importante para la suscripción y los exámenes médicos. Cancelar las revisiones de la deuda reduce el valor de los informes de crédito del consumidor, escribió la Asociación de la Industria de Información del Consumidor en una demanda presentada en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Este de Texas. decisiones, lo que a su vez perjudica a los consumidores en forma de tarifas y tasas de incumplimiento más altas y costos de crédito más altos”, dice la denuncia, y agrega que las tres agencias de crédito nacionales cobrarán a los consumidores por facturas médicas impagas en 2022. Además de las acusaciones, el Partido Republicano El representante French Hill, que preside el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, dijo la semana pasada explotó. al director de la oficina, Rohit Chopra, por emitir la norma final. El Congreso tiene un tiempo limitado para revisar y derogar las regulaciones finales, lo que suele ocurrir cuando un nuevo presidente asume el cargo. “La extralimitación regulatoria de Chopra aumenta los costos para cualquier buscador estadounidense, en lugar de centrarse en aumentar las oportunidades económicas para todos los consumidores”. “Tendrá un impacto devastador en la atención médica y el acceso de los consumidores, particularmente en las áreas rurales”, dijo Hill en un comunicado. “Espero trabajar con la administración Trump para corregir este acto ilícito”. declinó hacer comentarios sobre las afirmaciones y la declaración de Hill. Se espera que la regla sea popular entre los consumidores que durante mucho tiempo se han quejado del alto costo de la atención médica, según TD Cowen Washington Research Group. El analista Jaret Seiberg dijo en su informe que la asociación presentó argumentos sólidos a favor de su demanda y probablemente ganará. La acción legal también “reduce el riesgo político para el equipo de Trump y el Congreso republicano, ya que los votantes apoyan la inclusión de la deuda médica en los informes crediticios”. “-no apoya”, dijo Seyberg, quien apoya los esfuerzos de las agencias de crédito para bloquear la regla.
La oposición a la norma de la administración Biden de prohibir que la deuda médica aparezca en los informes crediticios de los consumidores está aumentando rápidamente, lo que amenaza la viabilidad de la popular regulación.
La semana pasada, dos grupos industriales presentaron una demanda para bloquear la norma, que fue finalizada hace una semana por la Oficina de Protección Financiera del Consumidor. Además, el principal legislador republicano de la Cámara de Representantes ha prometido tomar medidas sobre la prohibición.
La norma pone fin a la inclusión de la deuda médica en los informes crediticios y evita que los prestamistas utilicen cierta información médica en las decisiones crediticias. Se espera que alrededor de $49 mil millones en facturas médicas se eliminen de los informes crediticios de alrededor de 15 millones de consumidores, lo que mejorará las calificaciones crediticias y facilitará que algunas personas obtengan una hipoteca, según la oficina.
Está previsto que esta medida se implemente 60 días después de su publicación en el Registro Federal.
Pero la Asociación de la Industria de Datos del Consumidor, que representa a agencias de crédito como TransUnion, Experian y Equifax, y ACA International, que representa a los cobradores de deudas, dicen que la regla viola la Ley de Informe Justo de Crédito y que la oficina no tiene autoridad para emitir tal prohibición.
“Los estadounidenses están frustrados con sus facturas de atención médica. Pero la frustración no justifica actos ilícitos”, escribió ACA International en su denuncia presentada ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Texas. impedirles reportar deudas médicas. Ninguna agencia puede hacer eso”.
La deuda del consumidor es importante para la suscripción, y eliminar la revisión de la deuda médica reduciría el valor de los informes crediticios del consumidor, escribió la Asociación de la Industria de Información al Consumidor en una demanda presentada en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Texas.
“Esto conduce a decisiones crediticias más deficientes, lo que a su vez perjudica a los consumidores en forma de mayores tasas de morosidad y mayores costes crediticios”, afirman en la denuncia las medidas adoptadas para minimizar el misterio. facturas médicas impagas a los consumidores.
Además de las demandas, French Hill, que preside el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, criticó al director de la oficina, Rohit Chopra, por emitir la norma final la semana pasada. El Congreso tiene un tiempo limitado para revisar y derogar las regulaciones finales, lo que suele ocurrir cuando un nuevo presidente asume el cargo.
“En lugar de centrarse en aumentar las oportunidades económicas para todos los consumidores, la regulación de Chopra aumentará los costos para cada estadounidense que necesita atención médica y tendrá un efecto devastador en el acceso de los consumidores a la atención médica, especialmente en las áreas rurales”, dijo Hill en un comunicado. . “Espero trabajar con la administración Trump para corregir este acto ilícito”.
La oficina se negó a comentar sobre las demandas o la declaración de Hill.
Se espera que la regla sea popular entre los consumidores que se han quejado durante mucho tiempo del alto costo de la atención médica en los EE. UU., pero Jaret Seiberg, analista de servicios financieros de TD Cowen Washington Research Group, dijo en un informe que la asociación presentaba pruebas sólidas. en una demanda y probablemente ganar.
La acción legal también “reduce el riesgo político para el equipo de Trump y el Congreso republicano porque los votantes tampoco apoyan la inclusión de la deuda médica en los informes crediticios”, dijo Seiberg, quien apoya los esfuerzos de las agencias de crédito para bloquear la norma.
