La exfiscal federal Joyce Vance interrogó al juez de distrito de Estados Unidos Eileen Cañón para emitir órdenes Donald Trumpel caso de documentos secretos cuando hay un caso Cerrado desde julio de 2024.
en eso discurso cívico Substack, Vance dijo: “Lo más extraño de este proceso es que el juez Cannon continúa emitiendo órdenes a pesar de que no hay ningún caso ante él. No es así como se supone que funciona la jurisdicción del tribunal”.
Semana de noticias contactó al Departamento de Justicia, al Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida y al equipo de transición de Trump para solicitar comentarios.
¿Por qué es esto importante?
Después de la victoria electoral de Trump en noviembre, el Departamento de Justicia dijo que abandonaría su investigación sobre su conducta criminal. El primer caso que supervisó Cannon involucró el almacenamiento de documentos clasificados por parte de Trump en Mar-a-Lago, y el segundo involucró su intento de anular los resultados de las elecciones de 2020.
Jack Smith, el fiscal especial que dirigió las investigaciones, renunció la semana pasada.
Trump busca bloquear la publicación del informe de investigación de Smith, que según sus abogados interferiría ilegalmente con su campaña presidencial. El Departamento de Justicia está luchando por publicar partes del informe antes de que Trump asuma el cargo, ya que muchos expertos creen que no permitirá que el informe se publique una vez que asuma el cargo.
Departamento de Justicia
Lo que necesitas saber
Cannon desestimó el caso de documentos clasificados de Mar-a-Lago contra Trump en julio de 2024 después de considerar ilegal el nombramiento de Smith.
A pesar del cierre del caso, Cannon emitió una orden el 7 de enero de 2025, bloqueando temporalmente la publicación de la parte del informe Smith relacionada con el caso del 6 de enero debido a su conexión con el caso de documentos clasificados que puede contener información confidencial.
El Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito anuló parcialmente la orden de Cannon la semana pasada, negando la solicitud de Trump de bloquear el informe pero suspendiendo la orden de Cannon durante tres días. El comando ha caducado.
En una publicación de blog, Vance criticó a Cannon por su papel en impedir la publicación del informe y escribió que sería “ridículo” no publicarlo.
“Uno de los propósitos importantes del sistema de justicia penal es descubrir la verdad. Hay mucho que aún se desconoce”, escribió.
Lo que dice la gente
Joyce Vance, analista legal y ex fiscal estadounidense de Substack: “Lo más extraño de este proceso es que el juez Cannon continúa dictando órdenes aunque no haya ningún caso ante él. No es así como se supone que debe funcionar la jurisdicción del tribunal”.
El secretario de prensa de Trump, Stephen Cheung, dijo en un comunicado: Cheung calificó el informe de Smith como una “diatriba inconstitucional, unilateral y llena de mentiras” y añadió: “Joe Biden y Merrick Garland pusieron fin al armamento político de nuestro sistema de justicia haciendo lo correcto”. “
¿Qué pasa después?
Ahora que el testimonio de tres días de Cannon ha terminado, es probable que el informe se publique hoy, aunque se esperan más disputas legales.
