A un doble asesino que cumple cadena perpetua por los asesinatos de su esposa y su hijastra se le han negado las leyes de la Corte Suprema de “sin cuerpo ni libertad condicional” que socavan la independencia judicial, pidió una decisión.
En 2002, Rodney Michael Cherry fue condenado a cadena perpetua por asesinar a su esposa Annette Cherry y a su hijastra Kira Guise en el centro de Queensland. El cuerpo de la niña nunca fue encontrado.
Durante el juicio, la fiscalía argumentó que Cherry compró a su otra hijastra, Deborah Guise, para matar a su madre con una pistola calibre .45 que él le había enseñado a usar.
Ningún organismo ni ninguna ley de libertad condicional está diseñado para ayudar a las familias de las víctimas y alentar a los reclusos a cooperar con la policía. Crédito: Imagen AAP/Human Rights Watch, Daniel Soekov
Deborah Guise testificó que cuando tenía 16 años comenzó a tener relaciones sexuales con Cherry. Posteriormente fue acusado de asesinato.
En 2022, Cherry apeló ante la Junta de Libertad Condicional de Queensland, argumentando que las leyes de “sin cuerpo, sin libertad condicional” que rodearon la muerte de Kira no deberían aplicarse a ella. Dijo que fue condenado erróneamente y que no sabía dónde estaban sus restos.
Cargando
Sin embargo, la junta dictaminó en 2023 que Cherry no había cumplido con la ley al no cooperar con la policía y, por lo tanto, no era elegible para la libertad condicional.
Cherry llevó su caso al Tribunal Superior, donde el mes pasado los fiscales generales de Nueva Gales del Sur, Victoria, Australia del Sur, el Territorio del Norte y Australia Occidental se unieron para defender las leyes de Queensland de “sin cuerpo, sin libertad condicional”.
Cherry argumentó que secciones de la Ley de Servicios Correccionales violan el Principio del Cable, que impide que las legislaturas estatales promulguen leyes que afecten negativamente la integridad e independencia de los tribunales estatales.
