El plan del presidente electo Donald Trump para abordar la disminución de los beneficios de la Seguridad Social podría acelerar la insolvencia, advirtió el economista Francois Melése en un artículo de opinión el domingo.
Semana de noticias contactó al equipo de transición de Trump por correo electrónico el domingo para hacer comentarios.
¿Por qué es esto importante?
Alrededor de 73 millones de estadounidenses reciben actualmente beneficios del Seguro Social, incluidos alrededor de 56 millones de estadounidenses de 65 años o más. Aunque los estadounidenses han estado aportando al sistema durante años, se prevé que la Administración de la Seguridad Social (SSA) se quede sin dinero para realizar pagos completos para 2035.
La Seguridad Social es un tema espinoso en el Capitolio, ya que los legisladores quieren abordar la crisis de insolvencia del programa federal pero no quieren molestar a los electores que se benefician de él. Trump, sin embargo, ha expresado su apoyo a no recortar el costoso programa de jubilación ni cambiar la edad de jubilación.
Lo que necesitas saber
Melese, profesor emérito de economía en la Escuela Naval de Postgrado de Monterey, California, lo explicó en sus comentarios. Crónica de San Francisco Los beneficiarios están retirando “rápidamente” los beneficios consolidados del Seguro Social del país porque “más [Baby] Los boomers se jubilan más de los que los jóvenes se incorporan a la fuerza laboral”.
“Trump cree que una economía más fuerte respalda naturalmente la Seguridad Social. El crecimiento económico y la creación de empleo aumentarán los ingresos por impuestos sobre la nómina para respaldar el programa”, escribió Melese.
Sin embargo, predijo que la política de alivio fiscal de la Seguridad Social de Trump “aceleraría la insolvencia para 2031 y reduciría los pagos de prestaciones en un tercio para 2035”, escribió Accountability basándose en el informe de octubre de 2024. Presupuesto federal (CRFB).
El grupo no partidista dijo que las propuestas de Trump de congelar los impuestos sobre los beneficios del Seguro Social y las propinas de los trabajadores, golpear a otros países con aranceles y ampliar las deportaciones de inmigrantes ilegales “aumentan la escasez de efectivo del Seguro Social”.
El presidente electo escribió en Truth Social a principios de este mes: “Necesitamos asegurar nuestra frontera, liberar energía estadounidense y renovar los recortes de impuestos de Trump, los más grandes de la historia, pero lo vamos a hacer aún mejor: NO HAY IMPUESTOS SOBRE CONSEJOS. SE TRAERÁ CON TODOS LOS ARANCELES Y OTRAS COSAS A lo largo de los años, los republicanos de Estados Unidos deben unirse y lograr rápidamente estas victorias históricas para el pueblo estadounidense”.
Scott Olson/Getty Images
¿Cómo propone Melese arreglar la Seguridad Social?
En el comunicado del domingo, Melese propuso combinar el Programa de Seguro de Incapacidad del Seguro Social financiado por los contribuyentes, que brinda asistencia financiera a personas que no pueden trabajar debido a una discapacidad, y el Programa de Seguro Social Suplementario financiado con fondos federales. para brindar asistencia a las personas desfavorecidas con discapacidad.
“La combinación de ambos podría crear un programa federal de discapacidad nuevo e innovador que elimine la duplicación, consolide los sistemas de pago, simplifique los exámenes médicos, mejore la detección de fraude, reduzca los costos administrativos y acorte los tiempos de procesamiento”, escribió. “Lo mejor de todo es que la eficiencia de combinar programas puede liberar más recursos para servir mejor a las personas con discapacidades. Un fuerte vínculo entre los impuestos sobre la nómina y las pensiones da al presidente y al Congreso un respiro para implementar reformas duraderas”.
Lo que dice la gente
Comité Nacional Republicano (RNC) En un folleto para la Convención Nacional Republicana en julio, el Partido Republicano dijo que “lucharía y defendería sin ningún recorte a la Seguridad Social y Medicare, incluyendo cambios en la edad de jubilación”.
El presidente electo Donald Trump En una entrevista de CNBC de marzo de 2024, dijo: “Entonces, en primer lugar, hay mucho que se puede hacer en términos de reducción de derechos, pero también en términos de robo de derechos y mala gestión, muy mala gestión de los derechos”.
La portavoz de la campaña de Trump, Caroline Levitt dijo CNN En el momento Que Trump estaba “claramente hablando de reducir las emisiones, no de los derechos sociales”.
“El presidente Trump cumplió su promesa de proteger el Seguro Social y Medicare en su primer mandato, y el presidente Trump continuará protegiendo firmemente el Seguro Social y Medicare en su segundo mandato”.
Chris Sununu, exgobernador republicano de New Hampshire dijo en CNN Estado de la Unión Los recortes a la Seguridad Social “deberían estar sobre la mesa” a finales del mes pasado, en los últimos días de su mandato como gobernador.
“Nadie quiere tocar este ‘tercer carril'”, afirmó. “Mi argumento es… el pueblo estadounidense está diciendo: ‘Tóquelo, hágalo, arréglelo, porque no queremos que se recorten nuestros beneficios, no queremos perder Medicare'”, dijo, refiriéndose a las proyecciones del Seguro Social que, sin acción legislativa, los beneficiarios perderán sus beneficios en 2035. pueden perder el 17 por ciento.
¿Qué pasa después?
Es poco probable que los republicanos que encabezan la Cámara y el Senado toquen el Seguro Social en el corto plazo, y Trump ha dejado claro que defenderá el programa.
La Ley de Equidad en la Seguridad Social, recientemente promulgada por el presidente Joe Biden, aumentaría los beneficios de la Seguridad Social para casi 3 millones de trabajadores jubilados y sus cónyuges, bajo Trump, quien apoyó el proyecto de ley puede enfrentar problemas de implementación, dice David A. Weaver, un abogado. economista y Fed retirado. empleado
Weaver dijo en un artículo de opinión reciente publicado por The Hill: “Le corresponderá a su administración hacer realidad la nueva estructura de beneficios. Será difícil, en parte, debido al complicado proceso legislativo que promulgó la ley… .[the] El apresurado proceso permitió poca discusión sobre los detalles prácticos involucrados en la implementación de la legislación.
