Los republicanos que se oponen al límite del impuesto estatal y local (SALT) se reunirán en Mar-a-Lago el sábado con el presidente electo Donald Trump, quien prometió “recuperar el SALT” durante la campaña presidencial de 2024.
Semana de noticias Se comunicó con el equipo de transición de Trump por correo electrónico el sábado por la tarde para solicitar comentarios.
¿Por qué es esto importante?
La deducción SALT permite a los contribuyentes deducir ciertos impuestos pagados a los gobiernos estatales y locales al presentar sus impuestos federales, hasta $10,000 por año para declarantes conjuntos bajo la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos (TCJA) de 2018 y tiene un límite de $5,000 para pagadores únicos. Según la Tax Foundation, esto incluye los impuestos a la propiedad y los impuestos estatales sobre la renta o las ventas, pero no ambos.
Antes de la TCJA, no había límite para estas deducciones, una limitación que fue muy controvertida. Los estados demócratas y los demócratas se oponen al límite, diciendo que penaliza desproporcionadamente a los residentes en estados con costos de vida más altos, mientras que los republicanos lo ven como una herramienta clave para preservar la financiación y luchar contra el déficit de la nación.
El límite actual expira a finales de 2025, lo que convierte las negociaciones actuales entre los legisladores y Trump en un punto central del debate en torno a la política.
Thasos Katopodis/Getty Images
Lo que necesitas saber
Desde el inicio del 119º Congreso, Trump ha mantenido una serie de reuniones con congresistas republicanos en un esfuerzo por negociar y negociar acuerdos entre facciones rivales en la Cámara y el Senado de Estados Unidos.
Uno de esos grupos, los “Republicanos SALT”, está pidiendo que se elimine por completo el límite SALT, o tal vez un aumento sustancial del cheque. Incluso cambiar el nivel del límite es divisivo, y los críticos argumentan que aumentar el límite de $10,000 a $30,000 aumentaría el déficit de la nación en alrededor de $450 mil millones.
Los representantes Mike Lawler, Nick LaLota, Nicole Malliotakis y Andrew Garbarino de Nueva York, el representante Young Kim de California y el representante Tom Kean Jr. de Nueva Jersey estuvieron en la reunión del grupo con Trump.
Lawler propuso ir aún más lejos con una deducción de $100,000 para los contribuyentes individuales y una deducción de $200,000 para los contribuyentes conjuntos como parte de la Ley SALT de Equidad y Eliminación de la Pena Matrimonial, que presentó el miércoles.
En un comunicado de prensa, Lawler calificó la limitación como “una sanción injusta en el código tributario actual”.
Semana de noticias El equipo de prensa de Lawler fue contactado por correo electrónico el sábado por la mañana para hacer comentarios.
La gobernadora de Nueva York, Cathy Hochul, también se opuso firmemente al límite SALT antes de las conversaciones con Trump, diciendo que el límite actual “robaría a las familias de clase media el dinero que tanto les costó ganar”.
Sin embargo, el Tax Policy Center (TPC), una empresa conjunta del Urban Institute y la Brookings Institution, publicó un análisis en septiembre de 2024 que decía que derogar el límite beneficiaría principalmente a las personas con mayores ingresos.
El análisis encontró que el 40 por ciento inferior de los hogares con ingresos de $63,000 o menos no recibió ningún “crédito fiscal moderado”, y menos del uno por ciento no recibió ningún crédito fiscal.
Sólo el 5 por ciento de los hogares de ingresos medios (aquellos que ganan hasta 113.000 dólares al año) se beneficiarían de la derogación.
Mientras tanto, los hogares de mayores ingresos verían “alrededor del 43 por ciento de todos los beneficios de eliminar el límite”. Según TPC, aquellos en la parte superior del tramo impositivo verían aumentar sus ingresos después de impuestos en aproximadamente un 1,5 por ciento, un beneficio de decenas de miles de dólares.
El representante Chip Roy, republicano por Texas, miembro del House Freedom Caucus, calificó la reducción del déficit como su “máxima prioridad” y calificó a SALT como el “factor determinante” para “si se puede lograr la reducción del déficit”, informó The Hill.
Lo que dice la gente
Representante Mike Lawler dijo en un comunicado a principios de esta semana: “Durante demasiado tiempo, la gente del Valle de Hudson ha soportado la peor parte de los impuestos más altos del país. El límite SALT ha empeorado aún más las familias de clase media en mi distrito y las ha penalizado injustamente”.
“Estoy comprometido a abordar esto como parte de un esfuerzo más amplio para abordar la crisis de asequibilidad que enfrentan millones de familias de Nueva York”, añadió Lawler. “Eliminar el límite SALT brindaría alivio a millones de neoyorquinos y contribuiría en gran medida a frenar la migración a estados con impuestos más bajos y un mejor costo de vida. Aunque mi objetivo principal es eliminar el límite SALT por completo. El acuerdo SALT firmado por Justicia y La Ley de Abolición del Matrimonio es un alivio inmediato para el Estado de Nueva York.
El representante Nick LaLota dijo a The Hill esta semana: “La cantidad de proyectos de ley no ocupa un lugar alto en mi lista de prioridades. Lograr que la deducción SALT sea razonable es mi máxima prioridad, por lo que si puedo alcanzar mi máxima prioridad, no me quedaré estancado en otras cosas. menos o menos importante para mí.”
La gobernadora de Nueva York, Katie Hochul dijo en un comunicado de prensa esta semana: “La delegación republicana de Nueva York les debe a los neoyorquinos de clase media una derogación completa del límite SALT. Desde que el límite entró en vigor en 2018, les ha costado a los neoyorquinos $ 12 mil millones al año y les ha robado a las familias de clase media el dinero que tanto les costó ganar. “
Y añadió: “Los republicanos han sacado miles de millones directamente de los bolsillos de sus electores y ahora es el momento de cumplir. Sin excusas. Sin medias tintas. Todo o nada: los neoyorquinos merecen una derogación total”.
¿Qué pasa después?
Los republicanos solucionarán las diferencias políticas y tratarán de llegar a una posición antes de la toma de posesión de Trump el 20 de enero para que pueda trabajar en un proyecto de ley de reconciliación que el Congreso pueda aprobar sin necesitar el apoyo demócrata. Una herramienta importante para los legisladores porque los republicanos tienen una mayoría muy estrecha en la Cámara.
El proyecto de ley se centra en una serie de cuestiones, incluida la energía, la seguridad fronteriza y la política fiscal, lo que dio a los legisladores la oportunidad de exponer sus argumentos.
