Después de que los abogados de TikTok comparecieran ante la Corte Suprema el viernes y fueran recibidos con escepticismo, el futuro de la plataforma en los EE. UU. parece tener algunos caminos por recorrer.
Si la Corte Suprema vota a favor de ratificar la ley firmada por el presidente Joe Biden en abril, TikTok se cerrará el 19 de enero, el día antes de que Donald Trump asuma el cargo. La ley exige que TikTok se deshaga de la propiedad china y la venda a una empresa estadounidense. Si los tribunales declaran inconstitucional la ley, TikTok podría seguir estando disponible para sus 170 millones de usuarios estadounidenses actuales, aproximadamente la mitad de la población estadounidense.
Pero el tono de los argumentos orales del viernes arroja dudas sobre esa posibilidad.
Hay varios factores que pueden influir en otras opciones. TikTok ha solicitado una prórroga del fallo de la Corte Suprema, que los jueces pueden optar por revocar el fallo final. Trump respaldó a TikTok y presentó un escrito amicus curiae ante la Corte Suprema en diciembre para defender tal extensión del plazo de venta, que se extendería hasta su presidencia. Dijo que la extensión permitiría a su administración (que está dividida en TikTok) tomar una “decisión política” para el futuro de la aplicación.
No está del todo claro qué forma tomará esto.
Una de las opciones de Trump sería darle a TikTok una extensión de 90 días para continuar sus esfuerzos por encontrar un comprador estadounidense, una cláusula de la ley que obliga a una venta especial. Sin embargo, la empresa matriz de TikTok en China, ByteDance, ha dicho que no aprueba la venta de la aplicación. Si ByteDance aprueba la venta, hay compradores estadounidenses dispuestos a comprar TikTok, incluido el ejecutivo empresarial multimillonario Frank McCourt.
Gautam Hans, profesor de derecho en la Universidad de Cornell, dijo que TikTok estaba en una “posición difícil” con la Corte Suprema y que era poco probable que los jueces se pusieran del lado de la plataforma. Calificó el informe de Trump como “sin precedentes” y dijo que no estaba claro cómo Trump buscaría una solución política, con varias opciones posibles.
“Él puede presionar al Congreso para que derogue la ley”, dijo Hance. “Dado que la ley fue aprobada sobre una base partidista, eso sería muy inusual. Para revocar una ley, tendría que haber mucho rechazo por parte de los legisladores”.
Hans dijo que Trump también podría ordenar al Departamento de Justicia que no haga cumplir la ley, lo que significa que no procesaría a Google y a las tiendas de aplicaciones de Apple por alojar la aplicación. Pero Hans, el asesor legal de ambas empresas, no pensó que fuera conveniente infringir la ley sólo por palabra de Trump.
La fiscal general Elizabeth Prelogar, quien defendió la posición del gobierno estadounidense sobre TikTok ante la Corte Suprema, dijo durante su argumento que cree que ByteDance podría comenzar a vender la compañía si se aprueba la ley.
“Creo que el Congreso espera que veamos algo así como un juego de la gallina. ByteDance no podemos hacer eso, China nunca nos permitirá”, dijo Prelogar ante el tribunal el viernes. “Pero si aumenta la resistencia y estas restricciones entran en vigor, creo que cambiará fundamentalmente el panorama en términos de lo que ByteDance está considerando, y podría ser el impulso que el Congreso necesita para avanzar en la venta de la empresa. proceso.”
Rita McGrath, directora académica de educación ejecutiva en Columbia Business School, dijo que compradores como McCourt están apostando a que TikTok decidirá vender a un propietario estadounidense si la empresa no tiene otras opciones.
“Si cierran, creo que tal vez eso abra una segunda ronda de negociaciones”, dijo McGrath. “TikTok se ha tomado el tiempo -desde la aprobación de la ley hasta las audiencias judiciales- de no investigar a los clientes, de no investigar la alternativa y de no considerar los recursos legales que puedan tener. Continúan con su lobby y su ofensiva de seducción. es una especie de Ave María para ellos».
McGrath dijo que, independientemente de si TikTok se vende o no, cree que los creadores podrán buscar alternativas. Plataformas como Meta, Instagram Reels y Google, YouTube Shorts ven ventajas en el espacio de los vídeos cortos si TikTok desaparece. Aún así, McGrath dijo que sería una “pérdida” para las personas que han acumulado un gran número de seguidores en TikTok, rentables e influyentes.
“Los usuarios tienen intereses reales aquí. Están utilizando la plataforma para comunicarse, compartir contenido, discutir y ganar dinero. Cerrarla tendría enormes consecuencias sociales, políticas y económicas no sólo para la empresa, sino también para estas personas”, afirmó Hans. “Así que creo que desde la perspectiva de la Primera Enmienda, los derechos e intereses de los usuarios van a ser realmente difíciles porque más de 170 millones de sus usuarios en este país podrían verse afectados de alguna manera. No se solucionará fácilmente”.
