El presidente electo Donald Trump fue sentenciado el viernes en el caso Story Daniels por dinero secreto, y el juez Juan Mercan ordenó una “desestimación incondicional” de 34 cargos.
La sentencia significa que Trump no enfrentará pena de cárcel ni otro castigo, pero mantendrá el cargo de delito grave en su expediente.
Trump no asistió personalmente a la sentencia en Nueva York, prefiriendo aparecer por video desde su casa de Mar-a-Lago en Palm Beach. Habló brevemente antes de que el juez dictara la sentencia, calificando el juicio de injusto.
Los abogados de Trump habían instado a la Corte Suprema de Estados Unidos a intervenir para detener la condena, argumentando que debería ser inmune a cualquier proceso penal como presidente electo. El jueves, la Corte Suprema votó 5-4 para permitir que se dictara la sentencia.
Se espera que Trump apele la condena y aún puede prevalecer en su argumento de inmunidad.
El presidente electo fue declarado culpable por un jurado de 34 cargos de falsificación de registros comerciales relacionados con el pago a Daniels para comprar su silencio durante la campaña de 2016. Los fiscales de la Fiscalía del Distrito de Manhattan argumentaron que ella intentó encubrir el acuerdo para ocultar indebidamente a los votantes su relación con Daniels.
Merchan se muestra en un sentencia la semana pasada la considera “la solución más adecuada para garantizar la firmeza y permitir al acusado continuar con sus opciones de apelación” y ordenar el despido incondicional.
Merchan dijo que Trump debería ser sentenciado antes del 20 de enero, dado que disfrutará de inmunidad presidencial después de prestar juramento. Merchan también consideró, pero rechazó, la posibilidad de suspender la sentencia hasta el final del mandato de Trump. Parece poco práctico.
Después de la victoria de Trump en noviembre, un juez desestimó un caso federal relacionado con los esfuerzos por revertir su derrota de 2020, reconociendo que la doctrina de inmunidad haría imposible proceder. Otro juez ya había desestimado el caso en su contra por retener registros clasificados.
