Se cuestiona el acuerdo de culpabilidad del acusado autor intelectual del 11 de septiembre, Khalid Sheikh Mohammed

Los abogados de Khalid Sheikh Mohammed, el arquitecto de los ataques del 11 de septiembre de 2001, están pidiendo a un tribunal federal de apelaciones que le permita declararse culpable.

El acuerdo de declaración de culpabilidad, que se firmará el viernes en la Bahía de Guantánamo, evita a Muhammad y a dos coacusados ​​la pena de muerte a cambio de cadena perpetua. La administración Biden se ha opuesto al acuerdo, lo que genera dudas sobre el manejo de la justicia por parte del gobierno estadounidense en uno de los ataques más mortíferos en la historia de Estados Unidos.

Semana de noticias contactó al Departamento de Justicia de EE. UU. para solicitar comentarios.

¿Por qué es esto importante?

El caso contra Muhammad, acusado de planear los ataques del 11 de septiembre que mataron a casi 3.000 personas, ha estado sumido en problemas legales y logísticos desde su captura en 2003. Después de años de negociaciones, los fiscales militares y altos funcionarios del Pentágono llegaron a un acuerdo. contrato este verano. Fue anunciado como “el mejor camino hacia la finalidad y la justicia” e incluía disposiciones que exigían a Mahoma y sus coacusados ​​responder preguntas pendientes de las familias de las víctimas.

Khalid Sheikh Mohammed, centro, y el coacusado Waleed Bin Attash aparecen asistiendo a una audiencia previa al juicio en la Bahía de Guantánamo, el lunes 8 de diciembre de 2008, por la artista Janet Hamlin en una vista de la sala del tribunal del ejército estadounidense…


AP Photo/Janet Hamlin, piscina, archivo

Lo que necesitas saber

Mohammed y sus asociados, Walid bin Attash y Mustafa al-Hawsawi, están acusados ​​de planear el secuestro de cuatro aviones comerciales que provocaron la destrucción del World Trade Center y el ataque al Pentágono. Plaza Pensilvania. El acuerdo de culpabilidad exigía que los tres hombres se declararan culpables de 2.976 asesinatos.

Sin embargo, el secretario de Defensa, Lloyd Austin, canceló abruptamente el acuerdo en agosto, por temor a que decisiones tan difíciles (en particular las relacionadas con la pena de muerte) recayeran únicamente en el secretario de Defensa. Desde entonces, el Departamento de Justicia de la administración Biden ha intentado bloquear la demanda, diciendo que su admisión impediría un juicio abierto y negaría al gobierno la capacidad de solicitar la pena de muerte.

En una breve declaración a principios de esta semana, el Departamento de Justicia dijo que las declaraciones de culpabilidad de Muhammad y sus dos colegas causarían un “daño irreparable” al gobierno al negarles la oportunidad de tener un juicio público. Se espera que un tribunal federal de apelaciones se pronuncie sobre el asunto antes de la lectura de cargos contra Muhammad prevista para el viernes. Los familiares de las víctimas del 11 de septiembre viajaron a la Bahía de Guantánamo para presenciar el juicio.

La Bahía de Guantánamo sigue enfrentando críticas por sus costos operativos anuales de 540 millones de dólares y la detención prolongada de personas sin juicio. Actualmente, 15 presos se encuentran en este centro.

La petición de Khalid Sheikh Mohammed fue bloqueada
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, habla en la Academia Diplomática de Ucrania en Kiev, el lunes 21 de octubre de 2024. El posible acuerdo de culpabilidad ha provocado reacciones encontradas entre las familias de las víctimas del 11 de septiembre, y algunos…


Foto AP/Efrem Lukatsky, archivo

Lo que dice la gente

“Una suspensión de última hora no hará más que retrasar aún más y recompensar al gobierno por su manejo descuidado del procesamiento del 11 de septiembre”. Los abogados de Mahoma argumentaron El Distrito de Columbia presentará un panel federal de apelaciones antes de la medianoche.

Esta obra afectará directamente a miles de personas que están de luto por la pérdida de un ser querido. Para muchos, el cierre consiste en obtener justicia a través de un juicio público o un acuerdo de culpabilidad.

“Honestamente, sentí que había progreso. Ya sea que estés de acuerdo o no con el acuerdo de culpabilidad, sentimos que no había luz al final del túnel”. dicho Ken Fairben, que perdió a su hijo Keith en los ataques.

La petición de Khalid Sheikh Mohammed fue bloqueada
En esta fotografía del 17 de abril de 2019 publicada por funcionarios militares estadounidenses, se ve una torre de control a través de alambre de púas dentro de la prisión del Campo VI en la Bahía de Guantánamo, Cuba. Las instalaciones se encuentran actualmente…


Foto AP/Alex Brandon, archivo

Otros ven este acuerdo como una traición. Brett Eagleson, quien perdió a su padre, John Bruce Eagleson, en el World Trade CenterCriticó el manejo del caso por parte del gobierno. “Es un día triste para Estados Unidos. Es un día triste para la justicia”, dijo. Como presidente del Grupo de Defensa de las Víctimas y Sobrevivientes del 11 de Septiembre, se siente decepcionado por la “larga y épica trayectoria de fracaso” del gobierno de Estados Unidos.

Elizabeth Miller, que tenía 6 años cuando su padre, un bombero, murió el 11 de septiembre.apoya el compromiso y se opone a la pena de muerte. “Es muy importante para mí que KSM diga que es culpable. Creo que es importante para el pueblo estadounidense”, dijo.

Pero bombero retirado Robert Reeg ve el reclamo como un privilegio. “Estos enemigos piensan que somos débiles e indecisos, y esto por sí solo lo demuestra”, afirmó.

¿Qué sigue?

La lectura de cargos de Muhammad está prevista para el viernes a menos que intervenga el tribunal de apelaciones. Se espera que sus coacusados ​​hagan lo mismo con acuerdos similares más adelante. El resultado podría sentar un precedente sobre cómo se manejarán en el futuro los casos de terrorismo de alto perfil.

Este artículo contiene información de Associated Press.

Fuente