El director de ‘Smile 2’ analiza el final salvaje, la posible secuela y la inspiración de estrellas del pop como Taylor Swift

ALERTA DE SPOILER: Esta historia contiene spoilers de Smile 2, actualmente en cines.

Parker Finn, escritor y director del éxito de terror de 2022 Smile y el reciente Smile 2, tomó una de las ideas de terror más populares de los últimos años y la amplió aún más para la secuela. En este capítulo, la problemática estrella del pop Skye Riley (Naomi Scott) comienza a cuestionar su propia realidad mientras la atormentan imágenes cada vez más inquietantes y violentas. Habló con finlandés Diversidad Sobre hacer una película sobre la estrella de la música, el final de suspenso y cómo será la futura serie.

¿Cómo surgió la idea de “Smile 2”? Esta es una historia muy diferente de “Smile”.

Quería ver si podía alertar a la audiencia sobre lo que íbamos a hacer a continuación. Escribí y dirigí mi primera película independiente. No tenía una agenda para una secuela en ese momento, y creo que a veces se hacen por razones equivocadas o por razones cínicas. Si quisiera volver a pedirle al público que me dé tiempo, intentaría ofrecer algo inesperado y nuevo. En ese primer mes, estuve haciendo una lluvia de ideas y desechando todo lo que se me ocurrió porque pensé: “Esto viene demasiado rápido. El destino es muy claro.”

Necesitaba basar esta historia en un personaje en el que pudiera invertir temática y emocionalmente, una historia que ofreciera algo nuevo a este mundo. Me llamó la atención esta idea para el personaje de la mega estrella del pop Skye Riley. Definitivamente sentí como una gran sacudida que nadie había anticipado, y era un mundo muy interesante para mí: esta idea de alguien que era muy famoso y público, de quien siempre se esperaba que interpretara este personaje y tenía para darle un reconocimiento al mundo. sonríe sin importar lo que esté pasando detrás de escena.

Miré a algunas de estas mujeres semidioses que crié: ¿qué es un ser humano real allí? Ya sabes, Taylor Swift no puede ser Taylor Swift. todo tiempo Parecía un punto de partida muy interesante. Además, no quería ponerlo en sótanos oscuros y sucios, ni con arañas ni nada por el estilo. Este mundo de una estrella del pop es atractivo, debe ser glamoroso, brillante e interesante. Pensé: “¿Puedo realmente presentar este mundo, pero con un tono que lo haga sentir muy frío y ansioso? ¿Perturbado y muy solitario y solitario?”. Eso me pareció poderoso como un lugar para comenzar.

Según se informa, tuvo un presupuesto de 11 millones de dólares en comparación con la primera película, pero Smile 2 parece aún más épica de lo permitido. ¿Cómo conseguiste crear una visión tan deprimente de este mundo de estrellas del pop dirigiendo una película con un presupuesto modesto?

Uno de los mayores problemas de la película fue: “¿Cómo manejamos esto?” Cuando fui y se lo lancé a Paramount, creo que al principio quedaron impresionados por el swing. Pero la siguiente pregunta es: “Entonces, ¿cómo se logra?”. Se pusieron detrás de mí y me animaron, lo cual fue increíble. Para mí era importante generar confianza en esta estrella del pop y su mundo, así que lo tomamos muy en serio. No quería que pareciera que estaba sucediendo al margen. Era parte de la historia: esta es su vida, este es su mundo. Pensé que atraer a la audiencia fue una experiencia muy interesante.

Un par de cosas sobre cómo lo hicimos: en primer lugar, traje al equipo creativo de la primera película. Todos son artistas increíbles, pero nos hemos convertido en amigos y colaboradores cercanos y tenemos esta taquigrafía. Es extraño que un estudio hable de la secuela de una película de terror, pero era un proyecto que nos apasionaba a todos. Sabíamos que íbamos a verter 10 galones de película en un balde de 5 galones. Entonces, ¿cómo podemos utilizar sabiamente los recursos que tenemos? hacer ¿está ahí?” Se trata de ser extremadamente específico y tener un plan muy sólido. Tengo una especie de preparación obsesiva cuando quiero ver una película. Sabíamos que íbamos a atravesar este alambre de púas, pero estamos muy satisfechos con cómo lo logramos.

El director Parker Finn en el set de Smile 2.
©Colección Paramount/Everett

Es rápido, pero al mismo tiempo uno de los personajes parece decir: “Esto va a arruinar el viaje”. Este es un una referencia deliberada a cierta estrella del pop de la vida real ¿Quién ha tenido problemas recientemente?

Hicimos mucho ese chiste en el set. ni una linea exactamente Lo es, pero ya he visto memes y me encanta que la gente los capte.

Entrando en territorio de spoilers, esta película tiene un final bastante salvaje. ¿Crees que todos en el final de The Skye Riley Show están hartos de sonreír en este momento?

Creo que estás haciendo la pregunta correcta.

En esta película, aprendemos un poco más sobre la historia de fondo del demonio. Si filmas más capítulos, ¿profundizarás en la ciencia?

Por supuesto, tengo todos estos pensamientos y opiniones sobre The Smiler, y eso me ayuda a explicar cómo usarlo en la película. Me gusta porque está diseñado para entrar en la mente del personaje y empezar a deleitarse con las peores cosas que tiene en la cabeza, es muy específico, único y personal para todas las personas con las que interactúa. Todo lo que aprendemos al respecto en la primera película lo podemos entender: “Oh, esa fue solo una versión de su interacción. [“Smile” protagonist] Rose, y esto es para Skye”. Sí, la línea está ahí, pero tiene nuevos trucos y cosas que no sabíamos.

A menudo me siento menos mitología en las películas de terror, especialmente cuando se trata de lo sobrenatural. En primer lugar, estoy más interesado en la historia del personaje. Me encantan las cosas que suceden en la noche, pero quiero usar este impulso sobrenatural para explorar el horror humano, la cuestión psicológica interna. Pero también entiendo que a veces, cuando empiezas a explicarlo demasiado, le das un nombre y un origen, todo el público empieza a condenarlo. Creo que el miedo a lo desconocido da más miedo, pero creo que también vale la pena repartir migajas para atraer al público. Son pequeños bocados para comer sobre la marcha, lo cual me encanta, pero si estoy respondiendo una pregunta o cerrando una puerta, quiero asegurarme de tener dos más.

¿Has pensado en cómo sería una tercera película?

Estoy feliz de ser el primero en traer esto al mundo. Creo que hay muchas formas emocionantes en las que podría ocurrir, pero para mí, al mirar hacia arriba desde 10,000 pies y ver de qué se trata Smile, quiero asegurarme de que contamos más historias que quería. Haciendo las cosas de forma inesperada, seguimos saltando de Smile a Smile 2. Me encanta la idea de que las cosas pueden volverse cada vez más locas y feas de lo que eran antes, y en algún momento pensamos: “¿Cómo diablos hicimos ‘Smile’?” Para mí, suena muy emocionante. Quiero asegurarme de que esté haciendo algo que lo haga sentir bien cada vez que volvamos.

Te asignaron la tarea de escribir y rehacer el clásico de culto de 1981, Possession. ¿Qué puedes contarnos sobre tu visión de esa película?

Todavía es temprano, obviamente. Estoy muy entusiasmado con esto. Posesión es una de mis películas favoritas de todos los tiempos. Lo que intento decir: La intención es hacer algo que honre y respete el original, pero que sea una continuación espiritual de lo que intento dialogar con la primera película. Espero tener toda la ferocidad y dientes del original. No estamos haciendo nada seguro o limpio con él. Esto será para las personas que aman el original. Por eso estoy haciendo esta película.

Naomi Scott y Parker Finn
©Colección Paramount/Everett

Fuente