Mark Zuckerberg de Meta ha decidido que no se puede aceptar la verdad | Opinión

Los esfuerzos por distinguir entre realidad y ficción están pasando de moda. Primero X usted, el consumidor no necesitaba deshacerse de la gente dura que tenía que clasificar la basura interminable.

Ahora este Meta, que recientemente prohibió por completo al ex y futuro presidente Donald Trump de sus plataformas, está demandando paz y ganancias absorbiendo el MAGA-ismo y al hombre que lo creó.

¿Están Meta y su fundador Mark Zuckerberg dispuestos a pagar?

La verdad.

Esta ilustración fotográfica, creada el 7 de enero, muestra al director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, y una imagen de un teléfono que muestra la página de descarga de la aplicación de Facebook.

DREW ANGERER/AFP vía Getty Images

En la derecha, los intentos de presentar al planeta una verdad objetiva se denominan censura. Esto se debe principalmente a que es una diversión, una mentira egoísta y una invención inventada por los defensores de la libertad.

Pido disculpas por volver al ejemplo más obvio. Quizás te aburras con la historia del motín del 6 de enero de 2021, un ataque directo y violento al edificio del Capitolio de Estados Unidos y a las personas que se encuentran dentro de él. Desafortunadamente, esta es una parte importante de la historia que actualmente está siendo reconstruida por las mismas personas. La guerra es paz, la libertad es esclavitud, la ignorancia es poder..

Todos vimos lo que pasó en tiempo real. Hemos visto a hombres y mujeres subir la escalera y luchar físicamente para llegar a la sede del gobierno estadounidense. Se lanzaron patadas, puñetazos, explotaron fuegos artificiales y comenzaron los disparos. Inspirándose en la película The Biggest Loser, fue la policía contra la mafia la que invadió el centro comercial.

Se puede decir que Trump no criticó directamente a estos matones por amenazas y violencia. Escuche lo que tiene que decir y creo que se puede discutir. Lo que es indiscutible es que disfrutó del resultado; ver un acto de odio y llamarlo amor.

Trump no está solo en reescribir la historia, como fue captado por la cámara y confirmado por varios de mis amigos.

Alan Chin estuvo allí como fotógrafo. Somos amigos desde hace 42 años. Cubrió la masacre de la Plaza de Tiananmen en Beijing en 1987. Ha informado en todo el Medio Oriente y Afganistán. Confío en que él reconocerá los problemas cuando los vea.

¿Qué pasó ese día? Chin dijo que la violencia fue un intento de golpe.

Confío en él.

Y durante un tiempo, Twitter, Facebook e Instagram ayudaron a que todos supieran la verdad.

Frente al resurgimiento de Donald (como lo llamaron alguna vez los tabloides de Nueva York), estas enormes empresas y los piratas que las dirigen se desvanecieron. Trump ha prometido postularse para un segundo mandato un viaje de venganzaSi bien estas pueden parecer palabras de lucha, Zuckerberg y otros multimillonarios están poniendo en riesgo la “vaca” del “cobarde”.

Ahora puedes denunciar los violentos disturbios de enero todo lo que quieras en Facebook. ¡Oh libertad! Después de todo, esta es la maldición de Estados Unidos, ¡y las redes sociales son un foro público!

Además de eso. Estas “plataformas” no son comunidades libres y justas, por mucho que intenten priorizar la verdad objetiva. Lo que ves en Snapchat, Facebook, Instagram, X, Threads… todo se gestiona constantemente para garantizar que tu adicción a estos servicios solo crezca.

Esto significa que si amas una mentira, ahora no tendrás nada más que nada: nada para reventar la burbuja. Nada contra ti.

Y todos necesitamos cuestionar nuestras suposiciones de vez en cuando.

Incluso ahora, en el imposible 2025, la verdad sigue existiendo, pero nadie está dispuesto a pagar para preservarla.

Entonces, ¿qué hacer?

Cada uno de nosotros debe aprender las habilidades que alguna vez fueron responsabilidad de los periodistas. Debes comprobar cada palabra que lees en las redes sociales.

No estoy diciendo que la gente no pueda hacerlo. Aprender a hacer buen periodismo no es lo mismo que aprender medicina o utilizar las matemáticas para comprender el universo.

Pero estas personas no tienen el tiempo, los temas y los jugadores para conocerlos sin dedicarles su vida. Y el mejor periodismo lo hacen personas a las que les gusta golpear, son tímidas o necesitan dormir. Estas personas se dedican a aspectos concretos de las noticias y, aunque no pueden realizar una cirugía cerebral, saben qué buscar en un informe post-mortem o a quién preguntar.

Lamentablemente, las personas que dedicaron su vida a comprender el mundo, o al menos una pequeña parte de él, casi han desaparecido. Las personas a las que se les paga por presenciar la historia han perdido la fe. Incluso la fe en el concepto de verdad objetiva está desapareciendo: ya no sirve a los amos de nuestro país.

Al decidir verificar los hechos en la puerta, Meta sacudió un poco los cimientos de nuestra realidad compartida. La verdad es que ya estaban temblando.

Jason Fields es editor adjunto de opinión de Newsweek.

Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor.

Fuente