El abogado de Justin Baldoni, Brian Friedman, apareció en un episodio de “The Megyn Kelly Show”, donde el ex presentador de Fox News reprodujo un supuesto mensaje de voz que Baldoni envió a su equipo, diciendo que fue “enviado al sótano” durante “It’s Over”. ” afirmó. Us” porque supuestamente Lively no quería que se acercara al elenco de la película.
Termina con nosotros se estrenó el 6 de agosto de 2024 en el AMC Lincoln Square Theatre de la ciudad de Nueva York. Baldoni no fue fotografiado en el evento con Lively o It Ends With Us. Rumores en línea sobre una aparente disputa entre Baldoni y Lively.
“En lo que podría haber sido una de las mejores noches de mi carrera, me enviaron al sótano con todos mis amigos y familiares durante más de una hora porque no me dejaban verlo, él no lo vio. Quieres que esté cerca de él o de cualquiera de los otros actores”, dijo Baldoni en un mensaje de voz a su equipo.
“Así que me sacaron de la alfombra y me llevaron al sótano, y estábamos allí con mis amigos y mi familia, las personas que más me quieren”, continúa. “Comenzamos a reírnos de lo absurdo de todo esto, y me doy cuenta de que en una noche que debería haber sido materialmente feliz, estaba en el sótano con las personas que más me aman, y todos nos reímos felices. Ninguna de esas tonterías importa. .
Y concluye: “Por eso estamos en este negocio, no para asistir a un estreno y celebrarlo como tal, sino porque somos artistas, creemos en lo que hacemos y queremos crear arte impactante. el espíritu de la gente y puede conmover a la gente. Y lo hicimos, ustedes dos lo hicieron, y creo que él nos seguirá, la verdad prevalecerá, la luz y el amor prevalecerán.
Diversidad Blake contactó a un representante de Leavey para hacer comentarios y su equipo legal lo refirió a una declaración anterior que decía que las “serias acusaciones de acoso sexual y represalias” de Leavey contra Baldoni estaban “respaldadas por hechos claros”.
A finales de diciembre, Lively presentó una denuncia acusando a Baldoni de acoso sexual en el set de It Ends With Us y de orquestar una campaña de difamación para dañar su reputación durante el estreno de la película. Luego, Baldoni presentó una demanda de 250 millones de dólares contra The New York Times, la primera en abordar completamente la denuncia de Lively e informar en profundidad sobre la supuesta campaña de difamación de Baldoni contra ella.
Ni Kelly ni Friedman revelaron cómo se obtuvo la supuesta grabación de audio. Friedman dijo antes Noticias NBC está “dispuesto a tomar todos los mensajes de texto, dejarlos y ponerlos en un sitio web para que el mundo los vea, vea la verdad y descubra la verdad por sí mismo”. Tuvo la misma idea durante la entrevista con Kelly.
Así lo informó el abogado de Baldoni, Brian Friedman. Entrevista en vídeo con NBC News Baldoni planea “absolutamente” demandar a Lively por las acusaciones en su contra.
En una declaración de los abogados de Lively, refiriéndose a las recientes entrevistas de Friedman, “las declaraciones de los medios no son una defensa de los reclamos legales de la Sra. Lively” y “continuaremos presentando sus reclamos en un tribunal federal, donde quien prevalezca, quien prevalezca, define el amenazas al estado de derecho”.
“Esta no es una ‘disputa’ causada por ‘diferencias creativas’ o una situación de ‘él dijo/ella dijo'”, decía el comunicado emitido el 6 de enero. “Como se indica en la denuncia de la Sra. Lively y como demostramos en el juicio, Wayfarer [Studios] y sus asociados practicaron astroturfing ilegal y vengativo contra la Sra. Lively por tratar de protegerse a sí misma y a otros en el set de la película. Y su respuesta a la demanda ha sido montar más ataques contra la Sra. Lively desde que la presentó.
“El acoso sexual y las represalias son ilegales en todos los lugares de trabajo y en todas las industrias”, continúa el comunicado. “Una táctica clásica para desviar acusaciones de mala conducta de este tipo es sugerir la conducta, asumirla, tergiversar las intenciones o incluso mentir a la víctima”. Otra táctica clásica es hacer retroceder a la víctima y al agresor y pretender que el agresor es en realidad la víctima. Estos conceptos normalizan y trivializan las acusaciones de irregularidades graves. Estas nociones normalizan y trivializan las acusaciones de irregularidades graves”.
