El presidente Joe Biden comenzó su mandato en la Casa Blanca con una amplia promesa de proteger a los estadounidenses transgénero de las políticas republicanas.
“Su presidente los respalda”, aseguró Biden a las personas trans en su primer discurso sobre el Estado de la Unión en 2021, y repitió una versión de esa declaración en discursos posteriores.
Pero cuando el presidente electo Donald Trump está a días de asumir el cargo después de atacar a personas transgénero durante su campaña electoral, algunos temen que Biden no haya hecho lo suficiente para protegerlos de posibles incidentes.
El presidente electo anunció que “es política oficial del gobierno de Estados Unidos que sólo haya dos géneros, masculino y femenino”, y prometió firmar una serie de órdenes ejecutivas dirigidas a las personas trans al principio de su presidencia.
Mientras tanto, Biden y los demócratas están lidiando con cómo manejar la política transgénero mientras el Partido Republicano utiliza el apoyo demócrata a la comunidad trans para retomar la Casa Blanca y controlar el Congreso. La vicepresidenta Kamala Harris rara vez mencionó a las personas transgénero durante la campaña electoral, pero la campaña de Trump ha argumentado repetidamente que las declaraciones anteriores de Harris se centraron en cuestiones trans más que en la economía.
Los demócratas no olvidarán pronto el titular del omnipresente anuncio de Trump el día de las elecciones: “Kamala es para ellos; El presidente Trump es para usted”.
En su último mes completo en el cargo, Biden descartó planes pendientes para brindar protección a los estudiantes-atletas transgénero y firmó un proyecto de ley que habría eliminado el lenguaje sobre tratamiento médico transgénero para los hijos de personal militar.
Sus acciones siguen una estrategia general en la que la administración saliente apresura políticas o abandona regulaciones inconclusas, impidiendo que el presidente entrante las reforme para acelerar su agenda. Pero algunas personas trans se preguntan por qué Biden ha dejado que los planes que podrían protegerlas mejor de las políticas de Trump pasen a un segundo plano.
“En cierto modo, la administración Biden ha cumplido sus promesas de apoyo a las personas trans, pero no tanto como podría haberlo hecho, ni en la medida del actual ataque transgénero”, dijo Imara Jones, una mujer transgénero. La Anti-Trans Hate Machine creó un podcast, dijo The Associated Press.
Biden ha designado a personas trans para puestos de alto perfil a lo largo de su administración, dijo. Anuló una prohibición de la era Trump sobre el servicio militar transgénero y permitió a los ciudadanos estadounidenses que no se identifican como hombre o mujer elegir una “X” como marcador de género en sus pasaportes.
“Bajo el liderazgo del presidente Biden, hemos abordado injusticias históricas y brindado igualdad a la sociedad, pero hay mucho más por hacer y esperamos que el trabajo continúe después de que él deje el cargo”, dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kelly Scully.
El Departamento de Justicia, encabezado por Biden, también ha desafiado las leyes estatales de Tennessee y Alabama que prohíben la atención médica de afirmación de género para jóvenes trans y ha mostrado interés en otros casos.
“Pero se han abierto grandes brechas y persisten”, dijo Jones. “La administración no ha logrado hacer cumplir el Título IX, proteger la atención médica trans y responder adecuadamente a la violencia trans. La lista continúa. Incluso ahora, la administración puede tomar medidas para proteger a la comunidad trans, al menos temporalmente.
Algunos defensores de LGBTQ acusaron a Biden de abandonar a la comunidad transgénero después de que promulgó el proyecto de ley de defensa anual a pesar de sus objeciones a una disposición que habría impedido que el programa de atención médica del ejército cubriera ciertos tratamientos médicos para niños transgénero en familias de militares.
La organización más grande del país de miembros del servicio LGBTQ y veteranos dijo que la decisión de Biden de firmar el proyecto de ley “contradice directamente las afirmaciones de que su administración es la más pro-LGBTQ+ en la historia de Estados Unidos”.
Kelly Robinson, presidenta de la Campaña de Derechos Humanos, dijo que era la primera ley federal dirigida a las personas LGBTQ desde que el Congreso aprobó la Ley de Defensa del Matrimonio en la década de 1990, que definía el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer. El presidente Bill Clinton, un demócrata, lo firmó y luego dijo que lo lamentaba.
La restricción Al menos 26 estados han aprobado leyes que prohíben o restringen la atención médica de afirmación de género para menores transgénero, pero la mayoría de los casos enfrentan demandas. Los jueces federales declararon inconstitucionales las prohibiciones en Arkansas y Florida, pero un tribunal federal de apelaciones confirmó la decisión de Florida. Hay una orden de un juez que bloquea temporalmente la aplicación de la prohibición en Montana.
Veinticinco estados tienen leyes que prohíben a las mujeres y niñas trans competir en ciertos deportes femeninos. Los jueces han bloqueado temporalmente las prohibiciones en Arizona, Idaho y Utah.
En 2023, cuando Biden presentó su propuesta fallida para prohibir las prohibiciones totales a los estudiantes-atletas transgénero, los defensores de los derechos de las personas trans se indignaron, citando la identidad de género de algunos atletas, dijeron que dejarían espacio para que las escuelas individuales les impidieran jugar en equipos.
La propuesta deportiva, pensada como seguimiento de una regla más amplia que extendería la protección de los derechos civiles a los estudiantes LGBTQ bajo el Título IX, se ha retrasado varias veces.
El retraso de Biden fue visto como una maniobra política en un año electoral en el que los republicanos alimentaron la indignación por las atletas trans en los deportes femeninos. Si se finaliza la norma, podría enfrentar desafíos legales conservadores como los que han bloqueado políticas más amplias del Título IX en docenas de estados.
