El juez del caso de fraude electoral de Donald Trump rechazó todos los argumentos del expresidente sobre el sellado de pruebas en el caso.
La jueza Tanya Chutkan abrirá el expediente probatorio el viernes, a pesar de que Trump ha dicho que se utilizará contra Kamala Harris en su campaña presidencial.
Candidato republicano acusado de conspiración para defraudar a Estados Unidos; conspiración para obstruir procedimientos oficiales; obstruir e intentar obstruir procedimientos oficiales; y conspiración contra los derechos relacionada con una campaña para presionar a funcionarios gubernamentales para que anulen los resultados de las elecciones de 2020.
Trump se ha declarado repetidamente inocente de todos los cargos en su contra y que es víctima de una caza de brujas política. Acusó al fiscal especial Jack Smith de intentar interferir en las elecciones presidenciales de 2024 al procesarlo. Semana de noticias El abogado de Trump fue contactado por correo electrónico el viernes para solicitar comentarios.
La exfiscal federal Joyce Vance escribió que el fallo de Chutkan del jueves “fácilmente descarta todos los argumentos de Trump”, incluida la afirmación del expresidente de que podría sufrir daños políticos.
Vance Chutkan, escribiendo el viernes en su blog legal Civil Discourse, dijo que era muy crítico con los argumentos políticos de Trump, especialmente cuando sugirió que la divulgación de las pruebas presentadas por sus abogados constituiría una interferencia electoral.
Rebecca Noble/Getty Images
“La respuesta del juez Chutkan aquí es contundente e innegable, especialmente a la luz de la fuerte presunción de que los tribunales hacen públicos los procedimientos penales”, escribió Vance.
Señaló que Chutkan contrarrestó directamente los argumentos de Trump: “Si un tribunal ha retenido información a la que el público tendría acceso únicamente debido a las posibles consecuencias políticas de revelarla, esta retención puede parecer o no una elección.
“Por lo tanto, el tribunal continúa excluyendo consideraciones políticas de la toma de decisiones, en lugar de incorporarlas como una solicitud del acusado”.
Vance escribe que Chutkan tiene “reputación de ser eficiente y sensato” y “se lo merece aquí”.
En una presentación presentada el jueves, los abogados de Trump advirtieron que la divulgación de la nueva evidencia también podría poner en peligro a posibles testigos, “especialmente dada la extraordinaria cobertura mediática de este caso y las elecciones presidenciales a menos de tres semanas, así como el daño irreparable al presidente”. “Puede ser perjudicial en la medida en que Trump.”
El equipo legal del expresidente agregó que Harris utilizó evidencia de anuncios de YouTube para su campaña presidencial.
“El actual vicepresidente, cuya administración está a cargo de un fiscal especial, también ha comenzado a presentar el informe del fiscal especial en los anuncios políticos para las elecciones presidenciales de 2024. Kamala Harris, YouTube (6 de octubre de 2024)”, afirma el documento.
El 2 de octubre, Chutkan abrió un informe probatorio de 165 páginas sobre el caso. El documento fue noticia en todo el mundo y contenía nueva información sobre las actividades de Trump durante el motín del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos.
Eso incluyó su indiferencia ante el destino del entonces vicepresidente Mike Pence mientras los alborotadores pro-Trump perseguían el Capitolio.
También demostró que Trump estaba tratando de respaldar un informe falso de que Michigan incurrió en fraude electoral. El presidente del Comité Nacional Republicano se negó a hacer público el informe y le dijo a Trump que fue “de la nada”.
La publicación del viernes se refiere a un apéndice importante del escrito probatorio de 165 páginas. El archivo adjunto nunca ha sido visto por el público y contiene acusaciones adicionales contra el expresidente.
