Lunes, 30 de diciembre de 2024 – 12:40 WIB
Jacarta – El marido de Sandra Dewey, Harvey Moeis, fue condenado recientemente a 6,5 años de prisión por su participación en el caso de corrupción del estaño por valor de 300 billones de IDR.
Lea también:
Una colección de coches del juez que condenó a Harvey Moise a 6,5 años de prisión
Sin embargo, esta indulgente sentencia generó duras críticas de varios partidos, entre ellos la psicóloga Lita Gading, quien consideró que la sentencia no tuvo un efecto disuasorio sobre los perpetradores de corrupción.
En un vídeo subido a su cuenta de TikTok, Lita Gading expresó su descontento por la decisión judicial dictada contra Harvey Moeis. Considera que una pena de prisión de 6,5 años, más una multa de 1.000 millones de IDR y una restitución de 210.000 millones de IDR es demasiado leve para un delito de esta magnitud.
Lea también:
Los demócratas que criticaron el veredicto de Harvey Moeis dicen que es natural que el estigma de RI sea un paraíso para los corruptos.
Harvey Moyes
Foto:
- youtube.com/Fiscal General de la República de Indonesia
“¿Cómo va a ser eso un elemento disuasivo, eh? ¿Dónde está la justicia en este país? ¿Cómo es posible que la gente que recibió una gran cantidad de dinero público (la sentencia) sea sólo de 6,5 años?” Lita Gading dijo en un video viral.
Lea también:
Explicación de la Autoridad Sanitaria de Yakarta sobre la inscripción de Harvey Moeis y Sandra Dewey en PBI BPJS desde el 1 de marzo de 2018
Según Lita, la sentencia no tuvo suficiente impacto como para ahuyentar a otros posibles perpetradores de corrupción. También criticó el sistema legal actual, que en su opinión no actúa como disuasivo en casos importantes como este.
“Si la corrupción se hace así, ¿cómo puede la gente tener miedo de la corrupción? El castigo es superficial”, dijo.
Lita Gading también expresó sus dudas de que los pagos de complicidad puedan haber influido en la decisión del juez en el caso.
“Dios mío, ¿cómo es la aplicación de la ley en Indonesia? En el estado de Konoha, cuando se trata de ley, depende del dinero. Cuanto más dinero, menor el castigo”, dijo en tono molesto.
El vídeo de los comentarios de Lita Gading sobre la sentencia de Harvey Moeis llamó inmediatamente la atención de muchos internautas y ha sido visto más de 54.000 veces. La mayoría de ellos está de acuerdo con Lita y critica las leyes de Indonesia, que se consideran laxas para los culpables de corrupción.
“En nuestro país la ley es realmente una broma.“, escribió uno de los usuarios de la red.
“Todos los funcionarios pueden ser corruptos,dijo otro internauta.
“Es triste ver este tipo de ley en Indonesia, ¿adónde llevará a nuestro país?“, comentó otro internauta.
El veredicto se suma a la controversia que rodea a las agencias encargadas de hacer cumplir la ley en Indonesia, particularmente en casos importantes de corrupción que involucran dinero público. Muchos partidos esperan que las penas futuras sean más duras y actúen como disuasivo para los individuos corruptos.
Página siguiente
Lita Gading también expresó sus dudas de que los pagos de complicidad puedan haber influido en la decisión del juez en el caso.
