Si alguien sabe un par de cosas sobre la fotografía del iPhone, ese es Sebastian de With, fundador del desarrollador de aplicaciones Halide. En una inmersión profunda en las cámaras del iPhone 16 Pro, encuentra muchas cosas que le gustan y algunos defectos.
Si bien su experiencia al comparar muchas fotos del iPhone 15 Pro y del iPhone 16 Pro refleja la mía (por ejemplo, es difícil notar alguna diferencia), todavía tiene muchas cosas positivas que decir…
Las imágenes de la cámara principal de 48 megapíxeles tienen el mismo aspecto
Para mi serie iPhone Diary, salí el sábado con el iPhone 15 Pro Max y el iPhone 16 Pro Max y un minitrípode. Configuré exactamente las mismas tomas en ambos dispositivos, luego fui a casa para estudiar las diferencias, todo listo para registrarlas.
No escribí este artículo planificado porque realmente no había ninguna diferencia en la mayoría de las imágenes. Primero, el sensor principal es el mismo y el procesamiento estándar es el mismo. de Con encontré lo mismo.
¿El procesamiento es muy diferente al del año pasado? No, en realidad no. Fue genial y sigue siendo genial. Con un poco más de procesamiento, fue difícil distinguir entre las tomas del iPhone 15 Pro y del iPhone 16 Pro. El sensor tiene el mismo tamaño físico que el iPhone 15 Pro / Pro Max del año pasado y, como resultado, todavía tiene una gran profundidad de campo.
Diferencias sutiles con una cámara ultra gran angular
Tuve la misma experiencia con la cámara ultra gran angular y las diferencias fueron sutiles. de With afirma que sólo ve diferencias en condiciones de iluminación ideales.
Con 13 mm, ultraancho sigue siendo el nombre correcto. Es tan ancho que hay que tener cuidado de no salir del marco. Sin embargo, te permite crear perspectivas increíbles.
Mientras tanto, modere sus expectativas. Si bien el iPhone 14 Pro presentaba un sensor de 48 MP para su cámara principal, casi duplicaron el tamaño físico del sensor en comparación con el iPhone 13 Pro. Este año, los ultra anchos tienen el mismo tamaño físico, pero están más concentrados en sitios de fotografías. Con una iluminación ideal, se puede notar la diferencia. En condiciones de poca luz, la reducción de ruido esperada da como resultado imágenes más sucias que las que se pueden obtener con el 15 Pro.
Pero el sensor de 48 megapíxeles realmente vale la pena para la fotografía macro
El verdadero beneficio de la lente ultra gran angular de 48 megapíxeles es la fotografía macro.
Una ventaja muy atractiva de la actualización de 48 megapíxeles es que obtienes algo más que imágenes de alta resolución. Funciona de maravilla para la fotografía macro.
El problema era que era una lente muy ancha. [so] Tienes muchos extras en el rodaje que terminas recortando.
Anteriormente, esto significaba que el centro de la imagen ultra ancha de 12 MP se reduciría a una imagen de 3 MP. Con una imagen de 48 megapíxeles, el recorte central produce una imagen real de 12 megapíxeles. Esto crea otro nivel de fotografía macro.
Una apertura más amplia permite obtener fotografías 2 veces mejores
La “lente” 2x del iPhone 16 Pro no es tal. En cambio, toma un recorte central y aplica procesamiento para crear una imagen virtual de 2x 12MP.
de With dice que no suele ser un fanático de este enfoque, pero este año descubrió que es tan bueno como una verdadera lente 2x.
Lo admito, hace años era escéptico. Me gustan las lentes ópticas y transparentes y no me parece bien cortarlas. El año pasado jugué con el iPhone 15 Pro Max con zoom de 5×, así que usé más la lente imaginaria de 2×. para eliminar la brecha entre las distancias focales […]
Debido a la apertura más amplia de la cámara Fusion, el 2× virtual ofrece mejores resultados que el 2× físico del pasado. Realmente me gusta. Ya no quiero que Apple recupere el 2× físico.
El disparo RAW es mucho más rápido
El rendimiento de disparo Burst ProRAW 48MP también es mucho más rápido. La velocidad de fotogramas ProRAW de 48MP es 2 veces más rápida que la del iPhone 15 Pro cuando el obturador está completamente presionado.
Mejora enorme en la práctica. En general, el iPhone 16 Pro superó al iPhone 15 Pro entre 400 y 900 milisegundos. Cientos de milisegundos importan en un momento y pueden significar la diferencia entre acertar o fallar por completo. Esta es una enorme mejora tecnológica y un gran avance.
Los estilos fotográficos son una gran mejora en los filtros.
Rara vez uso los filtros estándar de Apple. Lo único con lo que obtengo buenos resultados es con mono, que a menudo puede ser bastante impresionante.
Pero he estado jugando con los estilos fotográficos y mis impresiones iniciales son buenas. Pasará un tiempo antes de que esté listo para llegar a conclusiones firmes, ya que los efectos pueden ser relativamente sutiles, pero por ahora creo que los usaré.
de With está igualmente ausente también Todavía hay mucho que decir, pero sus impresiones iniciales son positivas, sobre todo porque ya no están rotas.
Si aplico un filtro simple, aplica el aspecto por igual tanto al tono de piel como al cielo. La piel azul no funciona fuera de las películas de James Cameron. Estos nuevos estilos fotográficos pueden tener un propósito maticesel filtro afecta los tonos de piel en tus fotos y hace que las cosas parezcan más naturales.
El mejor cambio en los estilos fotográficos de este año es que están “perceptualmente intactos”. A continuación, debes cambiar el efecto del estilo.
Algunas quejas
de With No soy fanático del procesamiento en modo nocturno, lo encuentro demasiado impredecible y es mejor desactivarlo.
HDR en modo nocturno ahora permite un mayor rango dinámico. Sin embargo, a veces todavía era un baile frustrante obtener lo que quería de la exposición, con algunas exposiciones exageradas y tiempos de exposición inconsistentes. De hecho, disfruté disparando con el iPhone 16 Pro. afuera modo nocturno porque me dio fotos más oscuras y con más contraste.
Tampoco se vende en la interfaz de usuario de control de cámara, pero se espera que mejore.
En general, creo que la relativa abundancia de Configuraciones lo hace sentir más torpe y menos hábil y ágil de lo que podría ser. Dada la suave retroalimentación háptica y la gran cantidad de opciones, puede parecer un poco abrumador incluso para los usuarios expertos en fotografía. Los más conspirativos podrían especular que Apple agregó funciones adicionales aquí para compensar que el iPhone esté menos disponible en el lanzamiento; Creo que este es sólo el primer intento de algo nuevo.
A pesar de todas las mejoras que ha realizado Apple, las fotos del iPhone siguen siendo fotos del iPhone.
Si hay un tema sobre el enfoque del iPhone hacia la fotografía este año, es que tiene más control; eso puede aplicarse a los controles de la cámara y los estilos fotográficos, pero te guste o no, es más refinado. ¿Mi consejo? Empiece a aceptar que las imágenes altamente procesadas llegaron para quedarse.
parte completaCon muchas imágenes de muestra excelentes, vale la pena leerlas.
Halide ha ampliado sus controles de cámara para incluir controles de enfoque y exposición.
Foto: Sebastián de With/Lux
FTC: utilizamos enlaces de afiliados automáticos para generar ingresos. Más.
