Hace tres años, cuando un pequeño grupo de ejecutivos universitarios optó por el formato ampliado de playoffs de fútbol universitario de 12 equipos, dejaron muchas otras propuestas en la sala de edición.
Estos incluyen un formato de ocho equipos que recompensa a los cinco campeones de conferencia mejor clasificados con plazas automáticas y a los siguientes tres equipos clasificados sin descansos en la primera ronda. Había un formato simple para seleccionar los ocho o 12 mejores equipos sin ofertas automáticas.
Finalmente, los funcionarios profundizaron en quedarse en cuatro equipos: el proceso de selección ocurre después de que todos los equipos hayan competido en juegos de bolos.
“Doce equipos o 24 equipos o 36, siempre habrá cinco escuelas que estarán descontentas. No podemos manejarlo”, dijo Bob Bowlsby, ex comisionado de los 12 Grandes. el comité de expansión de cuatro personas que creó el formato. “Consideramos que ganar el campeonato de la conferencia era un logro difícil y una recompensa digna de un peso pesado. Al final terminamos en 12 y pasamos mucho tiempo en el lado negativo.
A falta de una ronda en el primer año de los playoffs de 12 equipos, el mundo del fútbol universitario está abordando esas desventajas con su formato y selecciones de draft. Las recomendaciones variaron desde expertos en televisión hasta fanáticos ocasionales en las redes sociales, hasta pasar de un campo de 24 equipos a una estructura BCS de dos equipos.
Pero hay sólo unos pocos cambios posibles en los playoffs a medida que el deporte se acerca a un grupo de cuartos de final muy respetados la próxima semana.
¿Cuáles son?
En este análisis, intentamos responder a eso y brindar información sobre la estructura de gobierno del College Football Playoff, la organización que supervisa la postemporada del deporte (nota: la NCAA no tiene ningún papel en la postemporada principal del fútbol universitario).
Gestión
La CFP es una organización creada por acuerdo entre la Football Bowl Division y la 10ª Conferencia de Notre Dame.
Así como la conferencia existe por acuerdo entre escuelas miembros, la CFP existe para sus conferencias miembros y las une a través de un contrato de televisión (actualmente con ESPN). El director ejecutivo de CFP, el recién contratado ex general de la Fuerza Aérea Richard Clarke, sirve a los dos órganos rectores de 11 miembros de CFP: (1) la Junta de Gerentes, que consta de un presidente universitario de cada uno de los 10 FBS. ligas y Notre Dame; y (2) un comité directivo formado por 10 comisionados de la conferencia de FBS y el director deportivo de Notre Dame.
En la primavera, los comisionados de la CFP negociaron un nuevo contrato de seis años que extiende la CFP hasta los playoffs de 2031. El nuevo acuerdo comenzará en 2026. Los cambios de formato en el último año del acuerdo original (los playoffs de la próxima temporada) requieren el voto unánime de los 11 miembros de la junta.
A partir de 2026, los cambios de formato son ligeramente diferentes. Como parte de la nueva extensión de seis años, las conferencias acordaron otorgar autoridad para la toma de decisiones sobre el formato a la SEC y al Big Ten (al menos eso es lo que afirman las dos ligas), pero con las garantías acordadas de cualquier formato futuro: (1) cinco inclusiones automáticas de los campeones de conferencias mejor clasificados; (2) protección para Notre Dame independiente si la escuela ocupa un lugar suficientemente alto en la clasificación del comité; (3) Un campo de 12 o 14 equipos.
grupo de ocho
En caso de que no lo hayas notado, la SEC y los Diez Grandes se están alejando de otras conferencias de atletismo universitario, tanto en términos de recursos como de éxito.
Las dos conferencias han expresado su voluntad a las demás, amenazando con separarse de la CFP y de la NCAA y comenzar una estructura separada. no era algo nuevo explorado en una historia de Yahoo Sports en la primaveracuando las dos ligas obtuvieron una mayor proporción de los ingresos de los playoffs en una nueva estructura de asignación y eliminaron el control sobre las futuras decisiones sobre el formato de los playoffs.
Es por eso que el éxito en los playoffs para estos dos programas de fútbol fuera de la conferencia es tan importante. ¿Pueden el ACC, los 12 Grandes y quizás el Grupo de los Cinco sacudir la percepción (y quizás la realidad) de que la SEC y los Diez Grandes (también Notre Dame) están en otra estratosfera? ¿Podrán hacer lo suficiente para fortalecer sus argumentos para futuras posibilidades de playoffs?
Hasta ahora, no tan bien: los otros muchachos tienen marca de 0-2. ACC abandonó el campo después de la 1ª ronda. Su campeón, Clemson, perdió dos veces contra el segundo jugador clasificado de la SEC, y el segundo fue SMU, el subcampeón del Big Ten. Es cierto que ambos estaban en camino.
Los dos próximos partidos se jugarán en terreno neutral. Boise State, el principal favorito en el Grupo de los Cinco, jugará contra el subcampeón de los Diez Grandes, Penn State, en el Fiesta Bowl, y el campeón de los 12 Grandes, Arizona State, se enfrentará al subcampeón de la SEC, Texas, en el Peach Bowl.
Al levantar una pancarta para los demás muchachos del fútbol universitario, las actuaciones de Boise y ASU podrían influir en futuros cambios de formato.
Plantando
Hablando de Boise y el estado de Arizona, los dos programas fueron los beneficiarios de una estructura de siembra de formato que podría ser el primer elemento en la tabla de cortar.
A pesar de estar clasificados en el puesto 9 y 12 por el comité de selección de la CFP, los Broncos y Sun Devils ocuparon el puesto 3 y 4, de acuerdo con la regla del formato de que los cuatro mejores campeones de la conferencia son los primeros clasificados. definido como ‘s. 4 y destinatarios de los descansos en la primera ronda.
En los playoffs de este año, la regla resultó en una clasificación y clasificación desiguales. Por ejemplo, Ohio State, clasificado sexto por el comité, ocupa el puesto número 8 y ahora se enfrentará al número 1, Oregon, en un partido de cuartos de final. ASU y Boise State son mejores semillas que Texas y Penn State, grandes perdedores. Texas y Penn State ocuparon el tercer y cuarto lugar, pero empataron en el quinto y sexto lugar.
El comisionado de la SEC, Greg Sankey, admitió en una entrevista con Yahoo Sports Two: La regla de clasificación del campeonato de conferencia, y el formato de 12 equipos en general, fue diseñado para un mundo que incluía cinco conferencias de mediana potencia, no el panorama actual de cuatro ligas con poca potencia. hace una semana. La reciente reorganización de la conferencia consolidó a los Diez Grandes y a la SEC al absorber las antiguas marcas Pac-12 (USC, UCLA, Oregon y Washington) y Big 12 (Oklahoma y Texas).
Sankey lo describió como “completamente diferente”. [conference] orador” y se ofreció a comprobar el formato.
Cuando los líderes de la CFP se reúnan para su reunión anual en el partido de campeonato en Atlanta, al menos se eliminará la regla que determina los cuatro primeros cabezas de serie (y un descanso) para los campeones de la conferencia y, por tanto, los absolutos. Existe la posibilidad de que haya Discusiones sobre inseminación. en la clasificación del comité.
Pero déjenme recordarles que cualquier cambio para los playoffs del próximo año requiere unanimidad. ¿Votarían a favor de tal medida el Grupo de los Cinco de Comisionados o los miembros del ACC y los 12 Grandes, los beneficiarios de la regla este año y en el futuro?
Sin la regla, los cuatro primeros clasificados de este año serían Oregón, Georgia, Texas y Penn State. El juego 8-9 habría sido Indiana-Boise State en lugar de Ohio State-Tennessee, y Notre Dame habría recibido a Arizona State en el juego 5-12.
Varios AQ
Algunos administradores de la liga hablan de una propuesta para permitir múltiples clasificados automáticos en una sola conferencia.
En esta candidatura particular de 14 equipos, los Diez Grandes y la SEC reciben cada uno cuatro clasificados automáticos determinados por la clasificación de la conferencia; dos cada uno para el ACC y los 12 grandes; uno para el campeón del grupo al mejor de cinco; y uno general, designado para Notre Dame si está clasificado entre los 14 primeros (o, en caso contrario, el equipo mejor clasificado después de seleccionar el clasificado automático). Los funcionarios lo describen como un modelo 4-4-2-2-1+1, en el que los dos primeros clasificados reciben exención en la primera ronda.
Los Diez Grandes hicieron una oferta similar en las competiciones de primavera. Pero esa oferta tenía un clasificador automático menos para la SEC y los Diez Grandes y más puestos generales: 3-3-2-2-1+3. En ambas ofertas, el juego de campeonato de conferencia sería irrelevante y el fin de semana de campeonato revisado tendría juegos de conferencia para los puestos automáticos.
Estamos muy lejos de que eso se convierta en realidad. Juegos por el título de la conferencia, El futuro se explora en esta historia de Yahoo Sports.grandes generadores de dinero para las ligas mayores y atados a sus contratos televisivos de la liga.
Si se hubiera utilizado el patrón 4-4-2-2-1+1 este año, la SEC y los 12 grandes habrían atraído a un equipo más cada uno (Alabama y Iowa State). Un cambio a un modelo 4-4-2-2-1+1 podría llevar a la SEC a un noveno partido de liga y luego llegar a un acuerdo de programación fuera de la conferencia con los Diez Grandes. El concepto también limita el papel del comité de selección de condenados, dejándolos sólo para clasificar los equipos y elegir el mejor de los cinco.
Calificaciones semanales
Algunos dicen que parte del problema es el rating semanal de la CFP.
Seis semanas antes de que se anuncien las clasificaciones finales, ESPN transmitirá cinco programas por semana para revelar los 25 últimos del comité de selección. Si bien crean el revuelo deseado, algunos creen que los programas son perjudiciales para la integridad del proceso.
¿Por qué no tener un espectáculo, o dos como máximo, sugiere Bowlsby? Por ejemplo, el Torneo de baloncesto masculino de la NCAA publica solo un grupo de clasificación antes de sembrar el campo el domingo de selección. Deshazte de los espectáculos, ¿verdad?
No es tan fácil, dice Sankey. Primero, hay un contrato que cumplir. Según el nuevo contrato de televisión CFP negociado en la primavera, ESPN pagará a las conferencias más de mil millones de dólares anuales por los derechos de los playoffs. Esto incluye seis programas de calificación.
“Las observaciones son fáciles de hacer y los cambios son mucho más difíciles de realizar”. Uno de ellos es el espectáculo”, dijo Sankey a Yahoo Sports. “¿De verdad quieres una gran sorpresa un domingo por la tarde en diciembre? Simplemente no hay calificación. Alguien quiere completar esta información. ¿Crea un resultado diferente? ¿Mostrarás al grupo y lucharás durante tres días?
En entrevistas anteriores, el ex director ejecutivo de la CFP, Bill Hancock, dijo que los programas no solo pretenden atraer interés y atención hacia el fútbol universitario. También están disponibles para mayor transparencia.
“Si el comité baja la clasificación el fin de semana del campeonato, el público se sorprenderá y pensará que las otras encuestas (AP y entrenadores) están al final”, dijo a Yahoo Sports. en una entrevista el mes pasado.
Sitios de juegos
Y finalmente, otro punto de discusión pueden ser los sitios de juegos.
El éxito de cuatro juegos de primera ronda en el campus (cada uno con entradas agotadas o casi agotadas) ha provocado conversación entre algunos: ¿Deberían jugarse los cuartos de final e incluso las semifinales en el campus?
Los Six Bowls de Año Nuevo acogerán los partidos de cuartos de final y semifinales. Sin embargo, los contratos de la CFP con seis juegos de bolos más allá de 2025 aún no se han cumplido, confirman múltiples fuentes a Yahoo Sports. Si bien hay un acuerdo sobre cómo funcionarán los bolos en la estructura de los playoffs, los acuerdos aún no se han cerrado, algo que se espera que suceda en la primavera.
Sin embargo, sacar a los Bowls de la rotación de playoffs no es tan fácil. Los líderes universitarios enfrentan un delicado equilibrio. Es necesario preservar la historia y las tradiciones, y eso es lo correcto. Uno de los sellos distintivos de la industria, los juegos de bolos han brindado al fútbol universitario una plataforma para exhibir a sus equipos a lo largo de los años.
