El martes, el ex publicista de Justin Baldoni lo demandó a él, a su compañía y a su actual equipo de publicidad por una campaña de difamación que involucraba a Blake Lively, coprotagonista de “It Ends With Us” de Baldoni.
Stephen Jones, propietario de Jonesworks, acusó a Baldoni de violar el contrato, que le exigía pagarle 25.000 dólares al mes. Baldoni anunció en agosto que la publicista de Jonesworks, Jennifer Abel, dejó la empresa para iniciar su propia empresa de publicidad, lo que se convirtió en un contrato de un año que duró varios meses.
Jones también demandó a Abel y a la publicista Melissa Nathan, acusándolos de realizar una campaña de difamación contra Lively a sus espaldas y sin su conocimiento. Afirma que ahora quieren culparlo de la próxima ruptura.
“Hasta el día de hoy, Abel y Nathan continúan señalando falsamente a Jones y difamándolo y atacando a Jones en la industria a medida que sus malas acciones salen a la luz”, afirma la demanda.
El sábado, Lively presentó una denuncia ante el Departamento de Derechos Civiles de California, acusando a Baldoni y sus publicistas de orquestar una cobertura negativa de ella en represalia por denuncias de acoso sexual en el set.
En la denuncia, Lively acusó a Baldoni de un catálogo de comentarios y comportamientos sexualmente inapropiados ocurridos en el set de 2023. Según la denuncia, planteó estas cuestiones a sus abogados antes de reanudar el rodaje, que se detuvo durante las huelgas de Hollywood. a principios de este año.
La ruptura entre Baldoni y Lively se hizo evidente durante la gira promocional de la película el verano pasado. Baldoni buscó formas de combatir esto, temiendo que Lively o su equipo lo acusaran de acoso sexual. La denuncia cita numerosos mensajes de texto entre el equipo de publicidad de Baldoni en los que planean “enterrar” a Lively.
En una medida inusual, los abogados de Lively obtuvieron los avisos enviando a Jones una citación previa al juicio.
Abel, Nathan y Baldoni están representados por el abogado Brian Friedman. El lunes, Freedman amenazó con demandar a Jones por revelar el contenido del teléfono de Abel al equipo legal de Lively. Freedman, Abel y Nathan no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios sobre la demanda de Jones.
En su demanda, Jones dice que Abel “conservó de manera forense” el teléfono de la empresa de Abel después de su despido.
“Las campañas encubiertas de extorsión y difamación de Abel y Nathan fueron reveladas en blanco y negro en el teléfono proporcionado por la compañía de Abel, que Jonesworks retuvo forense y revisó en detalle después de recibir una citación para el contenido del teléfono”, dice la demanda de Jones. “Jones descubrió en estos registros la amplitud y la intensidad de la hipocresía de Abel y Nathan, incluido el hecho de que Abel alentó activamente a otros clientes y empleados de Jonesworks a abandonar Jonesworks mientras Abel todavía estaba empleado allí”.
La demanda de Jones alega que Abel conspiró durante meses para “robarle” clientes a su empresa y dañar su reputación en la industria. Acusa a Nathan de alentar a Abel a irse porque Nathan tendría más acceso a esos clientes.
“Este plan finalmente causó un daño sustancial a Jones y Jonesworks”, dice la demanda, presentada en el tribunal estatal de Nueva York.
Entre otras cosas, la demanda alega que Abel y Nathan difundieron historias negativas sobre Jones en la prensa, incluido el artículo de Business Insider del verano pasado.
La demanda alega incumplimiento de contrato, interferencia ilícita con el contrato, incumplimiento del deber fiduciario y difamación.
