Justin Baldoni fue rechazado por WME.
La decisión de separarse del director y estrella de “It’s Over With Us” se produjo el sábado después de que Blake Lively presentara una denuncia por acoso sexual y represalias en su contra ante la agencia el viernes por la noche, confirmaron fuentes.
Baldoni fue informado de la decisión el sábado, dijeron las fuentes. WME también representa a Lively y, basándose en la gravedad de las acusaciones en la denuncia de Lively, la agencia sintió la necesidad de actuar rápidamente.
WME no hizo comentarios.
en la copia de la denuncia recibida por Varios, Lively citó el “extremo costo emocional” de Baldoni para ella y su familia, acusándolo de agresión sexual y lanzando una campaña de difamación contra ella después del lanzamiento de “It Ends With Us”. Poco después de que se conociera la noticia, el abogado de Baldoni, Brian Friedman, criticó las acusaciones como “vergonzosas” y “absolutamente falsas”.
Según la denuncia presentada ante el Departamento de Derechos Civiles de California, Lively y Baldoni se reunieron en enero de 2024 para discutir su regreso al set de “It’s Over with Us” después de que terminaran las huelgas duales de WGA y SAG-AFTRA. Según los informes, el marido de Lively, Ryan Reynolds, estuvo presente.
Durante esa reunión, Lively dijo que Baldoni se quejó con su entrenador sobre su peso, habló de manera inapropiada sobre su sexualidad y la presionó para que revelara sus creencias religiosas. También afirmó que el productor de It Ends With Us y director ejecutivo de Wayfarer Studios, Jamie Heath, le mostró un vídeo de su esposa dando a luz.
Lively también alega que Baldoni inició una campaña de “manipulación social” para “destruir” la reputación de Lively después de que Baldoni le exigiera que no incluyera escenas de sexo distintas a las del guión aprobado por Sony Pictures, según afirma la denuncia. Diversidad se ha puesto en contacto con Sony Pictures para hacer comentarios.
Otras acusaciones en la presentación incluyen a Heath y Baldoni describiendo su “antigua adicción a la pornografía” y el acceso sin previo aviso a su tráiler de maquillaje mientras ella amamantaba a su recién nacido. La denuncia también incluye correos electrónicos y mensajes de texto entre Lively, Baldoni y su equipo de publicidad que explican los planes de la actriz de retractarse de sus quejas si se hacen públicas.
“Es vergonzoso que la señora Lively y sus representantes hagan acusaciones tan serias y completamente falsas contra el señor Baldoni”, dijo Friedman en un comunicado. Diversidad sobre la denuncia. “Otro intento desesperado por parte de Wayfarer Studios y sus representantes de ‘arreglar’ la reputación negativa que recibieron por sus palabras y acciones durante la campaña de la película; entrevistas y actividades de prensa observadas públicamente, en tiempo real y sin editar, lo que permite a Internet formarse sus propios puntos de vista y opiniones.
“Estas acusaciones son completamente falsas, escandalosas e intencionalmente ofensivas, con la intención de ofender públicamente y repetir la narrativa en los medios”, continuó Friedman. “Wayfarer Studios decidió contratar proactivamente a un gestor de crisis antes de la campaña de marketing de la película, trabajando con su representante en Jonesworks, donde trabajaba Stephanie Jones. amenaza con no presentarse al rodaje de la película, amenaza con no promocionar la película y, si no se cumplen sus demandas, resultará en su desaparición durante el estreno de la película. También se descubrió que la Sra. Lively había contratado a su representante en Vision PR, Leslie Sloan, quien representaba al Sr. Reynolds, para difundir historias negativas, completamente inventadas y falsas en los medios antes de que comenzara cualquier marketing para la película. Fue otra razón por la que Wayfarer Studios decidió contratar a un especialista en crisis para comenzar a planificar internamente la situación a la que tenían que enfrentarse.
La declaración concluía: “Los representantes de Wayfarer Studios hasta ahora no han tomado iniciativa ni han respondido, y sólo han respondido a las consultas de los medios para garantizar informes equilibrados y objetivos y la actividad social observada. Lo que falta en la correspondencia escogida es que no se han tomado medidas proactivas, ni por parte de los medios ni de otros medios; Sólo la planificación de escenarios internos y la correspondencia personal con profesionales de relaciones públicas para definir la estrategia, que es el procedimiento operativo estándar.
Así lo informó la secretaria de prensa de Lively. Diversidad a la declaración que hizo Los New York TimesDecía: “Espero que mi acción legal ayude a levantar el velo sobre estas horribles tácticas de venganza para dañar a las personas que hablan de irregularidades y ayudar a proteger a otros que pueden ser atacados”.
