Los republicanos están ‘indecisos’ sobre Mike Johnson tras el proyecto de ley de gastos

que noticias

El congresista republicano Andy Harris dijo que estaba “indeciso” sobre si apoyar el liderazgo continuo del presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, después de la aprobación el viernes de un proyecto de ley de financiación temporal respaldado por Johnson y patrocinado por el gobierno o una resolución continua (CR).

Semana de noticias La oficina de Johnson fue contactada por correo electrónico el viernes por la noche para solicitar comentarios.

¿Por qué es esto importante?

Johnson, que se someterá a votación para seguir siendo presidente el 3 de enero, se ha enfrentado esta semana a crecientes críticas por parte de los conservadores fiscales de su propio partido mientras intenta aprobar el CR. Los republicanos tendrán una escasa mayoría en la próxima sesión de la Cámara y Johnson no puede protestar por una votación de liderazgo porque todos los demócratas pueden votar en contra de su presidencia.

Una versión inicial bipartidista del CR impulsada por Johnson fracasó el miércoles tras las críticas de Elon Musk y el presidente electo Donald Trump. El proyecto de ley respaldado por Trump fracasó el jueves, en parte debido a la oposición conservadora a una disposición que habría elevado el techo de la deuda en dos años. La versión adoptada el viernes eliminó esa disposición.

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, aparece en la fotografía en el Capitolio de Washington el 20 de diciembre de 2024. El congresista republicano Andy Harris dijo el viernes que estaba indeciso sobre el liderazgo continuo de Johnson…


RICHARD PIERRIN/AFP vía Getty Images

Lo que necesitas saber

Harris, presidente del conservador House Freedom Caucus, fue uno de los 34 republicanos que votaron en contra del proyecto de ley el viernes por la noche. Argumentó que el proyecto de ley “no financiaba nuevos gastos” y sugirió que sus colegas republicanos podrían no serlo en realidad. declaración poco después, X, previamente compartido con Twitter.

“Desde la histórica elección del presidente Trump para reducir el gasto, los déficits y la inflación, la Cámara liderada por los republicanos ha EVITADO 300.000 millones de dólares en nuevos gastos sin siquiera intentar compensar la espiral de déficit y deuda”, escribió Harris.

El congresista sugirió que ya no apoya a Johnson y otros líderes republicanos, diciendo que “las generaciones futuras merecen algo mejor” y que está “indeciso sobre cómo será el liderazgo de la Cámara en el 119º Congreso”.

Johnson dijo a ABC News a principios de esta semana que “no estaba preocupado por el voto del presidente”, señalando que estaba tomando “las decisiones difíciles que los legisladores tienen que tomar” y que “obtendría una nueva oportunidad para todo esto” en enero. .

Lo que dice la gente

El representante Greg Steube, republicano, ha expresado anteriormente dudas sobre su apoyo a Johnson. comentarios para Colina: “Prometió hace un año en la conferencia que ya no estaríamos gobernados por CR, y hemos cumplido cinco. Y 43 días después de recibir un mandato del pueblo estadounidense, estamos trabajando con los demócratas. Cuando entre el Senado republicano dos semanas, ¿qué haremos?

El senador republicano Rand Paul, un correo a X: “El Presidente de la Cámara de Representantes no tiene por qué ser miembro del Congreso. . . Nada rompe el pantano excepto elegir a Elon Musk. . . piénsalo. . . nada es imposible. (Sin olvidar la alegría de ver cómo la estructura colectiva, el ‘partido único’, pierde su cerebro siempre amoroso)”.

¿Qué pasa después?

Si bien el futuro de Johnson en el liderazgo republicano no está del todo claro, sigue siendo el favorito para continuar como presidente de la Cámara en enero.

El CR aún no había sido aprobado por el Senado cuando fue anunciado. Suponiendo que el presidente Joe Biden apruebe y firme el proyecto de ley, el gobierno seguirá recibiendo financiación durante al menos tres meses.

Si el proyecto de ley de alguna manera no se aprueba antes de la fecha límite de medianoche, el gobierno cerraría, pondría a los empleados federales en licencia sin goce de sueldo y podría paralizar muchas agencias y programas gubernamentales en el período previo a la Navidad.

Fuente