WASHINGTON-R-Laker Mike Johnson es presión para aceptar jueces que gobernaron contra el presidente Mike Johnson.
Estos republicanos atacan en el tribunal federal porque los tribunales impidieron una serie de esfuerzos realizados por la administración Trump. Trump, Trump y sus aliados conservadores, especialmente aquellos jueces federales que intentaron detener a Trump para deportar a Trump, se han mantenido como sea posible.
“Sabes, tenemos poder sobre los tribunales federales. Podemos eliminar todo el tribunal de distrito. Tenemos el poder de financiar el martes”, dijo Johnson el martes. “Pero momentos en que tienes desesperado y quieres mover al Congreso”.
El próximo abogado constitucional unió el hecho de que los tribunales de los tribunales son sobre “creación, mantenimiento, gestión, gestión y gestión”. El Artículo II fue establecido por la Corte Suprema, pero el Congreso ha impuesto la asignación y la formación y la conclusión del Congreso a la ligera tribunales federales.
El Congreso ha eliminado los tribunales en el pasado. En 1913, por ejemplo, el Tribunal Comercial del Congreso y los jueces se graduaron de la Corte Federal de Apelaciones. Congress.gov. Y en 1982 los requisitos del Congreso III y la ley en el Tribunal de Patentes y las apelaciones de patentes y las denominaciones de EE. UU. Por demandas federales.
La próxima semana, los jueces de Boatberg y el distrito, los jueces de Boatberg y el distrito planean reunirse con Boosberg y los jueces del distrito, que planea mantener conversaciones con burros llamados “prometedores legislativos”.
“Tenemos dinero, gasto, proceso de separación para tratar de contactar a algunos”, dijo el Jordan.
Habrá una suspensión del empleo para el próximo año fiscal en términos de negociaciones con Baparisaniononic. Pero los republicanos están lejos de hacer el bien a estas amenazas.
Primero, deben tranquilizar fondos para financiar sus propios fondos, en cuyo caso el proyecto de ley que gasta los servicios financieros y la educación secundaria sobre la base de la asignación de fondos a los tribunales inferiores.
Sin embargo, los fondos realizados por la financiación se regirán por el presidente. Dave es uno de los menores de R-Ohen, ex fiscal, la prestación autodescriptiva más baja y la Conferencia del Partido Republicano de la Cámara de Representantes.
Al mismo tiempo, los republicanos domésticos necesitan un acuerdo por unanimidad para realizar pagos financieros en el piso, lo que lleva a sus angostos.
El Senado también niega todos los fondos o paquetes que protegen a los tribunales. Para navegar, los republicanos del Senado necesitarán al menos siete demócratas para unirse a ellos para derrotar a Fibuser. Y algunos republicanos pueden votar en contra de tal oferta.
Senador Josh Hawley, R-Mo
“Mi opinión, quería recibir más jueces republicanos en un banco”, dijo Khawali. “Si tomamos los asientos, no podemos hacerlo”.
El 30 de septiembre, las licencias en el hogar y el Senado funcionarán para financiar la tarifa por financiamiento de financiación al final del año al final del año.
A pesar de lo que dijo el martes, Johnson parece herramientas para la revelación de las resoluciones federales contra algunos jueces contra algunos jueces.
Además del enfoque del comité de inversión en el hogar, la Cámara está acusada de la Cámara la próxima semana. El tribunal del país acusa al tribunal nacional del país en generalidad.
“Los jueces, especialmente, están hablando de los jueces del tribunal de distrito”, dijo el representante “Tim Ualberg, republicano de Mich., Le dijo a NBC New.” Aprecio “la Ley de Isaid”, dijo, “y voy a buscar más, pero me mantendré”.
