Según los investigadores, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha afectado al bebé nacido durante su nacimiento, y según los investigadores, se espera lo mismo en el segundo mandato.
“Necesitamos más bebés”
Estados Unidos es uno de los principales países principales de ingeniería eléctrica económica, la disminución de la población disminuye, la baja tasa de natalidad.
La tasa de natalidad estadounidense conduce a un promedio de 1.6 nacimientos de cada mujer en las próximas tres décadas, según el último pronóstico del presupuesto del Congreso. Esto es en lugar de 2.1 nacimientos necesarios para preservar una población estable sin inmigración.
Hay Trump dicho Según este tema, en diciembre, se dijo que varios discursos decían: “Queremos que más bebés hagan hermosos más bebés”.
Trump ha firmado el mes pasado Aplicación La expansión del vitro para los estadounidenses, la traducción de la traducción de la traducción de la traducción y la tasa de natalidad por encima del promedio.
El efecto anterior de Trump al nacimiento
Después de que el primer mandato de Trump expiró, 2021 por la Universidad de California, los investigadores económicos han cambiado la forma en que su presidencia ha cambiado en diferentes países.
El autor fue publicado en Gordon B. Dahl, Lu, y “Regorsion y William Mulls en el documento de Lu y elecciones presidenciales Reseñas económicas estadounidenses En 2022, los labios de la República y el “crecimiento agudo y determinado” hacia las democracias en las zonas.
En las regiones de la República, esta explosión es del 1.2 por ciento y entre el 2.2% de la tasa de natalidad nacional.
Mullins dijo Nuevo: “Las tendencias de nacimiento en la dependencia nacional y democrática son similares en las primeras elecciones.
Pero la velocidad de nacimiento español “investigación después de unos meses después de la campaña de Trump después de la campaña electoral”.
Fotografía en Newweek / Getty
¿Trump afecta nuevamente el parto?
Mullins dijo que “Trump” puede impresionar el nacimiento en este término “, dijo,” estos cables de nacimiento han sido un impulso político desde 2020 “.
Dahl estuvo de acuerdo con una entrevista reciente VecesEn ese momento, dijo: “Esta vez, si la victoria de 2024 de Trump fue inferior a $ 2016, esta vez” más polarizado “y” Esto puede fortalecer el impacto de este efecto de viaje. “
¿Es este Trump u Overfort a la política o ambos de
Bet Jarzz, un funcionario de alto rango de la población estadounidense. Nuevo: “No puedo entre la votación y la productividad en el país, puedo registrarme en una palabra.
Cubrió algunos investigación Esto evaluó la conexión entre las políticas de accidentes y los precios del mes pasado.
Esto fue llevado a cabo por varios académicos, la Universidad de California y la Universidad de Carnegie y la Universidad Carnegi, incluida la Universidad Carnegi, incluidas la población, las estadísticas y las políticas públicas.
El documento llamado “Aborto de Estados Unidos” son las fallas más grandes de estos hallazgos y los mayores nacimientos de madres y países prósperos. “
Optimismo sobre la economía
Mullins: “El cambio de optimismo económico puede ser combate. Las guerrillas de las elecciones presidenciales se volverán más optimistas con la dirección de la economía y la pérdida de partidarios.
“También hay momentos durante tales cambios de optimismo en el rendimiento. El niño tiene el factor más importante en la decisión de tener un hijo, probablemente el factor más importante en nuestra opinión”.
Del mismo modo, Jennifer Sciubba, Oficina de Dirección de Población y CEO Nuevo “Quizás la explicación de la elección de Trump” El aumento de las tasas de natalidad en el país “fue la” reproducción de la República de la República después de las elecciones “.
“Los republicanos tienen más optimistas que la economía, según sus demócratas (segundas elecciones para Trump)”, dijo. “Rechaza la rebelión de la economía, pero no todos están preocupados”.
Pero Sciubba:
Los Multinins estuvieron de acuerdo, esta tasa de natalidad es: “Los puentes a largo plazo también dijeron que muchos factores y coaliciones políticas e incluso guerrilleros pueden cambiar horizontes distantes”.
