Comer carne de res valiente, ¿ayuda al planeta? El estudio dice que no es tan simple

Los pastos se rocían en los campos de hierbas, pero los desechos de carbono, incluso en las emisiones de carbono, incluso en los escenarios más optimistas, ingresan tanto a la carne industrial. Como opción ecológica, cuestione la carne de res promocionada con frecuencia que pastaba debajo de la hierba. Sin embargo, otros científicos dicen que la carne de res de temporada es el bienestar de los animales animales u otros factores, así como sus decisiones, reflejan sus valores. “Pero se enfrentan a conceptos erróneos”. Si la carne se asocia con los alimentos, la carne es una de las tramas más ingeniosas y terrestres para la producción. Pero se espera que la demanda del mundo del mundo crezca solo. Según este estudio, este estudio afirma que la investigación, como las ventajas del carbono, dice que la investigación investigará las ventajas del carbono, por ejemplo, el estudio, como esta encuesta dijo que está menos afectada por el carbono. En lugar de espacios, los animales que se alimentan en los campos crecen gradualmente, por lo que el número de emisiones producidas durante el proceso de recolección de carne de res, y luego imitó muchos rebaños de ganado con la industria y las hierbas. ¿Cuánto comen estas diferencias, metano y carbonato angidridridi y cuántas carne pueden producir? Estas diferencias reflejan los escenarios de la vida real; Muestra nuevas nuevas actualizaciones de noticias nuevas, cambiadas en la palabra Basiling, el brillante Jackson analizó el carbono en la ecología de la hierba en la Universidad de Visconin-Madison. Aquellos que no están en el estudio dijeron que, debido a que significaba el mismo requisito, lo mismo es cierto, encontró resultados similares en su investigación. De hecho, el equipo de Eshel trajo su trabajo. Sin embargo, se informa que “la atmósfera afecta el medio ambiente relativamente”, como el ganado, que está involucrado en la atmósfera. Minnesota y también nos ayudan a tener propiedades para las proteínas “, dijo. Sin embargo, será difícil convencer al Emsia”, dijo.

El ganado se alimenta en los campos en lugar de la alimentación, los pastos pueden ser verdes, pero no los desechos de carbono.

El lunes, leer en el proceso de la Academia de Ciencias, incluso en los escenarios más optimistas, incluso en los escenarios más optimistas, destruirá una pequeña cantidad de emisiones de carbono que las comidas industriales de la comida industrial. Como opción ecológica, cuestione la carne de res promocionada con frecuencia que pastaba debajo de la hierba. Sin embargo, otros científicos señalan que otros científicos ganarán el bienestar de los animales u otros factores, como la contaminación de la contaminación ambiental local.

“Creo que una gran parte de los compradores de la población reflejará sus valores”, dijo Bardological Physics, uno de los autores de los autores de investigación, “pero se pierden de acuerdo con los datos incorrectos”.

Cuando se trata de alimentos, la carne de res es la trama más ingeniosa y terrestre para el cambio de combustible y la producción. Pero se espera que la demanda del mundo del mundo crezca solo. Y carbonatado en muchas partes de América del Sur, por ejemplo, en muchas partes de América del Sur, por ejemplo, en muchas partes de América del Sur, por ejemplo, en muchas partes de América del Sur, en la mayoría de las América del Sur, en la mayoría de las América del Sur, en muchas partes de América del Sur, se llevan a cabo carbonatadas.

Según los expertos, tiene sentido encontrar este estudio, ya que es menor producir ganado que alimente el césped que sus propios colegas reales. En lugar de espacios, los animales pastados en los campos crecen lentamente y no son grandes, por lo que será más que ellos producir la misma cantidad de carne.

Los investigadores han utilizado el modelo numérico de emisiones en el proceso de carne de res, y luego se simulan muchos rebaños de ganado alimentados por la industria y las hierbas. ¿Cuánto comen estas diferencias, metano y carbonato angidridridi y cuántas carne pueden producir? Estas diferencias reflejan los escenarios de la vida real; El Nuevo México tiene una variedad de entradas y salidas de New Mexice y Northern Michigan North Michigan.

Eshel y su equipo también vieron que el carbono de carbono producido por el carbono, pero las razas de carbono de carbono, que se pueden emitir, era en gran medida grande para la liberación de ganado que se puede emitir.

En la Universidad de la Universidad de Fisciplicada, profesor de The Meadow, dijo Randy Jackson, quien encontró resultados similares con altos rendimientos de altos emisiones que contienen el mismo requisito. De hecho, el equipo de Eshel trajo su trabajo. Sin embargo, no afecta el medio ambiente relativamente relativo a la atmósfera, como la diversidad biológica y el suelo de la investigación “, escribió.

La Asociación Americana de Treador para Productores, que alimenta la mesa, no hizo comentarios sobre la lectura de inmediato.

Jennifer Schenti, que no aprende la estabilidad de las cadenas agrícolas estadounidenses en Minnesota, nos ayudará a usar el papel para “protínas de flora” “, dijo.

Según Schmitt, si la carne de res difiere en una gran escala adecuada y significa que las personas están comiendo porque las personas están comiendo, pueden probar que las ganancias ambientales se comen.

Pero Eshel será más difícil de convencer. Según él, cuando el cambio climático llega a problemas globales, piensa que “en el segundo” y debería ser una prioridad como ellos.

“Es difícil imaginar una situación que brinde ganancias ambientalmente amigables, sabias, genuinas para aumentar el medio ambiente”, dijo Ezel.

Para los consumidores que desean ser ecológicamente conscientes, agregó: “No seas carne”.

Fuente