Los republicanos deberían exigir el flujo espiritual a las reformas de Medicaid.
Tan pronto como piense en las obligaciones legales de reconciliación, los republicanos se perderán para completarse para realizar adecuadamente el “interno”. Pero los republicanos pueden ganar meditación en torno a una política simple: los estados sospechosos intentan no colocar a los adultos con discapacidades y la vejez.
Uno de los mayores problemas en Medicaid es que la expansión de su omamacare incluye a todos los adultos de ciertos ingresos. En 41 estados Debido a que el gobierno médico expande la medicina, los gastos del gobierno federal pagan el 90 por ciento de los gastos del gobierno federal, incluida la nueva clase de la cantidad de adultos sin cuerpo. En contraste, el gobierno federal es un promedio de 57 por ciento para el promedio de los receptores tradicionales de Medicaid medial, como los ancianos, los niños y los discapacitados.
Como resultado, para los Estados Unidos, la corrupción para reducir los servicios a los necesitados. Gastos médicos Los presupuestos estatales, los gobernadores y los legisladores estatales buscaron formas de controlar el costo. Gasto médico $ 9 por cada $ 1 que gaste $ 1 por cada $ 1 que gaste $ 1 por cada $ 1 que gasta $ 1 por el estado en países médicos tiene pocos llamamientos para reducir las ventas. Por el contrario, el estado continuará gastando $ 1 en financiamiento federal, que es de $ 1 en financiación federal en financiamiento federal en financiamiento federal, equivalente a $ 1. La lógica fiscal es buena porque es algo muy terrible: si no hacen que el estado del estado, ¿les importan los necesitados?
La amenaza para los débiles no es hipotética. El año pasado, el programa Indiana Medicaid analizó Benefile mil millonesIncluyó el estado, incluidos carros y sillas de ruedas y sillas de ruedas y niños, incluidos niños, incluidos niños. Mientras tanto, cientos de miles de adultos extraños quedaron sin ningún cambio en Medicaida.
En todos los tipos mecuridos de Más de 700,000 Las personas mayores y las personas con discapacidades están en muchos sentidos porque no se dirigen a los programas de drogas a sus grupos débiles, la lista de espera de la atención grande y pública. Entre 2018 y 2018 22000 personas débiles Estos países murieron en una lista de espera que se registra los adultos medibles de millones de trabajo a Medicaid.
Los republicanos deben enfatizar estas morales y divinidad específicas. Los legisladores deben iluminar el egoísmo que ignora a los ancianos y los ocupantes, y poder trabajar. Además de la ira absuelta, los republicanos pueden ofrecer una solución que tenga un sentido común: seleccionar el 90 por ciento de los pagos federales para las personas y reemplazarlo con tarifas tradicionales. Los pagos federales más altos violan la prioridad estatal, por lo que la ecuación del tratamiento debería servir a una persona que sea más importante y que lo necesite.
Kayla Bartkovki / Getty Images
Esta política beneficiará rápidamente a los grupos operativos porque los estados no les dan prioridad. Si necesita elegir adultos laborables y niños con discapacidades de acuerdo con los igualdad de condiciones y los niños, un niño con discapacidades ganará cada vez.
Los contribuyentes también ahorran grandes cantidades de dinero. Si el Congreso equivale al nivel de financiación inmediata, los contribuyentes ahorrarán más de $ 560 mil millones en los últimos diez años, Nueva investigación De nuestra organización. Si el Congreso canceló los altos pagos por nuevos aboles, lentamente redujo los pagos en unos pocos años y el ahorro es de $ 318 mil millones. El primer enfoque es el más moral y las drogas, pero el otro puede tener poder político en un Congreso dividido cercano.
Como resultado de estas reformas, los estados debían retrasarse. Once países, incluidos los Illinoes, Virginia, Arizona y Carolina del Norte, requieren que revise o cancele los pagos federales. Tenían que decidir si querían cubrir a millones de adultos activos por su gobierno federal.
Las circunstancias de expansión fueron limitar cuánto gastan en los adultos que trabajan. Todas ellas, incluso las mujeres que señalan, fomentan un fuerte estímulo para cumplir con los requisitos de trabajo para expandirse.
También tienen razones muy fuertes para romper los desechos, el fraude y el abuso. El incorrectamente incorrecto debido a los errores que serían alrededor del 21 por ciento para los costos de expansión de Medicaid. Nuestra organización ha sido tomada. Pero a los casos de expansión realmente no les importa porque pagan muy poco dinero para expandir las poblaciones, es decir Se sabe que conocido Al menos 366,000 receptores receptores. Si los estados se ven obligados a pagar más, el alto costo de fraude es verdadero y las chispas se convierten en reformas.
Estas son las opciones que los republicanos deberían forzar por todas las causas correctas. Aunque los depósitos para los contribuyentes son muy importantes y la necesidad inmediata de necesidad, los ganadores más grandes serán los más vulnerables. Medicaid no debería arrojar a los republicanos hacia ataques democráticos regulares contra las reformas. Deben postularse al programa roto y están orgullosos de los pobres, los ancianos y los discapacitados.
Jonathan Inga es una política e investigación de informes gubernamentales, Page Terretry fue un investigador principal.
Las opiniones expresadas en este artículo son escritores.
