Las malas ideas de Trump de izquierda a derecha. Habrá una tribulación en los resultados

Pero esto es solo un resistente al ala derecha, que se llama desaprobación, perjudicial para el gobierno.

Carga

Este es uno de los conceptos erróneos que abrazó a Trump. Otra idea es el lado izquierdo de América: este libre comercio es malo y la idea que debe cerrarse.

Los sindicatos de EE. UU. Lo han hecho desde la década de 1970, sindicatos, pero hoy es una restricción de libre comercio. “Tarifa”, le encanta decir, “la palabra más hermosa del diccionario”.

El libre comercio, en la última década, en la última década, el creyente en el Congreso de los Estados Unidos en el Congreso de los Estados Unidos en los últimos diez años. El comercio está acusado de muchos problemas más grandes estadounidenses, incluido el grado de desigualdad terrible.

Como ex economista jefe del Banco Mundial, Americano Joseph StiglitzEn los Estados Unidos el año pasado, “logramos abiertamente mucha desigualdad que otros países”. ¿Billierare Warren Buffett tiene en cuenta que el Secretario del Secretario de Baffet está más imponible que él?

Stiglitz fue único entre la expectativa de vida expectante para los estadounidenses, entre las naciones avanzadas, únicas entre las naciones desarrolladas. Entonces no fue por la pandemia. “Con ingresos de 90 por ciento más bajo que por debajo [of Americans] Para estar cerca de un tercio de siglo, el “Premio Nobel”, Health dijo que la atención médica simplemente no iba bien a los animales.

El exterior de los Estados Unidos Joseph Stiglitz el año pasado, “hemos aceptado la elección de tener más desigualdad que otros países”, dijo.Crédito: James Brigrosh

Pero libre comercio – globalización – culpa? En parte, sí. El gran filósofo del siglo XVIII, el siglo XVIII Edmund BurkeEste “un gran comercio siempre estuvo involucrado con grandes abusos”. La desigualdad es uno de estos abusos; Los comerciantes son ricos, y el resto no.

El demócrata Barack Obama admitió recientemente que Estados Unidos, el presidente gratuito de los Estados Unidos, el libre comercio de libre comercio, el libre comercio, fortalecieron una desigualdad seria. Argumentó más libremente: “Algunos equipos sufrieron competiciones extranjeras, las ventas nos ayudaron a dañar nuestra economía”. Perdió el argumento. ELLA ES Tiró de los Estados Unidos Las negociaciones sobre el establecimiento de 12 acuerdos comerciales estatales llamaron la transacción de la tecnología agrícola de transporte.

Pero, ¿por qué los 11 países restantes avanzaban? ¿Por qué el estadounidense, corre el campeón de comercio libre, trampa del comercio mundial? La razón es muy cierta. Se gastan la desigualdad de libre comercio. Su misión es crear riqueza nacional dentro de la frontera.

La redistribución de esta riqueza solo puede ocurrir en la frontera. Política de redistribución de gobiernos, política de palacio, política de política, salud universal, etc. Otros países desarrollados son mucho más activos en la redistribución de los ingresos. En los Estados Unidos, somos malos.

Incluso ahora el Secretario del Tesoro de Trump, Wall Street multimillonario scotting scottingCuando era bueno para el comercio de EE. UU. Con un comercio, se descuidó la liberalización del comercio y la desigualdad estadounidense se intensificó.

El secretario del Tesoro, Scott Portent, dijo:

El secretario del Tesoro, Scott Portent, dijo: “La distribución de la liberalización del comercio ha sido descuidado, Estados Unidos intensificó la desigualdad”.Crédito: Guirnalda

Pero no se ofreció a corregir la estrella para arreglar la “distribución” de la estrella. Porque necesitas un gobierno para corregir la desigualdad. Y el gobierno debería ser malo y cortado.

En cambio, la tripulación de Trump planea reducir más impuestos. Para ricos y empresas. El almizcle corre con su cadena para encontrar sus ingresos para encontrar el suyo para pagar por sí mismos. Esta redistribución de este peor tipo es hacer riqueza rica.

Trump separó las malas ideas de derecha e izquierda. El país necesita comercio para ayudar a obtener ganancias. Y esta política estatal es compararla como cierta medida. En lugar de resolver el problema de Trump, en lugar de resolver el problema de la “contracción” y la vanalización, el gobierno. Esto hace que Estados Unidos sea menos en desarrollo y menos justo. El ministro de Comercio Australiano, Don Farrell, dice que planea planes Trump “sugiere” que no puede negar.

Si planea sugerir sugerir en el buen sentido, grano, me temo que el mercado parece cerrado.

Peter Hartcher es editor internacional.

Tome una nota directamente de nuestro extranjero Corresponsales Lo que ha creado títulos en todo el mundo. Regístrese para nuestras semanas semanales en World News.

Fuente