El ministro de Defensa, Pete Heget, decidió revisar completamente la “aptitud militar, el cuerpo y la apariencia” en todas las ramas de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos.
La instrucción del miércoles tiene como objetivo evaluar los últimos cambios en estos estándares y el impacto de la efectividad de los militares.
¿Por qué es esto importante?
La decisión de comenzar los comentarios del Geegset depende de la apariencia y los cambios naturales de que los cambios anteriores pueden debilitar la efectividad general de la fuerza militar.
Rod Lambe, JR / AP
En los últimos años, varía para garantizar una flexibilidad efectiva en los estándares de apariencia y el porcentaje de grasa corporal.
Que saber que
Él dijo: “Necesitamos mantener las normas que permitan protección para proteger al pueblo estadounidense y nuestra patria como la fuerza de combate más peligrosa y efectiva del mundo”.
“Nuestros enemigos no se debilitan, y nuestros deberes no son menos difíciles”, agregó.
El Pentágono dijo que el comentario es realizado por el Secretario de Defensa para el personal y la capacitación.
Durante la última década, el entrenamiento físico y los estándares de apariencia han cambiado, regresan al 1 de enero de 2015 y determina si estos cambios han influido en la efectividad operativa de la fuerza.
Bajo la administración Biden, los informes militares de peinados, cabello facial y requisitos para el cuerpo New York Post.
Los cambios aumentarán del 26 por ciento del 26 por ciento a los hombres para aumentar la grasa corporal a las mujeres, usar grasa corporal para usar la lactancia y a las mujeres del 36 % al 36 por ciento a las mujeres.
Cada una de la rama militar está actualmente determinada por cierta divergencia de su aptitud física y regulaciones externas.
La nueva revisión verificará la necesidad de estandarizar varias políticas en el Ministerio de Defensa.
Los críticos enfatizaron que los requisitos físicos y de apariencia estaban tratando de cubrir y expandir aún más las fuerzas militares mientras enfrentaban números de registro militar.
¿Qué dice la gente?
Michael Clark, Michael Clark, quien visitó las actividades del Departamento de Guerra en el Londres de Londres Nuevo: Las personas “son muy adecuadas”, las últimas lesiones de los deportes, pronto pueden estar ocultas, pero aún pueden igualar la guerra y no coincidir con la guerra.
“Este es el nivel principal de los militares es que los altos niveles de los militares” no luchan “,” inválidos “o” inválidos “para” inválido “o” inválido “.
Secretario de Defensa Pet Gegore X, antes de Twitter: “Nuestras tropas no son gordas, no gordas. Nuestras tropas parecen seriamente. Solo buscamos calidad. Nuestro @dlecoftfense en todo el poder”.
David Glenn, Armada de la Marina de EE. UU. Retirada de los EE. UU. Registros de anfitrión x “23 años de veterinario, ¡esto es genial! Dado que los militares y los estándares me retiré, la nariz y los estándares bucean [sic] Hace 17 años. Y pensar que pensé que era malo más tarde. Actualmente está secretado por estándares formales uniformes y externos y es rechazado por los jefes del departamento. “
Que estará a continuación de
Se espera que la revisión del Pentágono se complete en los próximos meses. Hallazgos El Departamento de Defensa determina que la Gestión de Defensa será restaurada o mantendrá la política actual.
