Secretario de Estado Marco Rubio el lunes proclamado “Después de 6 semanas, nos repiten el 53% de los programas de USAID”, “. Estos fondos no han sido perjudicados,” en algunos casos “,” en algunos casos “,” en algunos casos “.
Durante el período bajo revisión, los estadounidenses se encontraron con la terrible realidad de sus influencias externas. Ahora sabemos que en lugar de financiar ayuda humanitaria grave o financiamiento de otros proyectos altruistas, los dólares del contribuyente serán secuestrados por los países en desarrollo. No solo no solo somos grandes desechos, sino también para forzar, sino también la fuerza de la fuerza forzada.
Sorprendentemente, en la mayoría de los casos, la asistencia externa de los Estados Unidos no se dividió ni siquiera a los países pobres. Por ejemplo, se han asignado $ 3.2 millones BBCFinanciado en los contribuyentes del Reino Unido, ¿por qué subsidiar el canal de televisión estatal de la nación rica?
La administración Trump debería ser un gran llamado para despertar los cambios en las prioridades de prioridad de los Estados Unidos en los Estados Unidos. Durante mucho tiempo, los legisladores se llevaron a cabo como apoyo de los burocratentes, lo que condujo a una agenda incómoda. El pueblo estadounidense tiene derecho no solo por sus propios intereses, sino también por personas obligatorias ideológicas bajo el apoyo de los Estados Unidos.
Hubo muchos conceptos erróneos para comenzar dónde comenzar. La parte musical de la abeja costaba $ 70,000 para financiar irlandésA pesar del país en Europa, uno de los más liberalistas sociales. Hemos encontrado $ 32000 para un libro transgated-Uiuk Perú Transgénero cuesta $ 47,000 para ópera Colombia. Estos esfuerzos no afectaron la ayuda humanitaria, pero residían en las necesidades del desarrollo real en todo el mundo.
Presidente Donald Trump’s DIRECCIÓN Para la sesión conjunta del Congreso, aprendimos una subvención de $ 45 millones en Lesotho en Lesoto en Lesoto en Lesoto Lesoto Lesotho. USAID LGBTIQ + Foro de InspuyaEn 2024, 25 millones de dólares en 2024, los recursos de artesanía contra la agenda.
Hemos fortalecido la sede de la ley de la ley del dólar del contribuyente estadounidense Guatemala. Apoyo a tres clínicas transgénero en los Estados Unidos India Se estima que 5,000 personas sirvieron, y se ve obligado a acercarse a USAID. Clínicas similares Sudáfrica Anuncios cerrados debido al final de la financiación de los EE. UU.
Shoull leeb / wain / getty imágenes
Nos separamos en 2024 $ 395 millones LGBTTHTHthique es principalmente para iniciativas globales de desarrollo cibernético y digital para el apoyo del derecho a acceder al acceso a las tecnologías digitales. Pagamos los esfuerzos que tomamos Bangladesh El registro nacional del registro nacional 2021 realizó la tercera opción de género “Desarrollo inclusivo” en poblaciones LGBTTI + Lectura de Timory financiado República DominicanaLGBTTIK + La primera solicitud nacional de individuos. Gastamos $ 16.5 mil para charlas unidas y feministas Albania. Enviamos $ 8,000 para desarrollar “cooperación LGBTQ +” entre los griegos y los turcos Kprias-Otra información para gestionar FRORIK MICRA-LEDERS para administrar la prevención frorio.
Asignó $ 3.3 millones para la iniciativa llamada USAID “LGBTQ en el Caribe“Apoyo a los grupos activos activos en una región consciente tradicional. Kosovo Según la ley, la financiación transgénica necesita asistencia relevante en la financiación del país. USAID DII ha asignado $ 1.5 millones para promover las iniciativas Serbia y nuevamente asignó $ 1.5 millones para estudios de género y clima pakistaní Universidades.
Y la lista está en marcha: USAID fue gastado $ 600 millones El estándar de una agenda de todo el mundo sobre el tema “salud sexual y reproductiva” al año. Parte de este presupuesto fue dirigida a grupos de aborto como International Planned International Positions Marie $ 14 millones Pérdida de dólar sin USAID apoyado.
Tragedia, este es el contribuyente estadounidense, que es en gran medida bancos para países que protegen la vida no nacida. Dado el EE. UU. 2023 $ 194.4 millones A pesar del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA), una violación de la desafortunada vida en los países que se sabe que nacen. De hecho, Estados Unidos fue el mayor donante de Trump de la UNFP criticado ella es.
Los contribuyentes estadounidenses merecen transparente y responsabilidad cómo se gastan su dinero en el extranjero. Además, los países durante el período de adopción merecen sentir las diferencias de la colonización ideológica. Estos no son gastos muy equivocados que se profundicen profundamente en nuestros sistemas de ayuda externos. El contribuyente no debe usarse para promover la agenda obligatoria en países extranjeros y no deben servir a los proyectos ideológicos de las mascotas ideológicas.
Todos se benefician de un sistema de asistencia extranjera que planea respetar la soberanía y la soberanía de los países que buscan asistencia. Crossing Madness es el primer paso. La administración debe llevarse a cabo esta revisión
Elssa Koren es la directora de derecho internacional debido y las relaciones legales sobre los derechos humanos ADF internacional. Síguelo en x:@Elysa_koren
Las opiniones expresadas en este artículo también son exclusivas del escritor.
