En muchos países, el gobierno ha cambiado la política climática y energética, pero en Australia, las discusiones climáticas y energéticas han llevado al cambio de gobiernos.
Como resultado, la contribución australiana de las Naciones Unidas en las Naciones Unidas ha cambiado con la autoridad del gobierno. Después de su discurso, dijo que el líder de la oposición no enfatizó que no enfatizó que Peter Dutton deja el acuerdo de París, creyendo que podría haber terminado este período.
Dado que Australia es un socio de defensa escénica de Australia y China, Australia se encontraba en un socio global único debido al hecho de que Australia es socio de los Estados Unidos y China. Además, Australia dijo que era exclusivo para producir hierro verde y acero, pero también de hierro y acero verde, pero también para futuras áreas del mundo y los Estados Unidos, dice.
“Cuando Australia entra, trae oportunidades muy magníficas. Tiene una ganancia científica”, dijo. “En realidad es un diálogo diplomático, especialmente en el Océano Pacífico. A menudo está conectado con los jugadores en el medio del otro”.
Todavía creía que el mundo sería más de 1,5 grados lo antes posible para lograr los objetivos del pacto de París.
Según él, la administración Trump dijo que músculo, compañías, inversores e incluso el riesgo de gestionar los valientes esfuerzos climáticos y no poder hacerlo.
“Soy el momento para mí”, dijo.
“Vamos a desechos bajos en carbono. Queremos hacerlo. [The question is] Si no lo logramos hasta 2100, cocinaremos e inundaremos y todos lo mataremos, o lo moveremos un poco hacia adelante.
“Como digo, [transition by] En 2030, puede ser más costoso en el lado operativo, pero ahorra daños no heridos y no lesionados de lado. “
