COPIONS CUP: El equipo inglés está preparado para el evento y recibió 3/110 en el Bisser.
Si alguien predijo que India perdió 3: 3 en la British Champions League en 1225, no les habrían permitido desarrollarse en el ODIT anterior. Y en el Grupo B claramente hizo la historia reciente después de la pérdida después de Sudáfrica después de Sudáfrica en Sudáfrica.
En el último partido de Skitler, como el patrón pudo correr solo 179, y Sudáfrica lo alivió. En resumen, todos los jugadores fallaron, un gran momento. Ahora es el momento de evaluar sus actuaciones.
Jos Buttls no debe exceder el 2/10
Si tenía el capitán de un capitán, era pobre. El equipo ganó la última victoria y el Serie-Serieland e Irlanda en 2023. En seis ODI este año, solo entrega 299 a la edad de 29 años. No anota 23, 38 y 21 puntos en comparación con los 2025 años. No es lo suficientemente bueno.
Ben Docdet & Jou Root Stars Again, 9/10 puntos
Ben Docdet, en la parte superior de la orden, fueron las únicas razones por las cuales Inglaterra podría durar 300 veces en el torneo de Inglaterra. En el Sund, Australia acumuló 165 vs y fue acompañada por Afganistán con 38º vs. Es muy bueno correr incluso a un ritmo muy bueno. Por otro lado, la raíz Jo recogió 68 y 120 en el torneo y se alegró.
Ili Salt & Jamie Smith Bad, obtén 1/10
Inglaterra agregó a la línea de grado y Jamie Smith.
Harry Brook y Liam Murbbs residenciales de menos de 2,5 / 10 presión
Harry Brook podría ser un patrón de Nueva Inglaterra, dijo CT 2025, debería hacer esto con el BCE. Brooks miró bajo una fuerte presión y falló. Anotó 3, 25 y 19 puntos. Talibe Stone fue peor con 14, 10 y 9.
data:image/s3,"s3://crabby-images/51a1e/51a1e23064c56354000c9ca5de0cda638355d881" alt=""
Lo que pasó con Jofra’s Archa y Mark Wood 3/10
Wood y Bow eran demasiado caros en el torneo. En general, al regresar con cinco vexettes, la madera simplemente logró recoger e intensificó la lesión. Tal vez es hora de pasar por estos dos de Inglaterra. Un incidente similar fue un evento con Jamie Overton, no jugó todos los juegos, pero de dos maneras que jugó fue absolutamente productivo.
Adil Rashid es ineficaz, sigue siendo el mejor arco 5/10
La calidad de la recepción fue entre tres juegos bajo tres partidos. Pero no podía usar ninguna ayuda de otra fibra del equipo. Tiene tres palos que muestran su nombre, pero se inclinó aún mejor. Hubiera querido cerrar este juego con BAT, pero no pudo hacer eso.
El concurso del editor
¿El trabajo de Saim de Cryston y Haris Rauf y Haris Rauf Numi son muy adecuados para Punjab en 2025?
Historias altas