En el lanzamiento del presupuesto federal para liberar impuestos adicionales, las prioridades competitivas en la publicación del presupuesto federal pueden poner primero sus principales responsabilidades.
El martes por la noche, una casa estrecha de una vez, la decisión del presupuesto republicano, atrae a la agresión a la disciplina fiscal, pero obliga al partido a desviar a programas como Medicaid.
Si la fiesta quiere evitar la toma aguda del país, que se suscribe con descansos y programas populares, debería aumentar la escasez de beneficios fiscales o financiar su plan de presupuesto.
En cualquier caso, la reconciliación continua lleva a la República a una situación difícil, responde la pregunta principal y responde a la pregunta principal: “¿De dónde viene el dinero?”
¿Cuál es la última decisión del presupuesto?
Los elementos principales de la agenda de Donald Trump se dividen en una ruta de origen con un margen de 217-215 el martes. El liderazgo de este partido republicano y un grupo se observó en los últimos minutos entre sus propios miembros pensantes.
Imagen de imagen fotográfica
La resolución invertirá 4.5 billones. Incluye la reducción de impuestos en el monto del USD, planea reducir 2017 a fines de este año. Reduce 2 billones de gastos valiosos como resultado de los ingresos gubernamentales, la deuda de este país se reduce en 2 billones de gastos.
La decisión busca asignar costos adicionales sobre la defensa, la seguridad fronteriza y las inspecciones de energía por cientos de dólares.
Aunque no está claro para el programa de salud, su jurisdicción ha sido invitada a reducir al menos $ 880 mil millones, que en la próxima década, que es de al menos $ 880 mil millones en su jurisprudencia.
Los republicanos se unen
Medicaid es uno de los programas más comunes del país. El Programa de Seguro de Salud de los Niños (CHIP) cubre a 79 millones de estadounidenses que atienden a personas con discapacidades y familias de bajos ingresos.
En enero, 1300 adultos (KFF), tres cuartos (77 por ciento) en el país (77 por ciento), 46 por ciento, piensan que el gobierno “no es suficiente”.
Los republicanos conocen este hecho, sus requisitos, las reducciones presupuestarias pueden venir sin afectar la medicina.
“La palabra Medicaid ni siquiera está en este proyecto de ley”, dijo el martes de votación. “El proyecto de ley ni siquiera recuerda la palabra Word de Medicaid”.
Si tuviera que prometer que Mike Johnson se había desgastado, Mike Johnson prometió que se aumentarían fondos suficientes para liberar los fondos necesarios para otros gastos del plan de presupuesto. Johnson señaló la cantidad de “fraude, desechos e insultos” en el programa, señalando que los expertos cuestan $ 50 mil millones al año, por ejemplo, en un año de $ 50 mil millones al año. “
El presidente de este puesto, presidente del Comité de Energía y Comercio, Brett Gutre. PoliceCo: “Grandes recortes en el programa no solo lo serán”.
Sin embargo, es más probable que los republicanos identifiquen más información para financiar la fuerte disminución en los ingresos propuestos bajo sus planes, lo que no está completamente influenciado por sus componentes.
“$ 880 mil millones es mucho dinero, incluso 600 mil millones de dólares estadounidenses de la atención médica, dice Mark Goldwein, director de políticas federales. New York Times.
“Los republicanos en el Congreso pueden esperar perder la salud de la salud de ancianos, pero este es el ex asesor de” Peter Loe “,” Barack Obama “. Nuevo.
Steve Tannon, como Steve Tannon, advirtió que los masivos republicanos estarán acompuidos con la política de masas.
“Muchas magas en Medicaid. Si crees que sí, entonces mueres”, dijo la última cápsula de Bannon. No puedo obtener la ruptura incluso si lo amo.
Las amenazas que pueden centrarse en Medicaid y otros programas críticos de seguridad han sido cruciales en comparación con las partes para la fiesta el martes.
Trump tiene un planeado Mallotakis de Nueva York, New York Mallotakis, Nueva York Malliotakis, Nueva York Mallotakis, Nueva York Malliokis, Nueva York Malliokis, Nueva York Mallotakis.
Kayla Bartkovki / Getty Images
Se ofrecieron reducciones de impuestos y nuevas herramientas para financiamiento.
Algunos sugirieron reducir la medicina incluso si fortalecían aún más los problemas anteriores. Más estadounidenses creen que más de la mitad de la medicina estadounidense (82 por ciento) y más de la mitad de la iglesia (51 por ciento) no se perdieron lo suficiente para los medicinales del gobierno federal.
Otros señalan impuestos para pagar la parte de los gastos en médicos y hospitales para pagar la parte de los gastos en médicos y hospitales. Diciembre El informe del Congreso enfatizó que los ingresos fiscales de los ingresos fiscales para los nuevos 10 años podrían conducir a $ 612 mil millones.
Eliminar el acceso de todos los demás al Comité EDC y Comercio de la Cámara de New York Times Para hacer esto, los republicanos pueden reducir $ 600 mil millones de sus propósitos ofrecidos.
“No se puede decir que quiere proporcionarme $ 880 mil millones y no afectar de manera realista a personas reales”, dijo Bobby Kogan el director oficial y senior de la Política Federal de Presupuesto en el Centro de la Fundación de los Estados Unidos.
Kyian desde 2014 ha sido una situación similar cuando los republicanos intentaron cancelar la atención barata en muchos estados. Por lo tanto, al año siguiente, como se toma que se tomó esta decisión, se hace que la República tenga serias consecuencias para los legisladores.
Andrew Harnik / Getty Images
Reducción a Medicaid, apoyando a Trump, que ha apoyado a Trump, afirmando que el país del país ha apoyado la salud del programa de almacenamiento neto. En una entrevista con Elon Musk, Trump asumió que el Departamento del Gobierno de eliminación de eliminación efectiva de eliminación remota del gobierno “no se toca”.
Sin embargo, como dijo Kian NuevoEl presidente apoyó los primeros términos del diseño federal del Congreso de $ 500 mil millones, que fue un “Kagi” a lo largo de su carrera política. Señaló que las voces necesarias para el martes para el martes, así como la “gran violación de los senadores republicanos” por las relaciones republicanas interreligiosas.
Sin embargo, un diputado de la república dijo que le dijo a Poltahiite: “La decisión dijo que el Senado estaba ofreciendo los costos enviados al Senado.
“Es absolutamente dependiente [the resolution] Para cambiar el Senado, dijeron. No quiere reducir la medicina. “
Falzis Chung / Politico AP a través de imágenes
Además, los republicanos financian los impuestos sobre cómo reducir los impuestos de $ 300 mil millones para la defensa y limitar la seguridad, y puede estar claro que los recortes pueden respaldar completamente la agenda financiera de Trump.
4.5 billones mostrados en la decisión. La decisión no es suficiente para reducir los impuestos de Trump 2017, que puede representar $ 11 Trump 2017 para la reducción de los impuestos de 2017 de 2017. Esto puede conducir a billones de compromiso, advirtiendo a los profesionales, que pueden conducir a una disminución en el gobierno desaparecido.
“Los republicanos lo dicen, dicen:” Necesitamos reducir el uso de la primera agenda, luego tendremos derecho a reducir la deuda y el derecho de reducir la deuda.
Pero así, para aumentar el déficit federal del partido, y esto está realmente preocupado por los republicanos.
“Se ve con la escritura y la oposición a los registros, la respuesta de las deudas durante los próximos diez años, según Maya Maccons”.
Que estará a continuación de
“Si el Congreso equilibra el Busque Federal al reducir el incipiente federal, personas como y frente a los burócratas, cuando lo hacen”, dijo Loge. Nuevo. “Como el resto, los políticos, si ignoran, son tendentes para tomar decisiones difíciles”.
Hay más pasos antes de la decisión de la decisión del martes. En primer lugar, los republicanos votaron recientemente para recibir sus planes competitivos.
El proceso del partido les permitirá escapar del Fibuszus, y el Senado solo necesita una mayoría simple; requiere que ambas cámaras acepten la misma decisión.
Los republicanos republicanos ya han recopilado problemas y enfatizó las “grandes reparaciones” para la resolución de Lindsey Graham.
Por lo tanto, cuando los republicanos huyen del fuerte aumento del déficite federal, tienen que decidir sus proyectos financieros, basados en la agenda de Trump, en función de la agenda de Trump.
¿Tienes una historia que necesitas esconder? ¿Tiene alguna pregunta sobre este artículo? Comunicar Livennerhensws@netswee.com.
