Hablamos con Bielorrusia con votos de la ONU a las Naciones Unidas

Estados Unidos, una vez que la decisión de Moscú condenó la gran invasión de Moscú, enojó a ambos lados del Atlántico.

El lunes, Corea del Norte, el Bielorrusia más cercano, el Bielorrusia más cercano de los Estados Unidos, Estados Unidos y Moscú, y Moscú contra Ucrania.

Las Naciones Unidas, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (WRAC), la resolución respaldada por Rusia sobre los votos rusos y otros votos de Rusia y Estados Unidos llamó al conflicto. Fue evitado como líder como líder como líder o la integridad territorial de Ucrania.

Estados Unidos dijo que el embajador de la ONU en las Naciones Unidas, pero la resolución apoyada por Washington “.

Nuevo El Departamento de Estado de EE. UU. Fue contactado con una revisión.

Foto del archivo: El embajador Dorothy Shea hablará con el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en 2025, 2025, 2025, 2025, 2025, en Ucrania en Ucrania en Nueva York.

Michael M. Santyago / Getty Images

¿Por qué es esto importante?

Las voces tienen el tres aniversario de la invasión a gran escala de Rusia, y Estados Unidos y Kiev fortalecen el apoyo al presidente Donald Trump para Ucrania.

Que saber que

Alrededor de 93 países apoyaron la Asamblea General de 193 hombres, que se preocupa por el ataque completo y las consecuencias de Ucrania y la seguridad internacional. Llamó a la matrimonio, la carga y Moscú que se vaya de Ucrania.

En lugar de abandonarse, otros 17 países, incluidos Rusia, Israel, Corea del Norte, Sudán, Bielorrusia y Hungría, asombrados de unirse a la gente.

Estados Unidos ha propuesto la decisión de pasar al conflicto, abordando la agresión o integridad territorial de Rusia. Rusia ha gastado a sus miembros permanentes en un idioma más fuerte para los esfuerzos europeos de Vieto.

El primer ministro belga, Guay Verhofstadt, lo describió, anteriormente Twitter como “momento de la historia estadounidense” en Twitter.

El ex embajador de los Estados Unidos en Rusia Michael McFol fue uno de los convencidos de la voz estadounidense como uno de los eventos de política exterior más sorprendentes de mi vida “.

Otro diplomático, EE. UU., Es otro diplomático “resolución sin poder” llamada las Naciones Unidas para decidir la guerra ucraniana de Rusia.

Según el senador republicano Soul Kuris (R-UT), mantuvo sus costados como Rusia y Corea del Norte.

El ex embajador de las Naciones Unidas, Nikki Haliyi, no nos criticó directamente, pero necesitamos elegir entre “Nosotros y nunca estar al lado de los dictadores”.

Jim Tahrat, Ministro de Defensa y Política de la OTAN de 2009 a 2017, Al programa de la BBC Newsbutight Fue “vergonzoso”.

La ex embalses de EE. UU. Julianne Smith informó durante la administración Biden durante la administración Noticias del canal 4 La voz de los Estados Unidos fue “más difícil de tragar”, especialmente después de apoyar al ex presidente, apoyando a Kiev bajo el Grupo de Defensa Ucraniano. El ex funcionario de la Casa Blanca, David Akhelrod, votó una “vergüenza” de la ONU.

¿Qué dice la gente?

El embajador interino de los Estados Unidos ante las Naciones Unidas dijo Shea: “Esta decisión nos pone en el camino de la paz. Este es el primer paso, pero algo importante, todos debemos enorgullecer”.

Jim Waterman, Ministro Asistente de Defensa de los Estados Unidos sobre las políticas de Europa y la OTAN, dijo la BBC: “No puedo pensar en ninguna otra palabra que no sea la vergüenza”.

Ex Emberraciones de los Estados Unidos Juliann Smith Noticias del canal 4: “Es difícil ganar los Estados Unidos de América y tragar en el aniversario de tres años para volar con Rusia”.

Que estará a continuación de

Después de las conversaciones con la homólogo francés Emmanuel Makron, Trump repitió la promesa de la guerra rápidamente y dijo que “durante semanas”. Sin embargo, el enfoque de la mediación del presidente de los Estados Unidos dejó Ucrania y le preocupa que los aliados europeos sean privados de negociaciones para poner fin a la guerra.



Fuente