El viernes, el Tribunal Judicial de EE. UU. Con base en Baltimore, Baltimore, bloqueó el primer procedimiento para programas prohibidos de programas, capital y programas de promoción de capital.
Nuevo Referencia a las reseñas de Sabbath de la Casa Blanca por correo electrónico fuera de las horas de oficina regulares.
¿Por qué es esto importante?
Trump buscó resolver radicalmente desde el 20 de enero, desde la inauguración de la inauguración, trató de reducir los costos totales a través de la decicación discriminatoria (Dogie).
Pero la nueva administración ya ha sufrido una serie de ataques legales, pero los jueces federales no tienen acceso a los sistemas del Tesoro. El desempeño más alto en la administración se volvió enojado, el principal espectáculo entre los elementos de una corte potencial y la Casa Blanca.
Que saber que
El viernes, el gobernador del juez Aellon, aprobó el primer verso que confirma la perspectiva, dicen. Esto firmó a las agencias federales en el ejecutivo del ejecutivo el primer día de contratos o subvenciones de “igualdad” para cancelar subvenciones.
La ciudad llevó a cabo un Baltimore contra la administración Trump, que ha excedido el poder del presidente y amenazó la libertad de expresión.
Jim Watson / AFP / Getty
A su juicio, Abelson había completado los comandos de ejecución de Trump, estas agencias y contratistas federales “si algo puede seguir sus subvenciones”.
Encontró al maestro con pérdidas, utilizando fondos federales para capacitar las leyes y las piezas de coloratista en una industria de bajos ingresos, y que no está claro que “la igualdad esté asociada con la igualdad”.
La regla del viernes, la tensión entre la administración Trump y el poder judicial señalaron, pero los jueces señalaron que los jueces dicen que “controlan el poder legítimo de los artistas” no debería ser. El jefe de Doge, Elon Malc, llamó al juez federal para imponer después de bloquear temporalmente al juez federal al sistema de pago del Departamento del Tesoro.
¿Qué dice la gente?
En su juicio, Abelson escribió: “Vivienda blanca y abogado”, continuando varios aspectos de J21, se llevó a cabo implementando un punto o discurso.
“La Corte Suprema ya ha identificado otra vez, no cree en” sanciones legales y otros obligatorios para otros medios coercitivos “para suprimir el discurso discapacitado. “
El abogado del abogado, Gardysi, dijo: “El gobierno no tiene la obligación de disminuir el discurso del demandante”.
¿Qué estará al lado de
Cuando Abelsson solo revisó el viernes, un DEI federal definitivamente significa una lucha legal en el financiamiento, sin duda significa lucha legal.
Las cámaras del país también comenzaron enfrentamientos en la Casa Blanca, que gobierna la Casa Blanca con los republicanos y sus fuerzas.
