Crédito: Oro de Matt
¿Por qué las necesidades nuclear necesitan más agua?
Tanto el carbón como las plantas nucleares hacen turbinas de vapor y giro para ahorrar electricidad. El vapor se enfría (cuando la mayor parte de la pérdida de la pérdida de agua) y luego se reutiliza en la fábrica.
Política energética de oposición Sus estaciones nucleares trabajan con plena capacidad para cubrir los costos de producción todos los días.
Esta nuclear significa más que algunas plantas de carbón, representan el 60 por ciento del tiempo.
¿Qué dicen los expertos?
El gobierno utiliza más del 40 por ciento del agua de la Universidad Nacional de Australia que el 40 por ciento de las fábricas de carbón, ya que sus procesos de enfriamiento son menos efectivos.
El profesor del ingeniero de la ANU, Andrew Bakers, se encontraba con sus descubrimientos.
“El objetivo principal de la clave es que las centrales de carbón y nuclear deben enfriarse de agua”, dijo Blackers. “El sol y el viento son muy menores, porque no necesitan agua para enfriar”.
La Asociación Mundial Nuclear organizada para el desarrollo de inversiones en tecnología es el consumo de agua y la nuclear “muy similar”. El profesor asociado Innovative Center UnssSW Edvard Obbard utiliza sistemas de enfriamiento cerrados utilizados en fábricas de núcleo y carbón agua comparable.
Mientras que Discorder of Nuclear Energy, profesor de Ian Giffit, médico de Ian Giffit, requiere más agua porque el plan nuclear de Dutton funciona.
Los especialistas de energía que recomendaron hace casi diez años a Australia del Sur, la Comisión del Sur de Australia vierte un 20 por ciento más de agua que las fábricas de carbón, pero se usa más agua en el modelado.
“Si está trabajando en el 90 por ciento, usará más agua para enfriar”, dijo.
¿Qué dicen los políticos?
El gobierno albanés se opone a la energía nuclear prohibida de acuerdo con las leyes federales y estatales. Se vio obligado a acortar la emisión de Australia con energía renovable.
Carga
Según Ted Obrian, el gobierno dijo que las afirmaciones del gobierno están “absolutamente afectadas” y dijo que la oposición no eligió los tipos de plantas nucleares, incluido el “enfriamiento en seco”.
Anteriormente, la política nuclear de la oposición es un modelado de un precio energético más barato que su política nuclear, el sistema renovable.
“La precisión de la coalición dice claramente que la seguridad del agua será integral en cada lugar”, dijo Ubriana.
La ministra ambiental, Tanya Plibersek, dijo que el plan nuclear de la oposición estaba “secando a la comunidad regional”.
“¿De dónde viene el agua y quién pagará la ley? ¿O los agricultores intentan pisotear las leyes? ¿Qué sucede durante la sequía?” El gobierno también rechaza la demanda de la oposición.
Según Plibers, el gobierno está llevando a cabo un esquema de los irreguladores para comprar agua, que son más esfuerzos para la salud ambiental. El asistente de agua de la oposición, Perin Dalue, también necesita reducir el tamaño de la industria agrícola y responder sus preguntas para devolver el agua.
¿Qué dicen los agricultores?
Los CEO del Consejo de Sujetos Klyler dijeron que “el agua es menos fuente” y en las áreas donde se implementan Litggo y el Valle de Ommer.
“Los gobiernos deben considerar cuidadosamente esta elección de recursos y cualquier impacto, y otros usuarios de agua, incluidos los agricultores”.
El ruido desigual, las vistas, las vistas y los análisis de expertos de las políticas federales. Los suscriptores se pueden registrar en nuestra semana en nuestro Boletín de Política semanal.
