Según la Corte Suprema no liberal, los tribunales deben usar la “fuerza blanda” para convencer a las personas de que convenceran a las personas de cuestiones de controversia.
Entre algunos aliados de su propio Agricdan Donald Trump, hizo el poder judicial final en el Miami Dade College en Florida, incluidos algunos miembros del albacea agresivo. Órdenes.
Cobertura de la política en vivo aquí
Las críticas se preocupan por si la administración puede violar algunas decisiones judiciales que no estaban de acuerdo con la administración, algunos representan a la nación con la crisis constitucional cerca de la crisis constitucional.
“Las decisiones judiciales eligen si una persona en particular las seguirá o no”, dijo Sotomamar, cuando se le preguntó sobre la importancia de la consuelación de la constitucional. “No cambia la base que sigue siendo una demanda que respeta algo”.
La mayoría de la corte conservadora dice que cuando se le pregunta sobre el problema, dice: “Hay mucho que hacer esto”. No mencionó al orador por su nombre.
Él dijo: “La Corte Suprema” debemos aprobar a las personas en función de la ley y la constitución, ya que no explicamos justos a la comunidad, tal como la interpretamos “, dijo.
En este sentido, la Corte de la Corte “el poder de la mente y muchas personas pueden considerar la fuerza blanda, pero es la más fuerte”, dijo.
En respuesta, el pasado, en el pasado y la regla del SAVT, discutió otro tema, si el tribunal fue interrogado.
“Tenemos los momentos que han probado, pero grandes y mayores, hemos ayudado a mantener la democracia para nuestro gobierno, pero el tribunal dijo cuidadosamente”, dijo.
Fue una sesión de preguntas y respuestas de Merell Pérez Wadsworth por la ONG, que apoya a Merel Pérez Wadsworth.
